LA RESEÑA
Elementos de análisis “‘indio huarachudo’ logra
ingresar a Instituto de
Massachusetts”
“Ricardo Pablo Pedro, de la
sierra oaxaqueña al MIT”
¿Qué es lo que explica la
introducción del texto?
La introducción nos habla
sobre un joven indígena y su
trayectoria en los estadios
Nos aborda la vida de un
joven indígena y los
resultados de su
determinación que lo a
llevado a seguir con sus
estudios exitosamente
¿Qué se aborda en el
desarrollo?
El texto nos habla sobre como
el joven Ricardo pedro pablo
fue superando las
adversidades que se le
presentaron, el como a pesar
de los comentarios que
recibía, en lugar de hacer que
le afectase el contra
argumentaba con solides. Y el
como gracias a su esfuerzo y a
sus compañeros y las
instituciones que le brindaron
apoyo logro sobresalir en sus
estudios
El desarrollo aborda la
trayectoria educativa de el
joven Ricardo J.P, nos narra el
cómo después de un gran
esfuerzo logro conseguir una
beca por parte de Conacyt y
posteriormente una beca por
el MIT. Nos narra también
algunos de sus progresos con
los polímeros y la
nanotecnología, el joven
resalta su caso como
“Afortunado” puesto que las
circunstancias que le llevaron
a tener dichos logros han sido
gracias a la necesidad.
¿Qué conclusión se muestra
en el artículo?
La conclusión nos arroja
algunos comentarios sobre el
desarrollo del joven, y algunas
dudas que se planteó ¿Cómo
podría estudiar un doctorado
en el extranjero? Sin duda
algo que no sabia pero el
nunca abandono su sueño, y
como en el año 2012 recibiría
la noticia de su aceptación de
ingreso al MIT gracias a su
fuerte dedicación
En la conclusión de este texto
se nos narra la ambición del
joven indígena y el como no
quiere quedarse estancado en
una docencia si no que quiere
ser alguien con mas vocación.
Al final nos da una reflexión
propia que nos dice que si
algo no nos gusta o no nos
hace feliz hay que cambiarlo y
que en ocasiones vivimos con
mucho estrés debido a que no
queremos salir de nuestra
zona de confort.
¿Consideras que el título es
adecuado? ¿Por qué?
Considero que el titulo es
amarillista y utiliza términos
despectivos para llamar la
atención y no es adecuado.
Considero que el titulo es
adecuado puesto que es
respetuoso al citado y no
busca llamar la atención de
forma amarillista.
