



Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Espero y te sirva de mucho está tarea
Tipo: Ejercicios
1 / 7
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!




Actividad integradora 5
“Las posturas de Trump están encaminadas a castigar a México, con la idea de que México ha sido el ganador del TLCAN – que no es cierto- y que va exigir un trato mejor para los E.U, con una renegociación del tratado que puede perjudicar bastante a México, no tanto si el gobierno mexicano adopta una postura fuerte de parte de sus productores, sus trabajadores y su economía “. Señalo Timothy A. Wise, investigador en small planet Institute, en Cambridge, Massachussets. El Tratado de Libre Comercio de América del Norte he producido una serie de limitaciones al desarrollo de México. En particular por el efecto producido por el endeudamiento, que ha ampliado los costos para el gobierno y con ello debilitando al máximo la soberanía nacional, pero sobre todo las posibilidades de la democracia en su sentido más integral. La crisis mundial hoy en curso incrementa la debilidad económica de México, al tiempo que su soberanía y democracia. En más de 20 años, el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) sólo trajo a México pérdidas en el sector alimentario: los grandes perdedores han sido los trabajadores, los campesinos, los consumidores mexicanos e incluso los cultivos nativos como el maíz y el frijol, además, por supuesto, la soberanía alimentaria, aseguraron expertos. En México, de acuerdo con un estudio de la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio), existen 64 especies de maíz, de las que 59 pueden considerarse nativas y 5 descritas en otras regiones de América Latina, pero halladas en el país. “México podría perder mucho por la entrada del maíz transgénico y ya ha perdido por la soya genéticamente modificada con la contaminación de abejas y miel. El caso del maíz es más grave por el riesgo de la contaminación de los cultivos nativos. Va El TLCAN fue firmado por México, Estados Unidos y Canadá con la finalidad de crear una zona de libre comercio, con un costo reducido para el intercambio de bienes entre las tres naciones y entró en vigor el 1 de enero de 1994. Con la llegada del republicano Donald Trump a la Casa Blanca el acuerdo podría ser renegociado o desechado, ya que el magnate considera que Estados Unidos es el menos beneficiado.
Actividad integradora 5 El momento actual y el previsible mediano plazo exigen una nueva y digna actitud y una reconsideración de la estrategia que hemos seguido en los últimos 25 años frente a nuestro vecino del norte. No será una tarea fácil dada nuestra interrelación y el grado de dependencia respecto a EU en todos los frentes -80 por ciento en exportaciones-. Hay enormes retos en los diversos ámbitos, así como también oportunidades. La carencia de capital humano para producir conocimiento sobre lo que pasa en el mundo y la manera en que nos afecta es notoria. Se propone repensar nuestra estrategia frente a EU en materia política, de seguridad, económica, social y cultural, considerando las necesidades de nuestro proyecto nacional, el crítico cambiante contexto global y las nuevas potencias emergentes que se consolidan en el mundo. Para ello se recomienda fortalecer el conocimiento y seguimiento de los aspectos económicos y políticos prioritarios en EU, creando un grupo de alto nivel, con acceso a los centros de toma de decisiones, integrado por no más de 20 expertos de la academia, el sector empresarial, grupos de pensamiento y diplomáticos. Será importante incorporar también a Canadá a la ecuación de América del Norte, con una visión estratégica renovada, basada en la experiencia TLCAN. La diversificación es una meta factible, de largo plazo, que requiere trabajarse con perseverancia y realismo, pero que exige actuar en el corto plazo con un programa que impulse nuevos mercados y fomente por diversas vías, en particular la financiera, la inversión productiva y el desarrollo tecnológico a partir de empresarios nacionales innovadores con visión de largo plazo. Demanda en el terreno comercial una nueva infraestructura y logística y un nuevo diálogo político-comercial- técnico promovido por el Estado junto con el sector privado, orientado a los principales países de Asia (China, Japón, India, Corea del Sur, Vietnam), de América Latina, Europa e incluso África y Medio Oriente. Se propone crear un grupo de alto nivel para diseñar los objetivos y prioridades de una nueva política exterior hacia EU y las posibilidades reales de diversificar las relaciones políticas, económicas y de cooperación técnica y cultural con el resto del mundo. Hace falta un gabinete de política exterior, coordinado por la Secretaría de Relaciones Exteriores que asegure la participación de las secretarías de Estado y agencias gubernamentales que tienen responsabilidades para conducir relaciones con el exterior y conseguir los recursos necesarios - hoy insuficientes- para su acción efectiva. Finalmente hay que recuperar e intensificar la presencia e iniciativas de México en los foros multilaterales, en particular los de Naciones Unidas, América Latina y Asia-Pacífico con dos propósitos: estar acompañados para lidiar con los problemas globales y los que se avizoran en el futuro, así como para garantizar nuestro "derecho a disentir de EU" como punto de partida para ubicar el papel de México en el dinámico escenario mundial.
Actividad integradora 5 El tema que hablare es de la globalización y su relación con el medio ambiente. Cuando hablamos de globalización en el contexto económico y ambiental, aludimos a las tendencias de aprovechamiento homogeneizante de los recursos a nivel mundial. En términos ideales, tal aprovechamiento debería ser equitativo, permitiendo a todos contar con las mismas oportunidades para vivir con mayores “comodidades” en términos de productos de consumo. Pero la realidad es otra. Así, en una misma región geográfica, por ejemplo, Norteamérica (Canadá, Estados Unidos y México), existen polaridades de formas de vida y necesidades y, por lo tanto, de satisfactores, todas derivadas de una historia que no inicia con la revolución industrial del siglo XVIII sino cientos de años atrás. Veamos el caso de México. Los antiguos concebían a la naturaleza como un orden que debía perpetuarse, respetándola y aprovechando animales y plantas en forma planeada, buscando sólo lo necesario para vivir y disfrutarla. ¿A qué responden estas “necesidades” que obligan a extraer una mayor cantidad de materia prima del ambiente (recursos naturales o biodiversidad), aun por encima de su capacidad sustentadora? Un factor determinante es la globalización económica en sus relaciones de libre mercado. Ecología y economía han sido disciplinas que divergen en intereses y propósitos. No obstante, hoy ambas parecen compartir intereses y hasta modelos previsores. El objetivo de la economía es la manipulación de los recursos económicos (naturales e infraestructura material y humana) dirigida hacia una mayor producción a bajos costos y en tiempos mínimos, rescatando la vieja fórmula: “mayor producción en menor tiempo”. Los ecólogos pretenden la preservación del ambiente, y sugieren un aprovechamiento racional, sustentable, considerando los principios ecológicos de la naturaleza y no los mecanismos del mercado durante los procesos de producción. El fenómeno de la globalización ha repercutido negativamente sobre nuestra sociedad. No es incorrecto buscar nuevas tecnologías para mejorar los niveles de vida nacional, pero sí lo es cuando no somos capaces de discernir cuáles pueden coadyuvar al desarrollo, sin perjudicar las bases sociales y ecológicas de nuestro país. Negativo es también pretender dejar de lado las raíces y los valores culturales que nos dan identidad. La globalización debería desembocar no sólo en la obtención de mejoría económica sino ambiental, de bienestar común. Claramente existe —al menos así lo manifiestan las reuniones cumbres— un conjunto de intereses que comparten los países a fin de lograr una calidad de vida aceptable para la humanidad y, ello pasa por la conservación, protección y aprovechamiento del ambiente que garantice la supervivencia humana y la biodiversidad. Creo que desde este punto de convergencia se puede construir una nueva visión sobre el uso y reciclaje de los recursos naturales. Sin embargo, las heterogeneidades de los distintos grupos al interior de las naciones, y entre éstas, hacen necesario un largo y complejo proceso de negociación. Es prioritario que México desarrolle conocimiento científico y tecnológico acorde a nuestro ambiente, formulando pactos políticos que permitan armonizar las demandas de grupos internos con el interés nacional y con los intereses comunes a nivel mundial. CONCLUSION