

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
actividad tema 2 de clase moovi
Tipo: Ejercicios
1 / 2
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!


Cuentas Mercadona En cuanto a la rentabilidad financiera, en los inicios Mercadona registró un ROE nega7vo del - 10,70%, reflejando una fuerte inversión inicial. La empresa logró una gran recuperación, superando el 38% a mediados de los 90 y en el año 2000. En 2014 el ROE se ha estabilizado en un 19%. Mercadona opera con un margen neto bajo (4,00% en 2014) pero compensa este margen con una alta rotación de existencias (30,14 veces al año en 2014), lo que significa que el inventario se renueva casi tres veces al mes. Su fondo de maniobra ha sido constantemente nega7vo a lo largo de los años (-1.409 millones de EUR en 2014) esto se debe a una ventaja compe77va estratégica ya que su periodo de cobro es de apenas 1 día y el periodo medio de pago a proveedores es de 41 días. En cuanto a su perfil de riesgo para un inversor en 1993, el apalancamiento financiero era del 101,09%, lo que indicaba dependencia de la deuda. En 2014 bajo al 3,49% que indica que la empresa es capaz de financiar su crecimiento con recursos internos. El coeficiente de solvencia ha pasado del 13,17% en 1991 al 55,01% en 2014 por lo que más de la mitad de los ac7vos de la empresa pertenecen a los accionistas. Cuentas barreras Barreras muestra un comportamiento de inversiones de alto riesgo. La rentabilidad financiera (ROE) ha sufrido variaciones drás7cas. En 1991 era del 382,22%, pero fue nega7vo en años como 1994 (-45,29%) y 2013 (-8,09%); y en el úl7mo año registrado se situó en un 36,32% lo que indica una recuperación frente a las pérdidas del año anterior. El margen de beneficio neto es muy inestable, en 2011 registró un margen nega7vo de - 453,93%, mientras que en 2014 logró un 12,16%. En cuanto a la rentabilidad de los ac7vos, esta fue del 7,02% en 2014, tras haber caído al - 3,34% en 2013, lo que indica una mejora en la capacidad de los ac7vos para generar beneficios opera7vos. En cuanto al análisis de inversiones, la empresa ges7ona su ac7vo circulante en un periodo de maduración largo. La rotación de ac7vos ha variado drás7camente de 12,42 veces en 2008 a solo 0,02 en 2013. La empresa ha operado frecuentemente con un fondo de maniobra nega7vo, esto puede ser aceptable si los proveedores o los an7cipos de clientes financian el ciclo sin coste. En cuanto a la ges7ón de cobros y pagos, en 2013 llegó a niveles de 1.921 días estabilizándose en 29 días en 2014. El riesgo financiero de Barreras es muy elevado. El apalancamiento es muy alto en 2014 se situó en el 36,18%, pero ha llegado a superar el 400% en años anteriores lo que implica que la mayor parte de la rentabilidad proviene del uso de deuda. El coeficiente de solvencia es bajo, situándose en el 19,34% en 2014 por lo que menos del 20% de los ac7vos están financiados con fondos propios. El ra7o de liquidez en 2014 fue de 0,91, lo que sugiere dificultades potenciales para cubrir las deudas a corto plazo con el ac7vo circulante actual.
Ra7os Pescanova La rentabilidad de Pescanova ha pasado de niveles muy buenos a una situación de declive. La empresa ha tendido a unos niveles de rentabilidad financiera elevada alcanzando un 624,49% en 1999 y un 362,35% en el año 2000, pero cayó a niveles muy bajos en 2011 (4,38%) y situándose en el 23,36% en 2014. La rentabilidad económica muestra la crisis, en 2014 se situó en un - 5,70%, y en 2013 en un - 4,97% por lo que los ac7vos de la empresa no generaron beneficios no solo no generaron beneficios, sino que produjeron pérdidas opera7vas antes de impuestos e intereses. En cuanto al margen de beneficio neto, este ha sido nega7vo en los úl7mos años (-1,90% en 2014), frente al margen del 13,60% que llego a tener en 1999 Pescanova ha llegado a una situación de inestabilidad financiera. En 2014, el coeficiente de insolvencia fue del - 24,42%, y en 2013 del - 20,17% por lo que las deudas de la empresa superan el valor de sus ac7vos reales. El ra7o de apalancamiento financiero registró cifras nega7vas de - 171,67% en 2014 reflejando una la acumulación de pérdidas y el exceso de deuda. El ra7o de liquidez en 2014 se situó en 0,54, lo que indica que la empresa no tenía ac7vos corrientes suficientes para cubrir sus deudas a corto plazo. La capacidad de la empresa para ges7onar su ciclo de explotación se deterioró significa7vamente. La rotación de ac7vos netos en los úl7mos dos años fue nega7va (-16,70 y - 12,11) lo que indica una parálisis opera7va. La rotación de existencias cayó de 16,74 veces en 2012 a 9,51 veces en 2014, lo que indica una menor eficiencia en las ventas. El periodo de cobro a clientes se situó en 75 días en 2014, mientras que el periodo de pago a proveedores fue de apenas 3 días, esto es insostenible para la inversión ya que la empresa paga casi al contado a sus proveedores, pero tarda dos meses y medio en cobrar de sus clientes.