Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Motivos por los que Señora María no tiene derecho a indemnización de la Administración - P, Ejercicios de Derecho Administrativo

En este documento se discute por qué señora maría no tiene derecho a una indemnización patrimonial por parte de la administración, debido a que no se cumplen los tres elementos necesarios para establecer una responsabilidad patrimonial: el daño, que sea imputable a una administración pública y que haya una relación de causalidad entre la actuación de la administración y la lesión. Se explica que maría sufrió daños, pero no se puede imputar a la administración porque ella bajó en un lugar inadecuado, una acequia, en lugar del lugar designado para ello. Por lo tanto, no se puede establecer una relación de causalidad entre la actuación de la administración y el accidente.

Tipo: Ejercicios

2013/2014

Subido el 19/05/2014

albert1v1
albert1v1 🇪🇸

2.8

(11)

6 documentos

1 / 2

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Albert Martin López
Grupo 3
Administrativo III
Voy a explicar por qué la señora María no tiene derecho a tener una indemnización
patrimonial por parte de la administración y por lo tanto, a no estimar su reclamación a
la administración.
Para que se dé una responsabilidad patrimonial de la administración se han de tener en
cuenta tres elementos: el daño o la lesión, que sea imputable a una administración
pública y que haya una relación de causalidad entre la actuación de la administración y
la lesión.
La señora María cayó al bajar del autobús y sufrió un daño. Ese daño es efectivo porque
es real, individualizado sobre ella y evaluable económicamente. Por las lesiones que
tuvo pide lo siguiente:
Incapacidad temporal
90 días por 50,35 euros 4.531,5 euros
Secuelas
1.- Cadera dolorosa 5 puntos
2.- Limitación movilidad del 20% 6 puntos
3.- Prótesis cadera derecha 17 puntos
Total 25 puntos por 751,89 18.797,25 euros
Perjuicio estético importante
21 puntos por 751,89 15.789,69 euros
Factor corrector por incapacidad permanente parcial 15.000,00 euros
Total indemnización 54.118,44 euros
1
pf2

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Motivos por los que Señora María no tiene derecho a indemnización de la Administración - P y más Ejercicios en PDF de Derecho Administrativo solo en Docsity!

Albert Martin López

Grupo 3

Administrativo III

Voy a explicar por qué la señora María no tiene derecho a tener una indemnización patrimonial por parte de la administración y por lo tanto, a no estimar su reclamación a la administración.

Para que se dé una responsabilidad patrimonial de la administración se han de tener en cuenta tres elementos: el daño o la lesión, que sea imputable a una administración pública y que haya una relación de causalidad entre la actuación de la administración y la lesión.

La señora María cayó al bajar del autobús y sufrió un daño. Ese daño es efectivo porque es real, individualizado sobre ella y evaluable económicamente. Por las lesiones que tuvo pide lo siguiente:

Incapacidad temporal 90 días por 50,35 euros 4.531,5 euros Secuelas 1.- Cadera dolorosa 5 puntos 2.- Limitación movilidad del 20% 6 puntos 3.- Prótesis cadera derecha 17 puntos Total 25 puntos por 751,89 18.797,25 euros Perjuicio estético importante 21 puntos por 751,89 15.789,69 euros Factor corrector por incapacidad permanente parcial 15.000,00 euros Total indemnización 54.118,44 euros

1

El artículo 106.2 de la Constitución Española establece que, "los particulares, en los términos establecidos por la Ley, tendrán derecho a ser indemnizados por toda lesión que sufran en sus bienes y derechos salvo en los casos de fuerza mayor, siempre que la lesión sea consecuencia del funcionamiento de los servicios públicos". Del mismo modo el artículo 139.1 de la Ley 30/92, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común establece idéntico derecho.

Ahí es donde María y su representante no tienen base jurídica, ya que ella baja en una zona que no es adecuada para el uso de peatones. El lugar donde bajó era una acequia que tiene un uso para la recogida de aguas, por lo tanto no debió haber bajado allí. Si hubiera bajado del autobús en el lugar señalizado y apropiado para ello, no se hubiera producido el accidente.

Por consiguiente, no puede ser imputable a la administración en ningún caso porque el daño no fue culpa del mal funcionamiento de un servicio público y entonces no existe una relación de causalidad ya que para que exista es imprescindible un nexo causal entre la actuación de la Administración y el resultado lesivo o dañoso.

2