Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Análisis de Declaratoria de Desierto en Procedimiento de Selección de Electrocentro S.A., Esquemas y mapas conceptuales de Derecho Común

Este documento detalla la declaratoria de desierto en el procedimiento de selección simplificada n°057-2022-electrocentro s.a.-1, relacionada con la contratación de servicios técnico-comerciales para electrocentro s.a. Se presentan los datos del procedimiento, las razones por las que no se presentaron ofertas válidas, y las acciones realizadas para determinar las causas probables de la declaratoria de desierto. Se identifican los motivos como el valor no acorde con los precios del mercado y especificaciones técnicas difíciles de cumplir.

Tipo: Esquemas y mapas conceptuales

2018/2019

Subido el 21/09/2022

pedro-enrique-palpan-raraz
pedro-enrique-palpan-raraz 🇵🇪

3 documentos

1 / 2

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
}
2
4.1
4.2
4.3
4.4
X
6.1 X
6.2 X
6.3
6.4
7
7.1
7.2
7.3 X
4
DATOS DEL PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN QUE SE DECLARÓ DESIERTO
DENOMINACIÓN DE LA
CONVOCATORIA
"CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE ACTIVIDADES TECNICO COMERCIALES, DE CLIENTES
COMUNES Y CLIENTES MAYORES, PARA ELECTROCENTRO S.A."
TIPO Y NÚMERO DE
PROCEDIMIENTO DE
SELECCIÓN
ADJUDICACIÓN SIMPLIFICADA N°057-2022-ELECTROCENTRO S.A.-1, DERIVADA DEL
CONCURSO PUBLICO N°002-2022-ELECTROCENTRO S.A.-1
NÚMERO DE
CONVOCATORIA
PRIMERA CONVOCATORIA
ÍTEM(S) DECLARADO(S)
DESIERTO(S)
ITEM IV
FORMATO Nº 26
INFORME DE ANÁLISIS DE DECLARACIÓN DE DESIERTO
1
DATOS DEL DOCUMENTO
Número de informe
Fecha del informe
FUNCIONARIO A LA QUE SE
DIRIGE EL INFORME
GERENCIA REGIONAL
Se presentaron ….....(02) ofertas, pero no quedó ninguna oferta válida, debido a:
…...[ 3 ] ofertas, no fueron admitidas,
……[ 4 ] ofertas, fueron rechazas.
……[ 5 ] ofertas, fueron descalificadas.
Para determinar las causas probables de la declaratoria de desierto que no permitierón la c onclusión del procedimiento se realizarón las
siguientes acciones, el mismo que se detalla a conti nuación:
Se solicitó a los proveedores que participaron en el estudio de mercado comuniquen las razones por las que no
participaron en el procedimiento de selección.
Se solicitó a los proveedores registrados como participantes en el procedimiento comuniquen las razones por las que
no presentaron sus ofertas.
Se analizó las consultas y observaciones presentadas durante el procedimiento y el pliego de absolución de consultas y
observaciones.
Se analizó el proceso de admisión, calificación y evaluación de ofertas, a fin de determinar las causas probables que no
permitieron la conclusión del procedimiento.
5
MOTIVOS DE LA DECLARACIÓN DE DESIERTO
No se presentaron ofertas, debido a que no registraron participantes.
Se registraron nueve (09) participantes, pero no presentaron ofertas para el item IV.
3
ANTECEDENTES
Mediante RESOLUCION DE GERENCIA REGIONAL GR-0052-2022 de fecha 22 de Marzo de 2022, se designa el Comite de Selección
encargado de la preparación, conducción y realización del procedimiento de selecci ón ADJUDICACIÓN SIMPLIFICADA N°057-2022-
ELECTROCENTRO S.A.-1, DERIVADA DEL CONCURSO PUBLICO N°002-2022-ELECTROCENTRO S.A.-1, para la "CONTRATACIÓN
DEL SERVICIO DE ACTIVIDADES TECNICO COMERCIALES, DE CLIENTES COMUNES Y CLIENTES MAYORES, PARA
ELECTROCENTRO S.A. - ITEM IV".
Asi mismo el presente procedimiento de selección fue decl arado decierto en su primera convocatoria del CONCURSO PUBLICO N°002-
2022-ELECTROCENTRO S.A.-1, de igual forma en la ADJUDICACIÓN SIMPLIFICADA N°057-2022-ELECTROCENTRO S.A.-1, tambien el
item IV fue declarado desierto.
6
ACCIONES REALIZADAS PARA DETERMINAR LAS CAUSAS PROBABLES DE LA DECLARACIÓN DE DESIERTO
6.5
Otras
CAUSAS PROBABLES QUE NO PERMITIERON LA CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO
Luego de realizar las acciones detalladas en el numeral precedente, se ha podido determinar que la declaratoria de desierto pudo tener
como origen en lo siguiente:
El valor ……….. [ 7 ] no estuvo acorde con los precios del mercado.
Las especificaciones técnicas, términos de referencia o expediente técnico, según corresponda, contenía estándares
técnicos muy elevados, difíciles de cumplir.
Los requisitos de calificación fueron establecidos de acuerdo con estándares muy elevados, difíciles de cumplir.
pf2

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Análisis de Declaratoria de Desierto en Procedimiento de Selección de Electrocentro S.A. y más Esquemas y mapas conceptuales en PDF de Derecho Común solo en Docsity!

X

X

X

X

4 DATOS DEL PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN QUE SE DECLARÓ DESIERTO

DENOMINACIÓN DE LA

CONVOCATORIA "CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE ACTIVIDADES TECNICO COMERCIALES, DE CLIENTES

COMUNES Y CLIENTES MAYORES, PARA ELECTROCENTRO S.A."

TIPO Y NÚMERO DE

PROCEDIMIENTO DE

SELECCIÓN

ADJUDICACIÓN SIMPLIFICADA N°057-2022-ELECTROCENTRO S.A.-1, DERIVADA DEL

CONCURSO PUBLICO N°002-2022-ELECTROCENTRO S.A.-

NÚMERO DE

CONVOCATORIA

PRIMERA CONVOCATORIA

ÍTEM(S) DECLARADO(S)

DESIERTO(S) ITEM IV

FORMATO Nº 26

INFORME DE ANÁLISIS DE DECLARACIÓN DE DESIERTO

1 DATOS DEL DOCUMENTO (^) Número de informe 001-

Fecha del informe 17/08/

FUNCIONARIO A LA QUE SE

DIRIGE EL INFORME GERENCIA REGIONAL

Se presentaron ….....(02) ofertas, pero no quedó ninguna oferta válida, debido a:

…...[ 3 ] ofertas, no fueron admitidas, ……[ 4 ] ofertas, fueron rechazas. ……[ 5 ] ofertas, fueron descalificadas.

Para determinar las causas probables de la declaratoria de desierto que no permitierón la conclusión del procedimiento se realizarón las siguientes acciones, el mismo que se detalla a continuación:

Se solicitó a los proveedores que participaron en el estudio de mercado comuniquen las razones por las que no participaron en el procedimiento de selección.

Se solicitó a los proveedores registrados como participantes en el procedimiento comuniquen las razones por las que no presentaron sus ofertas.

Se analizó las consultas y observaciones presentadas durante el procedimiento y el pliego de absolución de consultas y observaciones.

Se analizó el proceso de admisión, calificación y evaluación de ofertas, a fin de determinar las causas probables que no permitieron la conclusión del procedimiento.

5 MOTIVOS DE LA DECLARACIÓN DE DESIERTO

No se presentaron ofertas, debido a que no registraron participantes.

Se registraron nueve (09) participantes, pero no presentaron ofertas para el item IV.

3 ANTECEDENTES

Mediante RESOLUCION DE GERENCIA REGIONAL GR-0052-2022 de fecha 22 de Marzo de 2022, se designa el Comite de Selección encargado de la preparación, conducción y realización del procedimiento de selección ADJUDICACIÓN SIMPLIFICADA N°057-2022- ELECTROCENTRO S.A.-1, DERIVADA DEL CONCURSO PUBLICO N°002-2022-ELECTROCENTRO S.A.-1, para la "CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE ACTIVIDADES TECNICO COMERCIALES, DE CLIENTES COMUNES Y CLIENTES MAYORES, PARA ELECTROCENTRO S.A. - ITEM IV". Asi mismo el presente procedimiento de selección fue declarado decierto en su primera convocatoria del CONCURSO PUBLICO N°002- 2022-ELECTROCENTRO S.A.-1, de igual forma en la ADJUDICACIÓN SIMPLIFICADA N°057-2022-ELECTROCENTRO S.A.-1, tambien el item IV fue declarado desierto.

6 ACCIONES REALIZADAS PARA DETERMINAR LAS CAUSAS PROBABLES DE LA DECLARACIÓN DE DESIERTO

6.5 (^) Otras

CAUSAS PROBABLES QUE NO PERMITIERON LA CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO

Luego de realizar las acciones detalladas en el numeral precedente, se ha podido determinar que la declaratoria de desierto pudo tener como origen en lo siguiente:

El valor ……….. [ 7 ] no estuvo acorde con los precios del mercado.

Las especificaciones técnicas, términos de referencia o expediente técnico, según corresponda, contenía estándares técnicos muy elevados, difíciles de cumplir.

Los requisitos de calificación fueron establecidos de acuerdo con estándares muy elevados, difíciles de cumplir.

Otros

RODOLFO EVER MONDARGO MARTINEZ

NOMBRE Y FIRMA DEL PRESIDENTE DEL COMITÉ DE SELECCIÓN

CARLOS JAVIER SOLIS GASPAR MARCO ANTONIO ROJAS GUZMAN

NOMBRE Y FIRMA DEL PRIMER MIEMBRO NOMBRE Y FIRMA DEL SEGUNDO MIEMBRO

…………..….[ 8 ]

Los postores no estructuraron adecuadamente sus ofertas, pues la no admisión o descalificación de las mismas deriva de errores en las ofertas.

Detallar el sustento técnico de las posibles causas

De la presentación de ofertas para el Item IV, se pudo verificar que no se presentarón ninguna empresa postora. Por otra parte cabe manifestar que se remitio los correos correspondientes a las empresas que participaron en la Indagación de Mercado, asi como tambien a las empresas que se registraron al presente procedimiento de selección, teniendo por respuesta las siguientes empresas:

  • CIAM M&M INGENIEROS E.I.R.L., manifiesta en su correo electronico de fecha 17 de agosto de 2022, que no cumplen con el monto solicitado en la Experiencia del Postor en la Especialidad del ITEM IV.
  • SERVICIO E INGENIERIA ELCIME S.A.C., manifiesta en su correo electronico de fecha 17 de agosto del 2022, que el motivo de no presentación en el ITEM IV, fue por falta de conocimiento del área geografica donde se prestara el servicio, asi mismo la infraestructura solicitada en los Terminos de Referencia.

De la revisión a los correos electronicos recepcionados, se puede verificar que la declaratoria de desierto se debe a que las empresas desconocen del lugar geografico, asi como tambien no cumplen con la experiencia del postor en la especialidad.

En ese sentido, se solicita que antes de realizar una nueva convocatoria, se adopten las medidas siguientes:

  1. Teniendo los resultados de los correos electronicos, se puede verificar que la declaratoria de desierto se debe a desconocimiento del área geografica, asi como tambien que no cumplen con la experiencia solicitada en los terminos de referencia, por lo que se sugiere que las empresas realicen las consultas y observaciones al area usuaria en cuanto a la zona geografica, asi mismo se sugiere a las empresas postoras realizar los consorcios correspondientes a fin de cumplir con la experiencia solicitada en los terminos de referencia.
  2. Se pone de conocimiento que el Comite de Selección, procedera en cumplimiento con lo establecido en el numeral 65.2 del articulo 65° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, con respecto a la segunda convocatoria, teniendo presente que no existio ninguna restricción en el presente procedimiento de selección.
  3. Cabe resaltar que la declaratoria de desierto del procedimiento de seleccion, no determina la conclusión del procedimiento, sino que conlleva a la necesidad de justificar y evaluar, a través de un informe elaborado por el comité de selección, las razones que impidieron la conclusión de dicho procedimiento de selección, a efectos de adoptar las medidas correctivas que resulten pertinentes para realizar su siguiente convocatoria

Solo en caso que producto de la implementación de las medidas correctivas se modifique algún extremo del expediente de contratación, se solicita gestionar una nueva aprobación del mismo.