

















































































Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Asignatura: Antropología (Física y Biológica), Profesor: Josefina Zapata Crespo, Carrera: Biología, Universidad: UMU
Tipo: Apuntes
1 / 89
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!


















































































INTRODUCCIÓN (Pag. 3)
TEMA 1 Primates actuales y fósiles (Pag. 3)
TEMA 2 Paleontología humana: Evolución humana (Pag. 14)
TEMA 3 Filogenia y Análisis de la evolución humana (Pag. 44)
TEMA 4 Evolución y Mecanismos genéticos evolutivos (Pag. 47)
TEMA 5 Variabilidad del hombre actual (Pag. 59)
TEMA 6 Trayectorias evolutivas de comunidades pretéritas y actuales (Pag. 82) Lección 19: Distribución geográfica actual de los haplogrupos ADNmt, migraciones, "eva mitocondrial", contrastación de los análisis del ADNmt y nuclear, fósil y actual, e interpretación de la expansión del hombre moderno fuera de África y su relación con el neandertal. (Pag. 82)
En platirrinos se mantiene la dentadura del primate ancestral (2-1-3-3) y en Catarrinos se pierde un premolar (2-1-2-3)
En general poseen la dentadura del primate ancestral (2-1-3-3) (Fig. 10)
Suborden Prosimii
En la dentadura permanente han perdido un premolar. Cuadrante: 2-1-2- Hay garra de acicalamiento No hay garra de acicalamiento
Suborden Antropoidea
Colobinos: Presentan grandes estómagos, más complejos (con varias cámaras, 4), ya que tienen una dieta folívora (a base de hojas). En Asia y África. Colobo (Fig. 26), Langur (Fig. 26) y Násico (Fi. 28). Diurnos. Gregarios polígamos.
Los estrepsirrinos presentan visión monocromática y suelen ser nocturnos, de pequeño tamaño, ojos grandes y con ausencia de colores vivos en el pelaje.
Los que presentan visión dicromática suelen ser frugívoros y diurnos.
En los cuadrúpedos la caja torácica está más comprimida lateralmente (estrecha y saliente) y en los bípedos lo está más dorsoventralmente (deprimida) (más ancha y plana). Los cinomorfos (cercopitécidos) tienen mayor número de vérterbas lumbares y pueden curvar más la columna que los antropomorfos, más longitud de tronco y la cola no es prensil. Saltadores. Los Antropomorfos tienen menor número de vertebras, menor longitud del tronco y no poseen cola. Terrestres. Fig. 34
El Chimpancé y el Gorila apoyan las falanges intermedias de las extremidades superiores. Fig. 35
-Solitarios: las hembras mantienen áreas separadas junto a sus crías dependientes. Los machos establecen sus propios territorios o defienden los límites de varias hembras de otros machos. Prosimios y orangután.
-Monógamos: un macho y una hembra forman una pareja y comparten un territorio con sus crías inmaduras. Platirrinos y algunos prosimios.
-Harén: muchas hembras y un macho. Babuinos.
-Poliandria: muchos machos y una hembra. Comparten un territorio o área con sus crías. Callitrichidos.
-Poliginia: se trata de varios harenes que comparten un territorio. Los machos pueden unirse formando grupos cerrados.
-Grupo interno diferenciado: chimpancés.
Fig.10 Dentaduras de primates
Fig.11 Lemur catta
Fig.12 Sifaca sedoso (Propithecus candidus)
Fig.13 Gálago (Otolemur crassicaudatus)
Fig.14 Loris (Loris tardigradus)
Fig.16 Tarsero (Tarsius syrichta)
Fig.17 Mono aullador (Alouatta palliata) Fig.18 Mono ardilla (Saimiri oerstedii)
Fig.15 Poto (Perodicticus potto)
Fig.20 Mono Capuchino (Cebus capucinus)
Fig.21 Tití de cabeza blanca o Tití de orejas peludas (Callithrix geoffroyi)
Fig.25 Papión (Papio anubis)
Fig.27 Langur común o langur janumán (Semnopithecus entellus)
Fig.19 Mono araña (Ateles fusciceps)
Fig.24 Mandril (Mandrillus sphinx)
Fig.26 Colobo (Colobus guereza)
Fig.23 Macaco de Gibraltar (Macaca sylvanus)
Fig.22 Tití emperador o tamarino bigotudo (Saguinus imperator)
Lección 2. Primates fósiles: origen, distribución y características generales
En el triásico (hace 250 m.a. Fig. 1) existía una masa continental única llamada Pangea (Fig. 2). Los Terápsidos eran unos reptiles mamiferoides (Fig. 3) que dominaban el mundo en esta época y que comienzan a desaparecer al final de la misma (cuando comienzan a aparecer los dinosaurios), pero hay un grupo de estos Terápsidos que evoluciona hacia los futuros mamíferos.
Hacia el Jurásico comienza a dividirse Pangea. Laurasia al Norte y Gondwana al Sur.
Al final del cretácico (hace 65 m.a.) comienza a disgregarse Gondwana. África e India se mueven hacia el norte. El continente americano deriva hacia el Oeste y fruto de ese movimiento se levantan los andes en Ámerica del Sur y las Montañas Rocosas en Ámerica del Norte.
Esto produjo cambios climáticos y aislamientos geográficos ó conexiones en algunos casos, entre grupos animales
En ese momento un asteroide impactó en el golfo de Mexico, en la península del Yucatán. Con una fuerza equivalente a 100 millones de toneladas de TNT que produjo un cráter de 180 km2, originó incendios, humo, cenizas que impedían a la luz del sol llegar a la superficie terrestre, lluvias ácidas, ... Todo esto fue devastador para las seres vivos que sufrieron una extinción masiva, aunque en las zonas del Norte, donde afectó menos sobrevivieron especies como ranas, salamandras, cocodrilos y un grupo de pequeños mamíferos que comenzaron su diversificación. Comienza el dominio de los mamíferos.
El clima del pasado puede estudiarse por la composición de oxígeno. Los isótopos de O2, O16 y O18, nos revelan en las conchas fósiles de unos pequeños animales marinos, los foraminíferos, y en algunas capas de hielo que desde entonces han permanecido heladas, como era el clima. El isótopo O16 está en una mayor proporción cuando el clima era cálido, en los periodos interglaciares, y el isótopo O18 está en mayor proporción cuando el clima atraviesa un periodo glaciar. Fig. 4.
Nuestros linajes ancestrales aparecen en momentos de crisis ambientales
Superorden Euarchodonta: Orden Scadentia / Orde Dermoptera / Orden Primates
Principales etapas de radiación adaptativa de los primates en la era cenozoica
Purgatorius (Fig. 5) fue un animal del tamaño de una rata que vivió en el noreste de los Estados Unidos hace 65 millones de años (casi en la frontera entre el Cretáceo y el Terciaro). Ha sido descrito como el ancestro de Plesiadapiformes y Primates, pero su posición aún sigue siendo incierta.
Los Plesiadapiformes son los primates más antiguos. Eran de un tamaño similar a ardillas (1 Kg de peso y unos 30 cm de largo). Sus ojos son laterales, no frontales. Se cree que no tuvieron uñas planas, poseían garras y el primer dedo (pulgar) no era oponible. Tenían un morro largo y el diastema (separación entre dientes) muy grande (Fig. 6). Plesiadapis (Fig. 7).
Son fósiles del paleoceno (65-52 m.a.). En Europa y América del Norte.
Diferencias entre prosimios y plesiadapiformes
En Plesiadapiformes no existe barra post-orbitaria ni pulgar oponible.
La Tierra en el Eoceno
Norteamérica y Asia permanecen aún unidas en algunos puntos. Es la época más caliente del terciario y cada vez se abre más el Atlántico. En este momento comienzan a desaparecer los Plesiadapiformes y se reemplazan por los Adapiformes y Omomiiformes.
Adapiformes
Muy similar a los actuales lémures y loris. Los ojos ya aparecen en posición frontal y ya poseen uñas planas y pulgar oponible.
Omomiiformes
Parecidos a los Tarseros (Tarsariiformes) actuales.
Clima y vegetación de la Tierra en el Oligoceno
En el oligoceno hay un enfriamiento del clima y los bosques caducifolios son reemplazados por árboles de hoja caduca.
Surgen los primeros Catarrinos, Aegyptopithecus y Apidium. Los Antropoides más antiguos.
Aegyptopithecus zeuxis
Inicio del Oligoceno (35-38 m.a.).
En el Fayum (Egipto)
Parapitécidos (Parapithecus y Apidium)
El clima del Mioceno (23-5,3 m.a.)
Era más caliente que en el Oligoceno.
La Tierra en el Mioceno
La India ya se ha unido con Eurasia al igual que África. Este movimiento formó los Alpes y el Himalaya.
Proconsul
Encontrado en África, es el antropomorfo más antiguo de África.
Hominoideos fósiles
Dryopithecus: Desde el Este de África a Eurasia durante el mioceno superior.
Sivapithecus: Se cree que son antepasados del Orangután.
Gigantopithecus: Sólo se conservan sus mandíbulas de las que se extrapola que mediría unos 3 m de altura y pesaría unos 400 Kg.
Fig.5 Purgatorius (^) Fig.6 Cráneo de plesiadapiformes Fig.7 Plesiadapis
Fig.4 Cambios climáticos
Tema 2. Paleontología humana: Evolución humana
Lección 3: Primeros homínidos pre-australopitecos y australopitecos: características
morfológicas, datación y distribución
Se han encontrado en el Gran Valle del Rift, principalmente, y también en el centro (El Chad) y en Sudáfrica.
El Gran Valle del Rift es una falla que se produce en el Mioceno. Es una zona de gran actividad tectónica, ya que en ese punto hay una gran tensión porque se separa la placa Arábiga y Africana. En la zona Este del Rift se han encontrado más restos que en la zona Oeste. Fue una barrera geográfica y climática.
LOS PRIMEROS HOMÍNIDOS GÉNERO ESPECIE DIST. GEOGRÁFICA LOCALIDAD CRONOLOGÍA (ma) Shaelantropus,Orrorin y Ardipithecus (Pre-Australopitecos)
S. tchadensis Centro de África El Chad 7,0 – 6, O. tugenensis Este de África Kenia 6, A. ramidus Este de África Etiopía 4, Australopithecus (Australopitecos de rasgos + primitivos)
A. anamensis Este de África Kenia 4,2 – 3, A. afarensis Este de África Etiopía 3,7 – 3 A. bahrelghazali Centro de África El Chad 3,5 – 3 Australopithecus y Paranthropus (Australopitecos de rasgos + derivados: Sudáfrica)
A. africanus Sur de África 3 – 2, P. aethiopicus Sur de África 2,7 – 1, P. boisei Sur de África 2,7 – 1, P. robustus Sur de África 2,7 – 1, A. sediba Sur de África 1,
Shaelantropus tchandesis (Toumaï)
Mioceno final (7 – 6 m.a). Hallado en El Chad (centro de África).
Capacidad craneal: 320-380 cm3. El foramen magnum en posición entre un primate bípedo y un antropomorfo cuadrúpedo. Canino reducido, parecido a la hembra de un Gorila. Pequeña cara vertical, pero no tanto como nosotros. No se encontraron restos post-craneales. Bosque abierto. Datación bioestratigráfica. ¿Primer antepasado bípedo?
Orrorin tugenensis
Mioceno final (6 m.a.). En el Este de África (Kenia). De los más antiguos homínidos.
Restos post-craneales: Por el fémur inferimos que eran bípedos con capacidades arborícolas (según miembro superior). Tamaño y caninos (grandes) similares a hembra de Chimpancé. Molares pequeños con esmalte denso, pero más parecido a Homo que a Australopithecus. La fauna asociada indica bosque abierto.
Ardipithecus ramidus
Plioceno inicial (4,4 m.a). En el Este de África (Aramis, Etiopía). Se halló una amplia colección de unos 36 individuos.
La capacidad craneal, los dientes (con caracteres primitivos), el canino grande (reducida cizalla) y la dieta similares al de Chimpancé. La fauna asociada indica bosque abierto.
En Dikika (Etiopía). Plioceno (3,3 – 3,2 m.a.) > Infantil de 3 años conocido como “la hija de Lucy”
Por TAC se identifican los dientes permanentes sin erupcionar. La edad biológica del individuo se determina a partir del patrón que muestra el desarrollo dental.
Se halla el hioides, hueso situado en la base de la lengua. Su morfología indica que sus capacidades fonatorias eran más similares a las de un chimpancé. Su desarrollo a nivel de dentición es más similar al chimpancé y el desarrollo cerebral más similar a humano.
Las falanges son curvadas > más trepador.
Su post-craneal es polémica. Algunos creen que es más similar al gorila y otros más al humano. El talón es ancho como en humanos > posible bipedismo.
El canino está reducido. Post-canina en paralelo. Prognatismo.
Hábitat entre ambientes abiertos y lugares más boscosos.
En 1974, en Laetoli (Tanzania. Este de África), aparecen unas huellas de homínidos datadas (por K-Ar) en 3, m.a. (Plioceno). Son huellas de dos homínidos adultos y un inmaduro. Estas huellas se formaron tras pisar una capa de ceniza volcánica húmeda. La huella solidificó y sobre esta capa cayó otra que la protegió.
Son las huellas más antiguas de homínidos que demuestran que eran bípedos. El dedo pulgar del pie era paralelo a los otros (como en humanos, donde el pulgar no es oponible en el pie).
Australopithecus bahrelghazali
Plioceno (3,5 – 3 m.a.)
Una teoría proponía que los homínidos, debido al Valle del Rift, habían quedado aislados en la zona Oeste del continente africano. La zona occidental era más húmeda, más de bosque, y la oriental era más seca, más de sabana.
Esta teoría se refutó cuando aparecen los primeros fósiles de homínidos en El Chad (centro de África) > Australopithecus bahrelghazali
“El niño de Taung”. Plioceno final (3 – 2,,2 m.a). Descubierto por Dart en 1924, decía que era una especie nueva, pero al ser los restos de un niño de unos 3-4 años era difícil de asegurarlo, aunque más tarde se encontraron adultos y se vio que efectivamente era una especie diferente > Australopithecus africanus.
Australopithecus africanus
Dientes pequeños con caninos reducidos. Carece de diastema.
Sutura metópica: Si la comparamos con la de un chimpancé, éste fusiona muy rápido la sutura. En el niño de Taung, como ocurre en humanos, se fusiona más tarde. Esto representa que el desarrollo del cerebro era más similar a humanos, aunque la dentición era más similar a la del chimpancé.
Los adultos que se encuentran después del niño de Taung tenía una capacidad craneal de 519 cm3, viven en la sabana y se le atribuye un marcado dimorfismo sexual, pero aquí es difícil saberlo, porque esto se mide en los caninos y en esta especie eran reducidos, pero sí se aprecia dimorfismo corporal. Entonces o se clasifican mal o hay un dimorfismo corporal, pero no dental, algo raro.
Paranthropus
(2,7 – 1,4 m.a.). Con rasgos más derivados de Australopitecos.
Hay un cráneo más grande y con cresta sagital. La cara es más plana. Hay menos prognatismo que en A. africanus.
Los molares y los premolares (se molarizan) son más grandes. La mandíbula es mucho más gruesa, densa.
Nuestros músculos temporales se insertan antes de la parte más alta de la cabeza, en las sienes más o menos. En Paranthropus llegan hasta arriba, crecen en esa cresta sagital.
Los masetéreos también están muy desarrollados y el arco zigomático también, para así dar paso a esa potente musculatura.
En el este de África aparecen P. aethiopicus y P. boisei y un grupo en el sur, P. robustus.
Todo esto indica que su aparato masticador ha cambiado. Cambios debidos al clima. Fluctuaciones del clima en el pleistoceno inferior (2,6 m.a.). Se cierra el istmo de Panamá, lo que provoca que las aguas del Atlántico son más frías y saladas. De esta forma se produce un cambio en la zona oriental de África. Lo que eran bosques más húmedos, pasan a ser extensiones amplias de sabana.
En este momento son los Paranthropus los que se especializan en alimentos duros. Estos no quiere decir que su dieta no fuera más amplia, no sólo una muy dura, fibrosa.
En Gona (Etiopía), en el Pleistoceno inferior (2,6 m.a.) aparecen útiles de piedra y hueso > Industria Olduvayense. Aparecen lascas de piedra y esquirlas de hueso supuestamente empleadas para cortar carne. Un hueso del talón (el calcáneo) aparece con marcas de corte.
Estos útiles se asocian a Australopithecus.
En Sudáfrica aparecen unos huesos de fauna modificados > usados como útiles. Se usa un original y se hacen 3 réplicas. Con una se excava para conseguir tubérculos, con otra para sacar larvas y con otra se usó para sacar termitas de sus nidos. El patrón de marcas y estrías que se aprecia en el que se usó para sacar termitas coincide con el original.
En el nivel 1 a 3 hay Paranthropus y Homo, pero en el nivel 3, donde hay más útiles de hueso sólo hay restos de Australopithecus.
En niveles más recientes (< de 1 m.a.) no se han encontrado restos de estos útiles. En esa fecha se extinguieron los Australopithecus.
Australopithecus sediba
Pleistonceno inferior (1,97 m.a.). Aparece en Sudáfrica.
Lección 4: Australopitecos y Homo habilis: características morfológicas, datación,
distribución y cultura
Paranthropus y A. africanus se solapan en el tiempo. A. sediba y Homo también se solapan.
Hace unos 50 m.a. se inicia el cierre del mar del Tetis.
En el pleistoceno inferior (2,6 m.a.) ocurren importantes fluctuaciones en el clima, ya que produce la unión de América del Norte y América del sur, el istmo de Panamá. Las aguas son más densas, más saladas, no llega agua caliente al ártico y se congela (lo vemos en los estudios de la conchas de los foraminíferos) > expansión de los casquetes polares, glaciares e icebergs a la deriva en los océanos ...
Hace 2,5 m.a. en África oriental:
Los restos mejor documentados de los más antiguos Homo proceden de la Garganta de Olduvai (Tanzania) y del Este del lago Turkana (Koobi Fora), aunque también se han hallado restos en Hadar (Etiopía) y en el área central de Kenia.
Diferencias entre A. africanus y H. habilis
El cráneo de habilis es más globular y con mayor capacidad craneal, unos 631 cm3 de media. Más que los 520 cm3 de Paranthropus ó los 442 cm3 de Australopithecus.
La sección media de la cara es estrecha con reducido prognatismo subnasal.
Estructura mandibular más reducida y parabólica …..
Diferencias entre P. boisei y H. habilis
Paranthropus presenta estrechamiento tras las órbitas (estrechamiento post-orbitario) y las caras son planas.
Diferencias entre H. sapiens, H. habilis y chimpancé
Mandíbulas: En sapiens la arcada es divergente, en chimpancé es paralela y habilis muestra rasgos intermedios.
La Garganta de Olduvai > industria olduvayense. La industria más antigua conocida
Homo (Australopithecus) habilis
Pleistoceno inferior (2,4 – 1,8 m.a.). Yacimientos en Olduvai (Tanzania), lago Turkana (Kenia) y en Omo (Etiopía). Posibles restos en Sterkfontein (Sudáfrica). Hábitat: Sabana
Menos prognatismo y menos capacidad craneal que A. africanus.
Homo (Australopithecus) rudolfensis
Pleistoceno inferior (1,8 – 1,4 m.a.). Yacimientos en Koobi Fora (Kenia) y Swartkrans (Sudáfrica). Hábitat: Sabana.
Diferencias entre H. habilis y H. rudolfensis
Rudolfensis tiene mayor capacidad craneal (700-800 cm3) que habilis (500-700 cm3, similar a Paranthropus) y la cara más ancha.
El Torus supra-orbitario y el prognatismo es más pronunciado en habilis que en rudolfensis.
Este año apareció dentición en Koobi Fora (Kenia) atribuida a rudolfensis (Pleistoceno inferior, 1,95 – 1, m.a.). Muestran también cara plana, megadoncia (dientes grandes) post-canina, a diferencia de lo que vemos en habilis, donde los dientes son más pequeños.
La arcada en U, más paralela. En habilis en más parabólica, más divergente.
¿Ante este homogéneo hábitat, cómo sobreviven solapados Australopithecus y Homo?
Australopithecus muestra especialización en el consumo de alimentos duros > dientes con un emalte más denso y molares mayores y potentes. Homo diversifica la dieta, más generalistas. Incluye carne a su dieta y usa herramientas.
Paranthropus dependía más de plantas que los primeros Homo (artículo de Nature: Evidence for dietary change ....)
una secuencia de “formas evolutivas” en el registro fósil.
Cada una de esas ”formas o estadíos de evolución” en la secuencia se conoce como una cronoespecie, sin embargo todas ellas pertenecen a la misma especie biológica. (Source: Lieberman, 2001)