Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Niveles de la Realidad Social: Hechos, Opiniones, Discursos y Motivaciones - Prof. Orti, Apuntes de Trabajo Social

Este documento aborda la complejidad de la realidad social y las distintas formas de investigarla. Se discuten los niveles de los hechos estructurados, opiniones manifestas, discursos sociales latentes y motivaciones personales. Se analizan los métodos y técnicas utilizados en la investigación social para capturar estos niveles y su importancia para la comprensión de los procesos sociales.

Tipo: Apuntes

2013/2014

Subido el 25/04/2014

mopi-6
mopi-6 🇪🇸

3.2

(21)

10 documentos

1 / 4

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
2. Una realidad social estructurada: niveles generales de
aproximación a los procesos sociales.
La exposición de estos procedimientos supone una aproximación a las
múltiples formas de utilizar, nombrar, algunas de las prácticas de la
sociología empírica.
Investigar la realidad social requiere realizar una recogida
sistematizada de información empírica, orientada hacia el estudio de
problemas especícos pero cuyo n seria la puesta en contexto de
estos problemas dentro de marcos generales de i interpretación.
El sentido de la interpretación nal, antes de medir empíricamente la
extensión o gravedad de un problema especíco, es tratar de
comprender social e históricamente sus orígenes, relaciones con otros
procesos, así como su evolución en términos a medio plazo. Abordar
la clasicación de los objetos con los que se trabaja la investigación
social, nos llevaría a un terreno, más propio de modelos generales de
interpretación de los procesos sociales que constituyen la teoría
sociológica. Unos marcos de interpretación que han resultado
fundamentales para la construcción de prácticas y enfoques.
Las corrientes se han enfrentado por denir el conjunto de los
procesos sociales partiendo de visiones contrapuestas, esta tensión
se articula en torno a las corrientes de la sociología crítica. Marx ha
defendido la centralidad de la lucha de clases, en torno a los procesos
de producción/apropiación como forma de la estructura social. Frente
a ella el funcionalismo positivista o sociología del orden de Durkeim.
La obra de estos dos pone de maniesto cómo la información
empírica es posible recoger a través de procesos de investigación
social, cobra sentido mediante la puesta en relación de todos sus
niveles y a través de una relación entre los aspectos teóricos y
prácticos de la investigación social. Planteamos la clasicación de los
niveles de la realidad social. Pueden ser distinguidos en términos
analíticos, durante el abordaje de los procesos y cuestiones sociales
se muestran actuando simultáneamente de una forma difícilmente
separable.
I. El nivel de los hechos estructurados.
La tradición clásica ha denido los hechos como el resultado de aquellas
observaciones empíricas y vericables.
La investigación social carece de un conjunto sistemático y contrastado de
hechos comparable al manejado por las ciencias naturales. No existen
fenómenos sociales que permanezcan invariados o cuyas causas ecientes
puedan ser aisladas de un modo sistemático y denitivo. Resulta
problemática su reducción a causas simples, como la realización de
pronósticos acerca de la evolución de aquellos fenómenos vinculados al
equilibrio global de la sociedad. Resulta posible proponer como hechos
sociales, aquellos fenómenos faticos dotados de regularidad y centralidad
para la vida colectiva de la sociedad y cuya existencia se impone sobre el
conjunto de los individuos que la integran. En su repetición, estos hechos
Métodos y Técnicas de Investigación Social
1
pf3
pf4

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Niveles de la Realidad Social: Hechos, Opiniones, Discursos y Motivaciones - Prof. Orti y más Apuntes en PDF de Trabajo Social solo en Docsity!

2. Una realidad social estructurada: niveles generales de

aproximación a los procesos sociales.

La exposición de estos procedimientos supone una aproximación a las

múltiples formas de utilizar, nombrar, algunas de las prácticas de la

sociología empírica.

Investigar la realidad social requiere realizar una recogida

sistematizada de información empírica, orientada hacia el estudio de

problemas específicos pero cuyo fin seria la puesta en contexto de

estos problemas dentro de marcos generales de i interpretación.

El sentido de la interpretación final, antes de medir empíricamente la

extensión o gravedad de un problema específico, es tratar de

comprender social e históricamente sus orígenes, relaciones con otros

procesos, así como su evolución en términos a medio plazo. Abordar

la clasificación de los objetos con los que se trabaja la investigación

social, nos llevaría a un terreno, más propio de modelos generales de

interpretación de los procesos sociales que constituyen la teoría

sociológica. Unos marcos de interpretación que han resultado

fundamentales para la construcción de prácticas y enfoques.

Las corrientes se han enfrentado por definir el conjunto de los

procesos sociales partiendo de visiones contrapuestas, esta tensión

se articula en torno a las corrientes de la sociología crítica. Marx ha

defendido la centralidad de la lucha de clases, en torno a los procesos

de producción/apropiación como forma de la estructura social. Frente

a ella el funcionalismo positivista o sociología del orden de Durkeim.

La obra de estos dos pone de manifiesto cómo la información

empírica es posible recoger a través de procesos de investigación

social, cobra sentido mediante la puesta en relación de todos sus

niveles y a través de una relación entre los aspectos teóricos y

prácticos de la investigación social. Planteamos la clasificación de los

niveles de la realidad social. Pueden ser distinguidos en términos

analíticos, durante el abordaje de los procesos y cuestiones sociales

se muestran actuando simultáneamente de una forma difícilmente

separable.

I. El nivel de los hechos estructurados. La tradición clásica ha definido los hechos como el resultado de aquellas observaciones empíricas y verificables. La investigación social carece de un conjunto sistemático y contrastado de hechos comparable al manejado por las ciencias naturales. No existen fenómenos sociales que permanezcan invariados o cuyas causas eficientes puedan ser aisladas de un modo sistemático y definitivo. Resulta problemática su reducción a causas simples, como la realización de pronósticos acerca de la evolución de aquellos fenómenos vinculados al equilibrio global de la sociedad. Resulta posible proponer como hechos sociales, aquellos fenómenos faticos dotados de regularidad y centralidad para la vida colectiva de la sociedad y cuya existencia se impone sobre el conjunto de los individuos que la integran. En su repetición, estos hechos

con capacidad constrictiva conformarían estructuras sociales, pautas de repetición de un conjunto articulado de fenómenos centrales para el sometimiento del orden social. La tradición crítica atribuye a los fenómenos ligados a la producción, la propiedad y relación de desigualdad un lugar relevante en hechos sociales materiales para la reproducción de nuestras sociedades.

La comprensión del lugar ocupado por los hechos sociales en la investigación empírica, no implicaría su definición. El objetivo sería la definición para cada caso de un conjunto interrelacionado de hechos sociales de naturaleza estructural, resulta relevante y posible acceder mediante la información disponible. La interpretación estadística de datos supone la práctica de referencia de la investigación social a la hora de acceder a los hechos sociales estructurados. La dimensión específicamente sociológica se expresa en relación a los fenómenos de estratificación social.

La idea de hechos sociales estructurados adquiere un sentido metodológico específico en relación a la encuesta estadística. Esta acostumbra a estudiar los hechos a través de su dimensión individual.

II. (^) El nivel de las opiniones manifiestas. La opinión supone un producto típico de las sociedades de masas. Como opiniones podemos entender valoración o creencias de naturaleza individual emitidas acerca de cuestiones específicas.

Las encuestas estadísticas de opinión pueden de alguna medida contraponerse con las realizadas por el INE. Las primeras se encuentran orientadas hacia la captación sistemática de las opiniones mayoritarias, el INE, se encuentra más cercana al estudio de la estratificación social como expresión de diferentes hechos sociales estructurados.

La naturaleza de la captación de opiniones individuales mediante cuestionario precodificado provoca una simplificación de la información obtenida. El CIS acostumbra a realizar encuestas estadísticas sistemáticas denominadas barómetros, estos reciben un eco significativo en los medios de comunicación. Unas opiniones mayoritarias recogidas, opiniones manifiestas, en función de la superficialidad con que son recogidas y de su influencia por cuestiones tópicas más difundidas en cada momento.

La inestabilidad seguida en el corto plazo por la distribución de las opiniones manifiestas supone un indicio de carácter superficial de estas. Esta forma de reconstrucción de las opiniones tendería a reproducir los valores sociales hegemónicos en cada momento, al reforzar la conexión entre lo publicado t lo expresado. Unas mayores posibilidades de realizar interpretaciones más estructuradas se darían al seguir la variación en el largo plazo, encontrando

herramienta adecuada para entender los ¿por qué?, tampoco para abordar los marcos discursivos colectivos. Las opiniones manifiestas entrañan una valoración superficial, resultan fácilmente manipulables en su formación colectiva como en su reconstrucción.

Los resultados de la pregunta en un cuestionario precodificado resultan expresivos de estos límites de la encuesta estadística. Interpretar un fenómeno que entraña componentes subjetivos como el discurso ideológico conlleva la necesidad de empatizar con esas posiciones.

Considerar el nivel general de las motivaciones, parece fundamental para intentar comprender los procesos sociales. Estos incluyen una carga de estructuración material, que se encontrarían abiertos a situaciones de cambio y tensione entre distintas posiciones ideológico-discursivas. Se configuraran climas culturales o ideológicos globales.