Docsity
Docsity
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity

Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium

Orientación Universidad
Orientación Universidad
Vende en Docsity
Vende en Docsity
Docsity AI
Docsity AI
Inicia sesiónRegístrate

Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity

Busca documentos

Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity

Busca tu universidad

Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad

Video Cursos

Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades

Quiz

Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación

Docsity AINEW

Resume tus documentos, hazles preguntas, conviértelos en quiz y mapas conceptuales

Ver preguntas

Despeja tus dudas leyendo las respuestas a las preguntas que realizaron otros estudiantes como tú

Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium

Compartir documentos
download point icon20 Puntos

Por cada documento subido

Responde a las preguntas
download point icon5 Puntos

por cada respuesta dada (máx. 1 al día)

Todos los modos para conseguir puntos gratis
Consigue puntos de inmediato

Elige un plan Premium con todos los puntos que necesitas.

Oportunidades de estudio

Elige tu próximo programa de estudio

Ponte en contacto inmediatamente con las mejores universidades del mundo. Busca entre miles de universidades en todo el mundo. Busca entre miles de universidades partner oficiales

Comunidad

Pregúntale a la comunidad

Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio

Ebooks gratuitos

¡Nuestros e-books salva-estudiantes!

Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity

La Responsabilidad Internacional del Estado: Concepto, Base Legal y Casos Especificos, Apuntes de Derecho Internacional

Universidad Complutense de Madrid (UCM)Derecho Internacional

Este documento aborda el concepto de responsabilidad internacional de un estado por cometer hechos internacionalmente ilícitos, su base legal y casos específicos. Se explica cómo se determina un hecho internacionalmente ilícito, las reglas de atribución de conductas a un estado y las consecuencias para el estado responsable. Además, se discuten casos específicos como la responsabilidad de organizaciones internacionales, la responsabilidad de particulares y la complicidad de un estado.

Tipo: Apuntes

2021/2022

Subido el 27/12/2023

dome-lopez-hurtado-1
dome-lopez-hurtado-1 🇪🇸

6 documentos

1 / 8

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
TEMA 8
LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL ESTADO
RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL: (introducción Raquel)
Hablamos de ¿qué ocurre cuando un Estado incumple el DI? Lo que ocurre es que el
derecho tiene mecanismos para que el Estado sea internacionalmente responsable de sus
actos.
CONCEPTO Y BASE LEGAL
- Concepto: el Estado responsable de la comisión de un hecho ilícito internacional
debe reparar el daño sufrido.
- Base legal: derecho consuetudinario y proyecto CDI sobre responsabilidad
internacional del Estado por hechos internacionalmente ilícitos (2001).
o Para OI: proyecto CDI 2011 sobre responsabilidad internacional de las
organizaciones internacionales.
PROYECTO CDI 2001 SOBRE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO.
- Tiene carácter subsidiario: solo se aplican en caso de que no existan normas
especiales (art. 55).
- No afecta a las cuestiones relativas a la responsabilidad de una OI o de un Estado
por el comportamiento de una OI.
- No afecta a las cuestiones relativas a la responsabilidad individual (art. 58)
- Su interpretación y aplicación debe realizarse de conformidad con la Carta de las
Naciones Unidas (art. 59 proyecto y 103 CNU).
RAZONAMIENTO RELATIVO A LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL (EXAMEN)
- Premisa (Art. 1 Proyecto 2001): todo hecho internacionalmente ilícito de un Estado
genera responsabilidad internacional.
- Razonamiento:
1. Un hecho internacionalmente ilícito ha sido cometido, es decir
i. Existe una violación del DIP.
ii. Esa violación es atribuible atribuible a un Estado (quién cometió la
violación)
2. No existe circunstancia que excluye la ilicitud de ese hecho (que exista alguna
justificación prevista por el DI. Ej.: uno de nosotros ataca a la profesora, y ella se
defiende y le causa lesiones corporales al alumno, pero no se la condena porque se
estaba defendiendo).
3. El Estado debe reparar (las formas que tiene el Estado de reparar los daños que ha
causado a otros Estados).
EL HECHO INTERNACIONALMENTE ILÍCITO
Concepto:
- El HII es el resultado de una acción u omisión que constituye una violación de una
obligación internacional de ese Estado (Art. 2 Proyecto CDI).
pf3
pf4
pf5
pf8

Vista previa parcial del texto

¡Descarga La Responsabilidad Internacional del Estado: Concepto, Base Legal y Casos Especificos y más Apuntes en PDF de Derecho Internacional solo en Docsity!

TEMA 8

LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL ESTADO

RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL: (introducción Raquel) Hablamos de ¿qué ocurre cuando un Estado incumple el DI? Lo que ocurre es que el derecho tiene mecanismos para que el Estado sea internacionalmente responsable de sus actos. CONCEPTO Y BASE LEGAL

  • Concepto: el Estado responsable de la comisión de un hecho ilícito internacional debe reparar el daño sufrido.
  • Base legal: derecho consuetudinario y proyecto CDI sobre responsabilidad internacional del Estado por hechos internacionalmente ilícitos (2001). o Para OI: proyecto CDI 2011 sobre responsabilidad internacional de las organizaciones internacionales. PROYECTO CDI 2001 SOBRE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO.
  • Tiene carácter subsidiario: solo se aplican en caso de que no existan normas especiales (art. 55).
  • No afecta a las cuestiones relativas a la responsabilidad de una OI o de un Estado por el comportamiento de una OI.
  • No afecta a las cuestiones relativas a la responsabilidad individual (art. 58)
  • Su interpretación y aplicación debe realizarse de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas (art. 59 proyecto y 103 CNU). RAZONAMIENTO RELATIVO A LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL (EXAMEN)
  • Premisa (Art. 1 Proyecto 2001): todo hecho internacionalmente ilícito de un Estado genera responsabilidad internacional.
  • Razonamiento:
  1. Un hecho internacionalmente ilícito ha sido cometido, es decir i. Existe una violación del DIP. ii. Esa violación es atribuible atribuible a un Estado (quién cometió la violación)
  2. No existe circunstancia que excluye la ilicitud de ese hecho (que exista alguna justificación prevista por el DI. Ej.: uno de nosotros ataca a la profesora, y ella se defiende y le causa lesiones corporales al alumno, pero no se la condena porque se estaba defendiendo).
  3. El Estado debe reparar (las formas que tiene el Estado de reparar los daños que ha causado a otros Estados). EL HECHO INTERNACIONALMENTE ILÍCITO Concepto:
  • El HII es el resultado de una acción u omisión que constituye una violación de una obligación internacional de ese Estado (Art. 2 Proyecto CDI).
  • Por lo tanto, la determinación del HII requiere o Una violación de una obligación internacional. o Que esa violación sea atribuible al Estado.
  • La calificación de un determinado comportamiento de un Estado como un HII depende exclusivamente del DIP y no de los derechos internos (art. 3 Proyecto). LA VIOLACIÓN DE UNA OBLIGACIÓN INTERNACIONAL (EXAMEN O PRÁCTICA) Concepto
  • Una violación de una obligación internacional = una conducta del Estado que no está en conformidad con lo que de él exige esa obligación (art. 12 Proyecto).
  • Por lo tanto, el comportamiento del Estado “incumple”, es “contrario”, es “no conforme”, es “incompatible” con el DIP.
  • Es irrelevante tanto el origen como la naturaleza de esa obligación (cualquier fuente del DIP puede ser violada internacionalmente).
  • La obligación debe estar en vigor para el Estado que la incumple (art. 13). Tipos de violaciones
  • Hecho consumado (art. 14.1): la violación de la obligación tiene lugar en el momento en el que se produce el hecho.
  • Hecho continuo (art. 14.2): la violación de una obligación internacional se extiende durante todo el periodo en el cual el hecho continúa y se mantiene su falta de conformidad con la obligación internacional.
  • Obligaciones de prevenir un acontecimiento (Art. 14.3): la violación se produce cuando ocurre dicho acontecimiento y se extiende durante el periodo en el cual ese acontecimiento continúa y se mantiene su falta de conformidad con esa obligación.
  • Hechos compuestos (art. 15): la violación se produce cuando la acción u omisión que, tomada con las demás acciones u omisiones, es suficiente praa constituir el HII. ATRIBUCIÓN AL ESTADO El HII debe ser atribuible al Estado (Art. 2 Proyecto)
  • Cuestión calve: ¿han actuado en nombre del Estado las personas que han realiado el comportamiento que constituye un HII?
  • El Estado es una ficción legal. Sus actos son el resultado de comportamientos de personas.
  • La atribución de un comportamiento a un Estado únicamente puede realizarse según las reglas del DIP en la materia, que tienen carácter limitativo.
  • El proyecto determina reglas de atribución para el comportamiento de los órganos del Estado y de particulares. Atribución por el comportamiento de órganos del Estado.
  • Art. 4: Regla general: la conducta de los órganos del Estado es atribuibles a éste.

Art. 8, 9 y 10.

  • Art. 8: el comportamiento de una persona o grupo de personas que actúa bajo la dirección o el control del Estado son atribuibles a éste: o Dos posibilidades: El particular actúa siguiendo instrucciones del Estado. EL particular actúa bajo la dirección o control del Estado. - El grado de control exigido es el “control efectivo” (Asunto Nicaragua y asunto aplicación d la convención sobre el genocidio – Bosnia C. Serbia) - Análisis de control efectivo: el particular no hubiese podido cometer el HII sin el control del Estado. Por lo tanto, existe una relación de hecho entre el comportamiento ilícito de los particulares y el Estado y esa relación de hecho es el resultado de las instrucciones, la dirección o el control del Estado (La dependencia de la persona o grupo de personas del Estado que dirige o controla es casi absoluta, porque sin su control no hubiesen podido violar la norma internacional). El art. 8 refleja una norma consuetudinaria.
  • Art. 9: el comportamiento de una persona o de un grupo de personas en caso de ausencia o defecto de las autoridades oficiales es atribuible al Estado o Tres requisitos: El comportamiento consiste en el ejercicio de hecho de atribuciones del poder público. El comportamiento se ha realizado en ausencia o defecto de autoridades oficiales del Estado. Las circunstancias existentes en esa situación requieran el ejercicio de atribuciones del poder publico por los particulares y estos actuaron de buena fe.
  • Art. 10: el comportamiento de un movimiento insurreccional o de otra índole es atribuible al Estado. o El art. 10 sólo se aplica si: El movimiento insurreccional ha triunfado y se convierte en el nuevo gobierno del Estado. El movimiento insurreccional consigue establecer un nuevo Estado en parte del territorio de un Estado preexistente. Atribución por reconocimiento
  • Art. 11: en caso de HII que no sea atribuible al Estado en virtud de las reglas anteriores, siempre es posible la atribución si el Estado reconoce el comportamiento ilícito como propio. RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN RELACIÓN CON EL HECHO DE OTRO ESTADO. Complicidad, coacción o dirección y control
  • Es posible que un Estado contribuya en la comisión de un HII por parte de otro Estado.
  • Ejemplo: poner a disposición de un Estado que comete n HII el mar territorial o el espacio aéreo nacional propios.
  • En estos casos, el Estado que contribuye es responsable, conjuntamente con el Estado que cometió la violación de un HII.
  • Proyecto de artículos CDI 2001: artículos 16 a 18. Asistencia o ayuda (art. 16)
  • El Estado que presta ayuda o asistencia a otro Estado en la comisión por este último de un HII es responsable internacionalmente por prestar esa ayuda o asistencia SI (requisitos cumulativos): o Lo que hace conociendo las circunstancias del hecho internacionalmente ilícito; y o El hecho sería internacionalmente ilícito si fuese cometido por el Estado que presta la ayuda o asistencia. Dirección y control (art. 17)
  • El Estado que dirige y controla a otro Estado en la comisión por ese último de un HII es internacionalmente responsable por este hecho SI (requisitos cumulativos): o Lo hace conociendo las circunstancias del hecho internacionalmente ilícito; y o El hecho sería internacionalmente ilícito si fuese cometido por el Estado que dirige y controla. Coacción sobre otro Estado (art. 18)
  • El Estado que coacciona a otro para que cometa un HII es responsable por este hecho SI (requisitos cumulativos): o El hecho, de no mediar coacción, constituiría un hecho internacionalmente ilícito del Estado coaccionado; y o El Estado coaccionante actúa conociendo las circunstancias del hecho. CIRCUNSTANCIAS QUE EXCLUYEN LA ILICITUD DE UN HII Concepto
  • La ilicitud del HII puede ser excluida bajo determinadas circunstancias que actúan como justificante del comportamiento contrario al DIP.
  • Estas circunstancias sin: el comportamiento, la legítima defensa, las contramedidas, la fuerza mayor, el peligro extremo y el Estado de necesidad. Efectos de aplicación de circunstancia
  • Una circunstancia que excluye la ilicitud de un HII no anula ni produce la terminación de la obligación violada. o La obligación sigue en vigor y debe ser cumplida en el caso y en la medida en que la circunstancia haya dejado de existir.

o El autor del HII no tiene razonablemente otro modo de salvar vidas. o Las vidas que están en peligro extremo son las del propio autor y las de otras personas confiadas a su cuidado.

  • Excepciones: o El Estado ha contribuido a crear la situación de peligro extremo, o o Es probable que el hecho en cuestión cree un peligro comparable o mayor. El Estado de necesidad (art. 25)
  • Asunto Gabcikovo-Nagymaros (Hungría C. Eslovaquia), 1997
  • Requisitos muy estrictos: o El comportamiento es el único modo para el estado de salvaguardarse un interés esencial contra un peligro grave e inminente. o La conducta no afecta gravemente a un interés esencial de otro/s Estado/s o de la comunidad internacional en su conjunto. LA INVOCACIÓN Y EL CONTENIDO DE LA RESPONSABILIDAD Requisitos formales.
  • Presentación reclamación de un Estado contra otro o en la iniciación de procedimiento ante el Tribunal Internacional.
  • Se debe notificar reclamación al Estado responsable (art. 43)
  • Estado lesionado debe especificar en reclamación qué forma debería adoptar la reparación (art. 43). ¿Quién puede reclamar?
  • Estado lesionado.
  • Estados lesionados (en caso de crimen contra la comunidad internacional).
  • Estados no directamente lesionados (obligaciones erga omnes) SI: o Forman parte del grupo respecto del cual existe la obligación violada. o La obligación ha sido establecida para la protección de un interés colectivo del grupo. Ejemplo: obligación aut iudicare que deriva de Convención contra la tortura de 1984. Obligaciones del Estado responsable.
  • Cesar el incumplimiento si el HII continua (art. 30).
  • Dar garantías de no repetición (art. 31)
  • Reparar íntegramente el perjuicio causado (art. 31) o Perjuicio comprende todo daño, material y moral, causado por el HII. Formas de reparación (Art. 34 y siguientes)
  • Restitución: vuelta al status quo ante
  • Indemnización: pago de una cantidad de dinero.
  • Satisfacción: solo si no es posible restitución y/o indemnización

o Incluye reconocimiento de la violación, disculpa formal, constatación violación por Tribunal Internacional o Límites: no debe ser desproporcionada en relación con el perjuicio ni ser humillante para el Estado responsable. Violaciones graves de obligaciones derivadas de normas interpretativas de Derecho Internacional General.

  • Regulación no tiene carácter sancionador. o Reparación tiene carácter compensatorio
  • Violaciones graves o La obligación violada es una norma imperativa de DIP o La violación es grave
  • Requisitos para la invocación: los mismos que en el régimen general
  • Legitimados para invocar la RI: cualquier Estado. Consecuencias
  • Para el Estado responsable: las mismas que el régimen general.
  • Para los demás Estados: tres deberes. o Obligación de cooperar para poner fin, por medios ilícitos, a las violaciones graves. o No reconocer como ilícita una situación creada por una violación grave. o No prestar ayuda o asistencia para mantener esa situación.