















Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Los métodos de eliminación de gauss para resolver sistemas de ecuaciones lineales. Se detalla el proceso de reducir una matriz cuadrada [a] a un sistema triangular superior y la sustitución hacia atrás para obtener la solución. Además, se presentan variantes como el método de gauss-seidel.
Tipo: Apuntes
1 / 23
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!
















Objetivo:
calcular conjunto de valores que satisface simultáneamente un sistema deecuaciones, lineales o no lineales
Dificultades:
sistemas singulares
(líneas paralelas o superpuestas)
sistemas mal acondicionados
(líneas casi paralelas)
^
Métodos no numéricos
para resolver sistemas de ecuaciones
^
Método gráfico para 2 ecuaciones
:
(^222) 1 21 22 2
2 2 22 1 21
(^112) 1 (^1112) 2
1 2 12 1 11
b a x a a x b x a x a
b a x a a x b x a x a
=
=
representar y hallar
punto de corte
12 10 8 6 4 2 0 0
1
2
3
4
5
x^1
x^2
1 x (^5). 0 (^) x
2 (^1)
= (^10) x 2 + x (^2)
2 (^1)
=
12 10 8 6 4 2 0 0
1
2
3
4
5
x^1
x^2
1 x (^5). 0 (^) x
2 (^1)
= 5 + x x (^2)
2 (^1)
=
10 8 6 4 2 0 0
1
2
3
4
x^1
x^2
1 x (^5). 0 (^) x
2 (^1)
=
(^25). 2 x (^05). 1 x (^2)
2 (^1)
=
^
Forma general
de un sistema de ecuaciones lineales
n n nn
(^22) n (^11) n
2 nn 2
2 22 1 21
1 nn 1
2 12 1 11
b x a x a x a b x a x a x a b x a x a x a =
=
=
...
...
... ...
[A]
→
matriz de coeficientes constantes {B}
→
vector columna de términosindependientes constantes {X}
→
vector columna de incógnitas
^
Representación matricial
producto matricial
=
→ =
1 2 n 1 2 n nn
(^2) n (^1) n
n 2
22 21
n 1
12 11
b b b x x x a
a a
a
a a
a
a a
B X A^
... ...
...
... ... ... ...
......
^
Regla de Cramer
: para sistemas pequeños de ecuaciones (2 o 3)
D
a a b
a a b
a a b x^
33 32 3
23 22 2
13 12 1 =^1
D
a b a
a b a
a b a x^
33 3 31
23 2 21
13 1 11 = 2
D
b a a
b a a
b a a x^
3 32 31
2 22 21
1 12 11 = 3
32 31
22 21 13 33 31
23 21 12 33 32
23 22 11 33 32 31
23 22 21
13 12 11
a a
a a a a a
a a a a a
a a a a a a
a a a
a a a D^
−
=
=^
Determinante del sistema
Se elimina la incógnita x
desde la ec. (2) hasta la (n) 1
Para i=
:^ la ecuación queda como está (1)
⇒
ecuación pivote
(1)
b x a x a x a x
a^
1 nn 1
3 13 2 12 1 11
=
+^
...
1 21 11 nn 1 21 11
3 13 (^2111) 2 12 21 11 1 21
1 nn 1
3 13 2 12 1 11 (^21 )
b a a x a a a
x a a a x a a a x a b x a x a x a x a
a^ a
= + + + + ⇒ = + + +
+^
...
...
Para i=
(ec. 2): multiplicar ec. (1) por
a^21
/a^11
y restar resultado de la ec. (2)
1 (^2111) 2 n n 1 (^2111) n 2
3 13 21 11 23 2 12 (^2111) 22
b a a b x a a a a
x a a a a x a a a a^
^
−
^
−
^
−^
...
Para i=3 hasta n
: repetir el procedimiento [multiplicar ec. (1) por
ai
/a^11
y
restar resultado de la ec. (i)]
1 31 11 nn 1 (^3111)
3 13 31 11 2 12 31 11 1 31
1 nn 1
3 13 2 12 1 11 (^31 )
b a a x a a a
x a a a x a a a x a b x a x a x a x a
a^ a
= + + + + ⇒ = + + +
+^
...
...
1 (^3111) 3 n n 1 (^3111) n 3
3 13 31 11 33 2 12 31 11 32
b a a b x a a a a
x a a a a x a a a a^
^
−
^
−
^
−^
...
ecuación (1)
ecuación pivote
a^11
coeficiente o elemento pivote
Se elimina la incógnita x
desde la ec. (2) hasta la (n 1
)
(1) 1 nn 1
3 13 2 12 1 11
b x a ... x a x a x a^
=
^ Se repite el procedimiento para
eliminar x
en las ecuaciones desde i=3 2
hasta n
, usando como
ec. pivote la (2-2)
2)- ( 2 n n 2
3 23 2 22
'b x 'a ... x 'a x 'a
=
1 21 11 2 n n 1 (^2111) n 2
3 13 21 11 23 2 12 (^2111) 22
b a a b x a a a a ... x aaa a x a a a a^
^
−
^
−
^
−
1 (^3111) 3 n n 1 31 11 n 3
3 13 31 11 33 2 12 31 11 32
aba b x a a a a ... x a a a a x a a a a^
^
−
^
−
^
−
1 (^1) n 11 n n n 1 (^1) n 11 nn 3 13 (^1) n 11 (^3) n 2 12 (^1) n 11 (^2) n^
aba b x a a a a ... x a a a a x a a a a^
^
−
^
−
^
−^
2)- (n n n nn
3 (^3) n 2 (^2) n
'b x 'a ... x 'a x 'a
=
2)- ( 3 n n 3
3 33 2 32
'b x 'a ... x 'a x 'a
=
El sistema de ecs. se transforma en:
3)- ( 3 n n 3
3 33
''b x ''a ... x ''a
=
2 32 22 3 n n 2 32 22 n 3
3 23 32 22 33
'b 'a 'a 'b x 'a 'a 'a 'a ... x 'a 'a 'a 'a
^
−
^
−
2 32 22 n n 2 32 22
3 23 32 22 2 22 32 22
'b 'a 'a x 'a 'a 'a ... x 'a 'a 'a x 'a 'a 'a
=
2)- ( 2 n n 2
3 23 2 22
'b x 'a ... x 'a x 'a
=
3)- ( 4 n n 4
3 43
''b x ''a ... x ''a
=
3)- (n n n nn
3 (^3) n
''b x ''a ... x ''a
=
) 1 n( nn
) 1 n( n n^
b a x^
^
xn^
se obtiene despejándolo directamente de la ecuación (n-n) :
)n n(
b x a^
) 1 n( n
) n (^1) n ( nn^
−
=^
−
−
^
introduciendo x
en la ecuación n-1 se obtiene el valor de xn
n-
) (
,
) (
, ) (
(^2) n^1 n 1 n
n (^2) n n 1 n (^2) n 1 n (^1) n
−^ −−
− −
− − −
)] 1 n( ) 1 n[(
b x a x
a^
n
(^1) n
− − −
=
+^
− −
− − −
−
− −
(n^1 n
(n
n1, n
(n
(^1) n 1,n ^ En general:
) 1 n^1 ij i( ii
j ) 1 i( ij
) 1 i( i i^
+= −
−
−^
para i=n-1, n-2, ..., 1.
^
se
compara
el tamaño de
todos los elementos de la
columna i
desde la diagonal principal hacia abajo
^
localizada la
fila m
en la que se encuentra el
elemento
de mayor valor absoluto (|a
|), semi
intercambia la fila i por la fila m
, salvo que m= i.
(i-1)ii
reordenan las ecs., usando como ec. pivote una que tenga todos los coeficientes necesarios ^
si el elemento pivote a
(i-1)ii
= 0
⇒
se halla una fila posterior k (k > i) en la que
(i-1)aii
≠^
0 y se intercambian para obtener pivote no nulo
(^1) −
---> A=[ 1 1/2 1/3 ; 1 2/3 2/4 ; 1 3/4 3/5];---> B=[ 1.83333;2.166667;2.35];---> X=A\B
1.00001.00001. ---> X=inv(A)*BX =
1.00001.00001.
^
se transforman
las expresiones
en ecuaciones lineales
mediante la
expansión de la serie de Taylor de 1
er^ orden
^
se aplica la eliminación de Gauss
al sistema resultante
er^1 subíndice (k): representa la ecuación o incógnita 2º sibíndice: representa valor de la función actual (i) o el nuevo (i+1)
-^
57 xy 3 y
10 xy x
2 2
=
=
0 57 xy 3 y )y, x(g
0 10 xy x )y, x(f
2 2
= −
=
= −
=
^
sistema de n ecuaciones
→
n incógnitas
→
se usa
series de Taylor de
múltiples variables o multidimensionales
i i (^1) i i i (^1) i i (^1) i
f) y y y( f) x x x( f f^
∂ ∂ −
∂ ∂ −
≅^
i i (^1) i i i (^1) i i (^1) i
g) y y y( g) x x x( g g^
∂ ∂ −
∂ ∂ −
≅^
^
para la k-ésima ecuación de un sistema de n ecuaciones:
i,k n i,n (^1) i, n
i,k 2 i, 2 (^1) i, 2 i,k 1 i, 1 (^1) i, 1 i,k (^1) i, k^
f x ) x
x( ... f ) x x
x( f x ) x
x( f
f^
∂ ∂ −
∂^ ∂ −
∂^ ∂ −
=^
0 )y, x( g )y, x( f FO
2
2
=
=
0n^
-^
normalizar la ecuación pivote dividiéndola entre su elemento pivote
-^
eliminar las incógnitas
no solo en las ecuaciones siguientes sino
en todas las
ecuaciones del sistema
⇒
se genera una matriz identidad en vez de triangular
-^
no es necesario usar la sustitución regresiva
para obtener la solución definitiva
^
Gran desventaja
: requiere
≈^
50% más de operaciones que el método de eliminación
de Gauss, por lo que generalmente se prefiere aquel.
3 33 32 31
2 23 22 21
1 13 12 11
c a a a
c a a a
c a a a
' '
' ' '
3 33
2 23 22
1 13 12 11
c a
c a a
c a a a
11 4 13 2 12 1 1
22 3 23 2 2
33 3 3
a x a x a c x a x a c x
a c x
/ / /
' ' '
'' ''^ − − =
=^
Sustituciónhaciaadelante Sustituciónhacia atrás
Método de Gauss
3 33 32 31
2 23 22 21
1 13 12 11
c a a a
c a a a
c a a a
)(n 1 )(n 2 )( n 3 c 1 0 0
c 0 1 0
c 0 0 1
)( )(^ )( n 3 3
n 2 2
n 1 1
c x
c x
c x
=^ =^ =
Método de Gauss-Jordan
^
Método de resolución:
consiste en los siguientes
pasos
tales que [A] = [L][U]
según: [L]{D}={B}
según
Sustitución
generar las matrices superior e inferior [U] y [L]
^
[U] contiene los nuevos coeficientes a
generados en la eliminaciónij
sucesiva de los coeficientes por debajo de la diagonal principal (igualque en la eliminación de Gauss) ^
[L] se construye con los factores de multiplicación de las ecuacionespivote (cada uno en el lugar de la incógnita correspondiente eliminada)
' '' '
(^2333) 22
13 12 11
32 21 31
(^2111) 21
31 11 31
' 32 ' 22 32
Con matriz [U] y vector {D} se obtiene {X}: [U]{X}={D}
(coincide con la sustitución hacia atrás de la eliminación gaussiana)
11
22
(^333) 23 2 12 (^333) 13 1 1 1 3 13 2 12 1 11
22
(^333) 23 2 2 2 3 23 2 22
(^333) 3 3 3 33
u
u
d u u d u d u u d x d x u x u x u u
d u u d x d x u x u
d u x d x u
^
− − − = → = + +
= → =
En
forma genérica
:^
n^1 ij ii
jij
i i^
u
xu
d x
−^ ∑+= =^
para i=n-1, n-2, ..., 1.
=
1 2 3 (^123) 2333 22
13 12 11
d d d x x x u 0 0
u u 0
u u u
^
Método iterativo para hallar una solución aproximada
de sistemas de ecs.
(planteamiento
similar a los métodos abiertos de búsqueda de raices)
Suponiendo sistema de tres ecuaciones:Si los elementos de la diagonal no son todos cero
⇒
despejar:
=
1 2 3 1 2 3 33 32 31
23 22 21
13 12 11
b b b x x x a a a
a a a
a a a
11
3 13 2 12 1 1
a
x a x a b x^
− − =^
22
3 23 1 21 2 2
a
x a x a b x^
− − =
33
2 32 1 31 3 3
a
x a x a b x^
− − =
-^ Primera estimación
: suponer x
= x 2
= 0 3
⇒
(^111) 1
b a x^ =
-^ Con el valor de x
y x 1
=0 3
2
1 21 2 2
a
x a b x^
-^ Con los valores de x
y x 1
33
2 32 1 31 3 3
a
x a x a b x^
− − =
-^ Siguientes iteraciones:
Con los valores de x
y x 2
obtenidos en la 1º estimacion 3
se recalcula x
, y así sucesivamente 1
-^ Iterar hasta que
:^
s
j i
(^1) j i j i ia
(^100) x x x x^
ε<
ε
−
,
error aproximado de cada incognita
(x^1
en fila 1)
(x^2
en fila 2)
(x^3
en fila 3)
j
jij
i i^
a
xa
b x
− (xi^ =
en fila i)