Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


artículo atención competición, Apuntes de Psicología

Asignatura: Percepción y Atención, Profesor: Daniel Sanabria, Carrera: Psicología, Universidad: UGR

Tipo: Apuntes

2016/2017

Subido el 17/12/2017

freethinker42
freethinker42 🇪🇸

4.2

(91)

71 documentos

1 / 3

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Más no siempre es mejor: procesamiento de estímulos visuales y límites de capacidad
Ana Torralbo
Facultad de Psicología, Universidad Autónoma de Madrid, España, e Instituto Beckman, Universidad de
Illinois en Urbana-Champaign, EEUU
Tipo de artículo: Actualidad.
Disciplinas: Neurociencia, Psicología.
Etiquetas: cerebro, limitaciones de capacidad, atención visual, percepción visual.
Gran parte de nuestra interacción con el entorno se desencadena a partir del procesamiento visual de los
estímulos que nos rodean. Pero, ¿cómo puede nuestro cerebro manejar la gran cantidad de estimulación a la
que estamos sometidos continuamente? Estudios recientes indican que la respuesta neuronal a los estímulos
visuales se ve afectada por las limitaciones de procesamiento del cerebro.
Cualquier acto cotidiano que realizamos sin ningún tipo de
esfuerzo aparente se compone de una gran cantidad de
procesos. Lo que experimentamos como un simple
pensamiento se desglosa en finos procesos que van desde
la codificación inicial de los estímulos hasta la elaboración
de la acción que realizamos en respuesta a ellos y que nos
permite interactuar con el medio. Aunque cada una de las
fases de procesamiento involucradas tiene particularidades
y se rige por reglas propias, si hemos de encontrar un
rasgo común a ellas es que la capacidad de procesamiento
es bastante limitada.
En este artículo analizamos una de esas
limitaciones de procesamiento que se produce durante el
análisis inicial de la información. Según Desimone y
Duncan (1995), los estímulos compiten por los recursos
neurales. Estos autores sugieren que el cerebro no
procesa los estímulos de manera independiente, sino que
interactúan entre sí como si existiera una competición entre
ellos que afecta a la manera en que son representados en el cerebro. Evidencias de esta competición se
pueden observar a nivel neural mediante el uso de diferentes técnicas.
Torralbo, A. (2008) Más no siempre es mejor: procesamiento de estímulos visuales y límites de capacidad. Ciencia Cognitiva: Revista Electrónica de
Divulgación, 2:2, 59-61.
59
(cc) Ifijav
pf3

Vista previa parcial del texto

¡Descarga artículo atención competición y más Apuntes en PDF de Psicología solo en Docsity!

Más no siempre es mejor: procesamiento de estímulos visuales y límites de capacidad

Ana Torralbo Facultad de Psicología, Universidad Autónoma de Madrid, España, e Instituto Beckman, Universidad de Illinois en Urbana-Champaign, EEUU Tipo de artículo: Actualidad. Disciplinas: Neurociencia, Psicología. Etiquetas: cerebro, limitaciones de capacidad, atención visual, percepción visual. Gran parte de nuestra interacción con el entorno se desencadena a partir del procesamiento visual de los estímulos que nos rodean. Pero, ¿cómo puede nuestro cerebro manejar la gran cantidad de estimulación a la que estamos sometidos continuamente? Estudios recientes indican que la respuesta neuronal a los estímulos visuales se ve afectada por las limitaciones de procesamiento del cerebro. Cualquier acto cotidiano que realizamos sin ningún tipo de esfuerzo aparente se compone de una gran cantidad de procesos. Lo que experimentamos como un simple pensamiento se desglosa en finos procesos que van desde la codificación inicial de los estímulos hasta la elaboración de la acción que realizamos en respuesta a ellos y que nos permite interactuar con el medio. Aunque cada una de las fases de procesamiento involucradas tiene particularidades y se rige por reglas propias, si hemos de encontrar un rasgo común a ellas es que la capacidad de procesamiento es bastante limitada. En este artículo analizamos una de esas limitaciones de procesamiento que se produce durante el análisis inicial de la información. Según Desimone y Duncan (1995), los estímulos compiten por los recursos neurales. Estos autores sugieren que el cerebro no procesa los estímulos de manera independiente, sino que interactúan entre sí como si existiera una competición entre ellos que afecta a la manera en que son representados en el cerebro. Evidencias de esta competición se pueden observar a nivel neural mediante el uso de diferentes técnicas. Torralbo, A. (2008) Más no siempre es mejor: procesamiento de estímulos visuales y límites de capacidad. Ciencia Cognitiva: Revista Electrónica de Divulgación , 2:2, 59-61. (cc) Ifijav

Una de ellas es el registro unicelular, que se utiliza con animales, monos por ejemplo. Con un electrodo que se introduce en una zona concreta de la corteza cerebral, se registra la respuesta de una neurona ante la presentación de determinados estímulos. Empleando esta técnica, Reynolds, Chelazzi y Desimone (1999) estudiaron la respuesta de neuronas individuales en un área de la corteza visual (V4) cuando uno o dos estímulos se presentan dentro de su campo receptivo (la zona del campo visual a la que responde la célula). Encontraron que la respuesta de la neurona era más débil ante dos estímulos que ante uno. Este resultado es consistente con la idea de que, cuando hay varios estímulos, se establece una competición entre ellos de carácter supresor, que afecta a cómo las neuronas representan esa información. En participantes humanos estas limitaciones de capacidad a la hora de procesar múltiples estímulos se han estudiado mediante el uso de la resonancia magnética funcional (fMRI). Con esta técnica se toman imágenes cerebrales que registran la respuesta hemodinámica (incremento de flujo sanguíneo) que se produce en determinadas áreas del cerebro durante la realización de una tarea. Empleando esta técnica, Kastner, de Weerd, Desimone y Ungerleider (1998) pidieron a los participantes que atendieran al centro de la pantalla y presentaron en la periferia del campo visual cuatro estímulos que aparecían simultáneamente o de manera secuencial (Figura 1). Los autores compararon la magnitud de la respuesta fMRI en la misma zona de la corteza visual, V4. Según el planteamiento de Desimone y Duncan (1995), los estímulos competirán entre sí en la condición de presentación simultánea, y por lo tanto, la calidad de la representación de los estímulos se verá afectada. Como se esperaba, los cuatro estímulos presentados simultáneamente producen una señal fMRI de menor magnitud que cuando esos estímulos se presentan de manera secuencial. En otras palabras, los mismos estímulos son representados más débilmente en el cerebro cuando se presentan simultáneamente que cuando aparecen uno a uno, como parte de una secuencia. Sin embargo, esta competición entre estímulos se puede modular. En otro experimento, Kastner y colaboradores (1998) pidieron a sus participantes que atendiesen a una de esas cuatro posiciones y detectasen la presencia de un estímulo determinado. Al igual que en el estudio anterior, los cuatro estímulos se presentaban en orden secuencial o simultáneo. Si atender a uno de los estímulos reduce la competición entre ellos y facilita el procesamiento del estímulo atendido, esperaríamos que la respuesta neuronal en la condición simultánea aumentase. Efectivamente, atender a un solo estímulo redujo las diferencias entre la presentación secuencial y simultánea. La atención parece, pues, modular la respuesta neuronal para sesgar la competición que se establece entre los estímulos por los recursos de procesamiento. Pero no sólo atender voluntariamente a un objeto o localización permite reducir esa competición por los recursos. Beck y Kastner (2005) han mostrado que las propias características de los estímulos, como, por ejemplo, que uno de ellos sea muy saliente respecto al resto, también modula la respuesta neuronal en las áreas implicadas en su procesamiento. Estos autores presentaron cuatro estímulos que diferían entre sí (condición heterogénea) o cuatro estímulos donde sólo uno difería frente al resto (condición saliente; véase la Torralbo, A. (2008) Más no siempre es mejor: procesamiento de estímulos visuales y límites de capacidad. Ciencia Cognitiva: Revista Electrónica de Divulgación , 2:2, 59-61.