¡Descarga BALISTICA FORENSE 2019 y más Resúmenes en PDF de Criminología solo en Docsity!
balística forense. inicios
AuTORíA DEL ARTíCuLO José Jiménez Ortiz. Licenciado en Criminología | Experto en balística [email protected]
REsumEn / AbsTRACT Este artículo analiza los orígenes de la balística forense que, desde sus comienzos, ha evolucionado gracias a la aplicación de los avances tecnológicos y al empeño de muchos hombres que lograron encontrarle una aplicación útil para convertirse en un método fiable.. This article discusses the origins of forensic ballistics, since its inception, has evolved throungh the application of technological advances and the efforts of many men who managed to find a useful application to become a reliable method..
FOREnsIC bALLIsTICs:
THE ORIgIns josé jiménez ortiz
PALAbRAs CLAVE / KEYWORDs Proyectil | Estrías | Cañón | Balas | Marcas Projectil | Striations (spirals of the rifting) | Barrel | Bullets | Marks
bALísTICA
FOREnsE:
InICIOs
balística forense. inicios
“En aquella
época (...)
los tiradores
habitualmente
hacían, mediante
un molde o
turquesa,
sus propios
proyectiles
con plomo
fundido (...)”
E
n el siglo XVIII aún no existía cuerpo de policía como tal en Londres, en la ciudad de Westminster había un Juez de Paz llamado Henry Fielding y sucedi- do posteriormente por su ayudante y hermano John Fielding. Henry reclutó un pequeño grupo de “ayudantes” en 1749, fueron adscritos directamente a su cargo, representando los inicios de los actuales métodos policiales. Eran conocidos como los Bow Street-Runners, y se dedicaban a investigar la delincuencia criminal orga- nizada a pequeña escala, utilizando en un principio métodos poco ortodoxos, e incluso alguna que otra vez métodos no muy legales. El primer intento con éxito del que se tiene constancia fue a princi- pios del siglo XIX, al descubrirse al autor de un crimen realizado con un arma de fuego. Henry Goddard durante 1835, uno de estos “peculiares investigadores”, al observar un proyectil extraído del cuerpo de la víctima de un asesinato, se percató de la existencia de una llamativa protu- berancia o abultamiento en la misma. En aquella época las armas de fuego eran de avancarga y los tiradores habitualmente hacían, mediante un molde o turquesa,
sus propios proyectiles con plomo fundi- do, nuestro avezado investigador pensó que si encontraba el molde con el que se había realizado el proyectil encontraría al asesino. Con esta idea, Goddard comenzó a registrar las casas de los sospechosos, y cuando procedía al registro de la vivien- da de uno de ellos, al examinar el molde con el que el propietario fabricaba los proyectiles de plomo, nuestro avezado investigador pudo observar claramente que en el interior de la turquesa había una pequeña hendidura. Utilizando este molde procedió a fabricar un nuevo pro- yectil (testigo), y este proyectil obtenido lo comparó con el que se extrajo anterior- mente del cuerpo de la victima (dubita- do), comprobando que los abultamientos de ambos proyectiles eran idénticos sin lugar a dudas, lo que hizo que posterior- mente el asesino confesara su crimen. Iniciándose de esta forma el un nuevo método de investigación. En Alemania durante 1898, el Dr. Paul Jeserich, asistía en calidad de experto para asesorar al tribunal de la ciudad de Neuru- ppin en un caso de asesinato. Durante el mismo le mostraron un proyectil que se
balística forense. inicios
me determinante en el que decía que en la boca de fuego del arma existía una muesca la cual aparecía marcada en los proyectiles, este informe sirvió para establecer que los proyectiles solo pudieron dispararse con el revolver del acusado. Siendo condenados a morir en la silla eléctrica. Durante la revi- sión del caso, se efectuaron varios disparos de prueba para obtener nuevos proyec- tiles testigo, los cuales fueron mandados junto con los dubitados, a la compañía óp- tica Bausch & Lomb, para buscar las mues- cas que Hamilton dijo haber encontrado, no siendo capaces de localizarlas ni en los proyectiles extraídos del cadáver ni en los que se obtuvieron en los disparos realiza- dos de prueba. Pero se efectuó un impor- tante descubrimiento, los proyectiles del cadáver y los de prueba tenían cinco es- trías, pero con una gran diferencia, las es- trías del revolver de Stillow eran normales y regulares, y así se podía apreciar en los proyectiles obtenidos a diferencia de los proyectiles extraídos del cadáver (dubita- dos) que presentaban marcado un campo intermedio de una anchura anormal. Esto determinaba sin lugar a dudas que el arma utilizada para cometer el crimen tenía un defecto de fabricación que no presentaba el arma propiedad de Stielow. Este fue fi- nalmente declarado inocente, pero habían trascurrido tres años en prisión y estuvo a punto de costarle la vida en la silla eléctrica por un informe falso de un supuesto espe- cialista sin escrúpulos. A finales de 1923, después de cuatro años de viajes e intenso trabajo descu- brió que no había ni un solo modelo que fuera exactamente igual a otro, había di- ferencias en los calibres, en el número y orientación de las estrías, (orientadas a izquierda “levógiro” o a derecha “dextró-
giro”), y sus ángulos de torsión podían ser distintos. Realizó un catálogo técnico de la mayoría de las armas existentes en aquella época, pero hacía falta encontrar unos “caracteres individualizantes” que permitieran distinguir armas del mismo tipo, marca y modelo.
Teniendo en cuenta que el proyectil al pasar por el ánima del cañón sufre dos ti- pos de lesiones: las primeras causadas por las estrías del anima, que en el proyectil se convertirán en campos, y las segundas causadas por los campos del ánima del cañón, que darán como resultado las es- trías en el proyectil, podemos decir que el proyectil, después de recorrer el anima del cañón, se convierte en el negativo de éste. Aquí estaba la solución.
Waite pidió a Max Poser que le fabrica- ra un microscopio dotado con un soporte para mantener sujeto el proyectil, y con una escala de medición que permitiera
“(...) el proyectil,
después de
recorrer el anima
del cañón, se
convierte en
el negativo de
éste. ”
Vista interior de dos cañones
PROYECTIL
ÁNIMA Campo
Campo
Estría Estría
balística forense. inicios
medir las lesiones más insignificantes que existieran en el mismo. Se le unieron el físico John H. Fisher y el químico y gran especialista en microfotografía Philipp O. Gravelle. Gracias a esta unión nació en Nueva York el primer instituto de balística forense del mundo, el Bureau of Forensic Ballistics. Fisher aportó a la investigación dos grandes inventos trascendentales en la balística forense:
a) Un aparato que servía para ver con todo detalle el interior del cañón de un arma de fuego (así nacía el Helixómetro).
b) Y un nuevo microscopio calibrador con una mayor precisión que permitía me- dir los campos intermedios, las estrías, y la orientación de las mismas. En 1925 a Gravelle se le ocurrió la idea que daría a la balística uno de los funda- mentos científicos mas importantes, unió dos microscopios mediante un dispositi- vo óptico por el cual se podían observar dos proyectiles juntos [5] en una sola imagen y lograr que ambos giraran para que se pudieran comparar viendo las co- incidencias y diferencias que hubiera en los mismos. Al equipo de Waite se unió el doctor Calvin Goddard que siguiendo el camino iniciado por el profesor Baltha- zard, comenzó a observar el culote [4] de las vainas disparadas, encontrando que las lesiones producidas por las máquinas empleadas en la fabricación de la aguja percutora [3a] o del bloque de cierre [1a} del arma que había realizado el disparo, coincidían con las lesiones que aparecían en el culote de la vaina empleada. El doctor Calvin Goddard colaboró en los importantes avances dentro del cam- po de la balística, como la base de datos
[a]
[b]
[4]
[5]
