¡Descarga Bibliografías y referencias: Sistemas y estilos - Prof. Fano y más Apuntes en PDF de Psicología solo en Docsity!
Aipuak eta erreferentzia bibliografikoak
Lan akademiko baten alderdirik garrantzizkoenetako bat ¿eta ezezagunetako bat ere bai, aipuak eta erreferentziak egiteko sistema da.
Erreferentzia bibliografikoa : Dokumentu bat zalantzarik gabe identifikatzeko datu funtsezkoak dira.
Zerrenda moduan azaltzen dira lanaren testuaren bukaeran. Adibidea:
Mukherjee, B. (2009). The hyperlinking pattern of open-access journals in library and information
science: A cited citing reference study. Library & Information Science Research , 31 (2), 113-125.
Aipua: Aipu bat erreferentzia labur bat da, lanaren testuan txertaturik dagoena, eta datua, ideia, teoria,
etab. zein iturritatik hartu zen identifikatzeko balio duena. Aipuak bere erreferentzia eduki behar
du bibliografian.
Adibidea :
(Mukherjee, 2009)
Bibliografía: Lanaren testuaren bukaeran eransten den erreferentzia zerrenda da. Gutxienez, testuan
sartuta dauden aipuak islatu behar ditu.
Adibidea :
Cobo, M. et al. (2010). Science mapping software tools: Review, analysis, and cooperative study among
tools. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 62(7), 1382-1402.
Hull, D., Pettifer, S.R. eta Kell, D.B. (2008). Defrosting the digital library: bibliographic tools for the next
generation web. PLoS Computational Biology , 4(10), 1–14.
Mukherjee, B. (2009). The hyperlinking pattern of open-access journals in library and information
science: A cited citing reference study. Library & Information Science Research , 31(2), 113-125.
Egia esan, garrantzitsuagoa da koherentea izatea aipuetan eta erreferentzietan erabiltzen
den estiloa baino. Garrantzitsuena da aipuak eta erreferentziak beti modu berean egitea edo estilo
berari jarraikiz. Estilo zehatz bat erabiltzeari edo aipuak eta erreferentziak egiteari dagokionez, argitaratzera goazen aldizkariaren edo lana zuzentzen duen irakaslearen jarraibideak jasotzen ez badira, garrantzitsuena koherentzia da.
Aipu bibliografikoak eta oin-oharrak
Oraindik erabiltzen badira ere oin-oharrak aipuak eta erreferentzia bibliografikoak egiteko, eta
zenbait arau eta estilotan zilegi bada ere, sahiestu beharko litzateke eta eredu modernoagoak eta
alderatuak erabili aipuak eta erreferentziak egiteko. Oin-ohar gisa erabiltzen diren erreferentzia laburtuak eta aurreko aipu bati erreferentzia egiten dioten ibidem (laburtua ib. edo ibid.) edo opere citato (laburtua op. cit.) horiek, nahasi besterik ez dute egiten aipu bat aurkitu nahi duen irakurlearen lana.
Izan ere, oin-ohar bat testuan sartu nahi ez den tartekatze bat da eta horregatik esplizitatzen da orrialdearen oinean, irakurri nahi duenarentzat, zenbaki baten edo izartxo baten bidez edo beste metodo batez deia eginda. Aipu eta erreferentzia sistemaren desberdina da, eta hala hartua izan beharko litzateke.
Edonola ere, oin-ohar batean aipu bibliografiko bat sartzen badugu , azken bibliografian aipu
osoa sartu beharko litzateke.
Ondoko adibideetan testu batean sartutako zenbait aipu azaltzen dira. "Gure oharrak" sakatzen badugu, hainbat jarraibide ematen dira zuzentasunari eta egokierari buruz.
1. adibidea
Cristóbal Colón Amerikara iritsi zen estreinakoz 1492. urtean
(Fierro 2007)
Gaizki dago. Ez dugu aipatu behar iturria, datuak sobera ezagunak eta onartuak direlako
2. adibidea
Sodio kloruroa edo, oro har gatz arrunt edo mahairako gatz
moduan, edo mineral forman halita izenarekin ezagutzen dena,
NaCl formula daukan konposatu kimiko bat da. Sodio kloruroa
ozeanoaren gazitasuna eta organismo askoren zelulaz kanpoko
fluidoa eragiten duen gatzetako bat da. Halaber, gatz jangarriaren
osagai nagusia ere bada, eta orokorrean jakien gozagarri eta
kontserbatzaile moduan erabili ohi da.
Gaizki dago. Hitzez hitz kopiatutako testu bat denez, jatorria aipatu beharko genuke, baina hitzez hitzezko aipua denez, komatxo artean jarri behar dugu. Nolanahi, lerroalde osoak hitzez hitz kopiatzeak bere zergatikoa eduki behar du, adibidez, pertsonaia baten edo gai bati buruz autoritate den norbaiten hitz zehatzak aipatzeko. Kasu horretan ez dago zergatikorik hitzez hitzezko aipua egiteko: datuak sobera ezagunak dira, eta aski izango litzateke hori gure hitzetan adieraztea, aipua egin beharrik gabe.
3. adibidea
Esperimentua egin ondoren, emaitzak egiaztatu genituen, eta aldeko
datuak eman zituen kasuetako % 95ean. Gainerako % 5a neurketa
akatsei edo datuak oker hartzeari egotzi ahal zaio.
Ongi dago. Geu egiten ari garen esperimentu bat dela suposatzen da eta, logikoa denez, ez dugu inongo iturririk aipatu behar.
4. adibidea
Luzón eta Coínen arabera (1986), Mediterraneoko antzinako
nabigatzaileek, K. aurreko bigarren milurtetik gutxi gora behera,
hegaztiak askatzen zituzten itsaso zabalean orientatzeko norabidea
galtzen zutenean.
Ongi dago. Aipatu egileen artikulu batetik hartzen dugun informazio baten aipu zuzen bat da. Ez dugu komatxo artean jarri behar, geure hitzekin esaten dugulako.
