Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Resolución EXPEDIENT 41/2012: Funeraria Fontal vs. Funeraria Bages (Tribunal Catalán) - Pr, Apuntes de Derecho

Este documento contiene la resolución del caso número 41/2012 del tribunal catalán de defensa de la competencia, en el que funeraria fontal denuncia a funeraria bages por la negativa de acceso al tanatorio gestionado por la denunciada en el municipio de artés. El document detalla los hechos acreditados, las posiciones de las partes involucradas y el mercado afectado, así como la sanción impuesta a mémora servicios funerarios slu por la violación de la ley de defensa de la competencia.

Tipo: Apuntes

2014/2015

Subido el 10/12/2015

aleix_gutierrez_danti
aleix_gutierrez_danti 🇪🇸

4.3

(4)

6 documentos

1 / 4

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
CAS PRACTIC nº 1
RESOLUCIO EXPEDIENT nº 41/2012 (FUNERARIA FONTAL), DE
02 DE JULIOL DE 2015, DEL TRIBUNAL CATALA DE DEFENSA
DE LA COMPETENCIA (ACCO).
1. Qui és el denunciant en el cas plantejat?
El Sr. XXX, representant de Funerària del Bages, SL
2. Qui és el denunciat o denunciats? Quina és l’actuació
desenvolupada i que dóna lloc a la denúncia davant les autoritats
de defensa de la competència?
Funerària Fontal, SA (MÉMORA SERVICIOS FUNERARIOS, SLU).
La negativa de Funerària Fontal, SA a que la Funerària Bages utilitzés el
tanatori gestionat per la denunciada al municipi d’Artés, on Funerària Bages no
disposa d’aquestes instal·lacions. Segons el denunciant, s’han infringit l’article
1, apartats a i b, i l’article 2, apartats a i b, de la LDC.
3. Quins són els fets acreditats? Quina és la posició dels
responsables de l’Àrea d’Instrucció d’Expedients davant d’aquests
fets?
Mémora gestiona l’únic tanatori d’Artés, el qual és de naturalesa privada. A
l’hora, Mémora també gestiona el cementiri municipal d’Artés.
El dia 17 de novembre de 2011 MGGD, veïna del municipi d’Artés, va morir al
Centre Hospitalari de Manresa i la família de la difunta va contractar Funerària
del Bages per a la prestació del servei funerari. MÉMORA posa de manifest que
va denegar l’accés a FB a les seves dependències, ja que es tracta d’un
tanatori privat, l’endemà del decés, la família va decidir lliurement contractar els
serveis amb MÉMORA. Aquest esmenta, en relació amb els fets denunciats,
que no va permetre l’entrada al tanatori de la difunta en qüestió, els familiars
del qual havien contractat els serveis funeraris amb FB.
leix Gutiérrez Danti
pf3
pf4

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Resolución EXPEDIENT 41/2012: Funeraria Fontal vs. Funeraria Bages (Tribunal Catalán) - Pr y más Apuntes en PDF de Derecho solo en Docsity!

CAS PRACTIC nº 1

RESOLUCIO EXPEDIENT nº 41/2012 ( FUNERARIA FONTAL ), DE

02 DE JULIOL DE 2015, DEL TRIBUNAL CATALA DE DEFENSA

DE LA COMPETENCIA (ACCO).

  1. Qui és el denunciant en el cas plantejat? El Sr. XXX, representant de Funerària del Bages, SL
  2. Qui és el denunciat o denunciats? Quina és l’actuació desenvolupada i que dóna lloc a la denúncia davant les autoritats de defensa de la competència? Funerària Fontal, SA (MÉMORA SERVICIOS FUNERARIOS, SLU). La negativa de Funerària Fontal, SA a que la Funerària Bages utilitzés el tanatori gestionat per la denunciada al municipi d’Artés, on Funerària Bages no disposa d’aquestes instal·lacions. Segons el denunciant, s’han infringit l’article 1, apartats a i b, i l’article 2, apartats a i b, de la LDC.
  3. Quins són els fets acreditats? Quina és la posició dels responsables de l’Àrea d’Instrucció d’Expedients davant d’aquests fets? Mémora gestiona l’únic tanatori d’Artés, el qual és de naturalesa privada. A l’hora, Mémora també gestiona el cementiri municipal d’Artés. El dia 17 de novembre de 2011 MGGD, veïna del municipi d’Artés, va morir al Centre Hospitalari de Manresa i la família de la difunta va contractar Funerària del Bages per a la prestació del servei funerari. MÉMORA posa de manifest que va denegar l’accés a FB a les seves dependències, ja que es tracta d’un tanatori privat, l’endemà del decés, la família va decidir lliurement contractar els serveis amb MÉMORA. Aquest esmenta, en relació amb els fets denunciats, que no va permetre l’entrada al tanatori de la difunta en qüestió, els familiars del qual havien contractat els serveis funeraris amb FB.

Segons l’atestat de la policia, després de rebre una trucada que els informa sobre un problema en l’obertura del tanatori, es van presentar davant d’aquest i, efectivament, el tanatori era tancat i hi havia un cotxe fúnebre amb el rètol Funerària Bages. La patrulla es va posar en contacte amb el responsable del tanatori, que es va presentar al lloc dels fets i va obrir-lo per tal que el cotxe fúnebre hi accedís. Així mateix s’acredita que MÉMORA va facturar el servei funerari de la difunta.

La posició de l’Àrea d’Instrucció d’Expedients és bastant clara, ja que proposa establir una sanció a Mémora i argumenta que una empresa que disposa d’un mercat gairebé monopolitzat no hauria de negar l’accés d’una altra empresa a les seves instal·lacions.

  1. Quin és el mercat afectat o rellevant en el cas plantejat? De quin servei es tracta? De quin àmbit geogràfic? El mercat afectat en el cas és el de les funeràries a la comarca del Bages. Es tracta d’un servei funerari que pot influir en tot l’àmbit del Bages però es va concluir que aquest era un servei local degut a la constant demanda que hi ha durant tot l’any i a que els serveis s’han de realitzar de manera ràpida i efectiva. No obstant, aquest àmbit local va mes enllà de les fronteres del municipi, estenent-se per els municipis que hi ha situats al voltant d’Artés
  2. Un cop definit el mercat “rellevant”, qui hi ocupa una posició de domini? L’ocupació de domini es ocupada per MÉMORA SERVICIOS FUNERARIOS, SLU. Tal i com podem observar en els anàlisis de domini que es van dur a terme per al correcte desenvolupament del judici.

Així, en mercats de petita dimensió, la disponibilitat de poder de mercat en relació amb el tanatori atorga capacitat i incentius per tancar el mercat a les empreses rivals mitjançant la denegació de l’accés al tanatori. A la vegada, aquesta conducta té capacitat per restringir la competència en el mercat de serveis funeraris, de manera que a mig termini els consumidors es veuran perjudicats per la impossibilitat de suscitar rivalitat entre els competidors.’’ El dret de defensa de competència es basa en determinar si un seguit d’accions estan infringint la normativa de competència entre empreses i, aquest paràgraf ens explica que en mercats petits hi ha la possibilitat que s’estableixi una mena de monopoli natural, per tant, el dret defensa de competència te la seva funció bàsica en l’anàlisi de les empreses potencials a causar problemes entre competidors a partir de l’execució de mesures poc lleials i competitives.

  1. Quin és el concret contingut sancionador de la resolució? Acordar, de conformitat amb l’apartat a) de l’article 10.2 de la LACCO i l’apartat d) de l’article 53.2 de la LDC, imposar a Mémora Servicios Funerarios SLU una multa de 100.000 (cent mil) euros.