LA NORMA JURÍDICA
La norma jurídica es estudiada por Luis García San Miguel desde muchos puntos de
vista distintos, y no por ello con diferente validez, aunque si es verdad que al verse
desde la jurisprudencia y también desde la teoría del derecho tiene características de
conocimiento científico.
``La jurisprudencia estudia un objeto, susceptible de ser entendido en sentidos diversos,
pero relativamente simples y accesibles a la experiencia´´1. Las normas jurídicas que
analiza forman una especie de marco del cual no se puede salir, ya que el intérprete
acepta esto como principio. El jurista por tanto no tiene la ``libertad´´ de perderse en
especulaciones más o menos abstractas, sus objetos ya están determinados por el
legislador, y son para todos los mismos.
La visión que le puede dar el intérprete a la norma jurídica no goza de un carácter
valorativo, sino de un carácter lógico, busca cuál de los sentidos jurídicos de la norma
está en consonancia con el sentido general del cuerpo legal, no trata de decir cuál sea
mejor o más conveniente, ya que hacer una elección de este tipo le haría entrar en un
terreno filosófico de la norma, dado este caso de interpretación de la norma no se actúa
como un jurista puro, sino como jusnaturalistas.
Desde el punto de vista de la teoría del derecho lo que se busca en la norma jurídica es
sintetizarla, y en principio se puede dudar que se pueda lograr esta síntesis, ya que al
examinar por ejemplo normas del ámbito civil y normas penales podemos encontrar en
ellas una gran diferencia, unas hablan de delitos contra la vida otras de la propiedad etc.
Visto esto parece muy problemática su síntesis pero la diversidad de las normas no
radica tanto en su forma, sino más bien en su contenido, si nos fijamos en cuanto a
norma las normas presentan una gran similitud entre ellas. ``Por ejemplo, uno de los
artículos del código penal, en los que diga aproximadamente: ``el que matare a otro será
castigado con pena de muerte´´ y otro que diga`` el que robare será castigado con la
privación de libertad´´, amabas tienen una estructura formal idéntica2, es decir en ambos
ejemplos si se cumple el supuesto de hecho se cumplirá su castigo, de tal manera que
aunque los hechos mencionados en cada caso no sean lo mismo ambos presentan una
misma estructura en la norma.
Toda proposición normativa es una expresión inteligible, que se encuentra reflejada bien
sea de forma oral o de forma escriuta, en ella cabe destacar dos aspectos, una estructura
y un contenido. La estructura es el modo en que los términos de la proposición están
relacionados entre si, y el contenido el conjunto de términos puestos en relación. Si yo
digo que esta tarde tengo pensado ir al cine o al teatro, formulo un proposición que
contiene varios términos. Hay dos posibles hechos, ir al cine o ir al teatro, en caso de
que uno se de el otro no se podrá dar, por lo tanto la relación que presentan es
disyuntiva. En cambio el mero hecho de ir al cine o al teatro es en si el contenido de esta
proposición, y el que un hecho se produzca cuando el otro no es la estructura de esta
proposición.
1 Luis García San Miguel, notas para una razón crítica de la razón jurídica, segunda edición,
corregida(reimpresión) 1985, página 42.
2 Luis García San Miguel, notas para una razón crítica de la razón jurídica, pag 50.
