CASO PRÁCTICO EVALUABLE Nº 2 (DOBLE GRADO EN ADE-DERECHO 2021-22)
D. Ángel Herrera es abogado, profesión que ejerce en un despacho de su propiedad,
continuando la labor que empezó a desarrollar en el mismo despacho con su padre,
quien falleció antes de que D. Ángel contrajera matrimonio con Dña. Marta González.
En 2015, D. Ángel heredó de un tío suyo un importante negocio de compraventa de
antigüedades, y ese mismo año se casó con Dña. Marta en régimen de gananciales, tras
cuya celebración y con los beneficios obtenidos por D. Ángel de su profesión de
abogado, fue adquirido un local en el que Dña. Marta abrió un taller de artesanía, donde
vende los productos fabricados por distintos artesanos.
Debido a sus ocupaciones profesionales, D. Ángel mantuvo al frente del negocio de
antigüedades heredado a D. Juan Pérez que ya era gerente del mismo y estaba inscrito
como tal en el Registro Mercantil, pero concertando en un contrato privado un nuevo
sueldo y la obligación de que D. Juan debía solicitar la autorización de D. Ángel para
realizar operaciones que superasen los 60.000 €. Este último extremo se comunicó por
conducto notarial al Banco del Mediterráneo, que es la entidad de crédito con la que
siempre ha trabajado el negocio de antigüedades.
Hace dos meses, Dña. Marta recibió una notificación en la que se le reclaman a su
marido y a ella el pago de una serie de reformas que se habían realizado en el despacho
de D. Ángel. Por su parte, le llegaron a D. Ángel cuatro reclamaciones:
- La primera, del Banco del Mediterráneo, en la que se le reclama la devolución de
un préstamo de 72.000 € concertado por D. Juan en 2019 para la compra de
diversas antigüedades.
- La segunda, de los herederos del Marqués de la Casa de Campo, en la que se le
reclaman 90.000 € por la compra de una colección del Período Helenístico
realizada por D. Juan en 2020.
- La tercera, de la empresa Artesaneo, S.L. dirigida contra su mujer y contra él
mismo reclamando la cantidad de 3.000 € por el suministro de diversas materias
primas para el taller de su mujer.
- La cuarta, una reclamación colectiva presentada por varios clientes de su mujer
que habían sufrido el mismo daño de un concreto producto que se vendía en su
taller de artesanía.
Dña. Marta respondió que ella no iba a pagar nada, ya que no había contratado a nadie
para hacer reformas y el despacho era un bien privativo de su marido.
