CASO PRÁCTICO 1 Y 2
“Marta, después de rota su relación con Andrés, hizo uso, sin conocimiento ni
autorización de su titular, de la cuenta de correo electrónica [email protected], en el
mes de septiembre de 2022, estando constatado, por informe de Cableuropa, que las
conexiones con nº IP 145678 de fecha 16/09/2022 a las 19:19:32 horas, de fecha
17/09/22 a las 22:16:50 y de fecha 19/09/22 a las 23:55:31, estuvieron asignadas al
teléfono 943902456 ubicado en el domicilio sito en Avda. Pérez Galdós, núm. 5-9ª de
Zaragoza, cuyo titular es Marta, la cual en el acto del juicio reconoció haber usado la
cuenta de correo electrónico citada, para hablar por Messenger, utilizando la identidad
de Andrés. Los hechos se consideran constitutivos de un delito de descubrimiento de
secretos del art. 197. 1 CP, castigados con pena de prisión de 1 a 4 años y multa de 12
a 24 meses.”
CUESTIONES:
1. Determinar el órgano judicial competente para la instrucción y para el
enjuiciamiento
Según la información proporcionada, los hechos ocurrieron en Zaragoza. En España, la
competencia judicial está determinada por la jurisdicción territorial. Por lo tanto, el
órgano judicial competente para la instrucción y el enjuiciamiento de este caso sería el
Juzgado de Instrucción y posteriormente la Audiencia Provincial de Zaragoza, en caso
de apelación. Estos tribunales son responsables de llevar a cabo el proceso legal
correspondiente y tomar una decisión en base a las pruebas presentadas y las leyes
aplicables.
2. Determinar el procedimiento adecuado.
El procedimiento adecuado para este caso sería el procedimiento ordinario penal. El
delito de descubrimiento y revelación de secretos, de acuerdo con el artículo 197.1 del
Código Penal español, es considerado un delito penal y se castiga con pena de prisión
de 1 a 4 años y una multa de 12 a 24 meses.
