Casos Prácticos Imputación Objetiva
1) Rodrigo conducía su vehículo marca Honda por la colectora de la Panamericana, cuando
efectuó un giro repentino hacia la derecha, excediendo la velocidad permitida y sin activar la luz
de giro correspondiente, invadiendo el carril Nro. 1 de su derecha, por el que circulaba otro
vehículo marca Peugeot 207, al que impactó en la parte delantera izquierda. Como
consecuencia del impacto, el conductor del Peugeot perdió el control y terminó colisionando
contra una columna de hormigón, lo que provocó politraumatismos a Faustina, quien viajaba en
el asiento trasero de ese automóvil. Por de ello, Faustina es internada con politraumatismos
varios, hasta que 35 días después fallece, a raíz de una sepsis generalizada, originada en una
infección intra-hospitalaria.
¿La muerte de Faustina es imputable a la acción de Rodrigo?
2) Alberto despegó el Airbus A320 desde el aeropuerto de Ezeiza, con destino Rio de Janeiro.
Minutos después, uno de los motores de la aeronave deja de funcionar. No teniendo
posibilidad de volver al aeropuerto, ya sin funcionamiento de un motor, Alberto y su copiloto se
vieron obligados a realizar una maniobra de emergencia, decidiendo llevar a cabo un amerizaje
en el Rio de la Plata. El avión, pudo acuatizar sobre las aguas del río, y ello fue todo un éxito,
gracias a la pericia del piloto, ya que todos los pasajeros y tripulantes sobrevivieron al accidente,
aunque varios de aquellos quedaron lesionados. Según la versión oficial de la Administración
Federal de Aviación, la falla de uno de los motores se debió a una deficiencia técnica que
debería haber sido detectada en la revisión previa por los mecánicos del aeropuerto. Por otro
lado, las pericias reglamentarias llevadas a cabo respecto de Alberto, arrojaron como resultado
un alto nivel de alcohol en sangre. Las simulaciones llevadas a cabo por los peritos en la
investigación corroboraron que por la falla de los motores, no era posible el retorno de la
aeronave a las pistas del aeropuerto. La aerolínea argumenta que Alberto es responsable por la
pérdida de la aeronave y las lesiones de los pasajeros.
¿Son objetivamente imputables a la acción de Alberto los resultados de daños y lesiones?
3) Marcos, conducía su vehículo por la Av. Juan B. Justo, excediendo la velocidad áxima
permitida. Al llegar a una esquina, absorto en sus pensamientos, se distrae, hasta que se da
cuenta que había una señora cruzando la calle. Estando ya demasiado cerca, frena de golpe, no
sido suficiente la distancia, por lo que termina atropellando a aquella mujer. Mirta es internada
y operada de urgencia. Seguidamente, si bien se encontraba recuperándose, recibe la
prescripción médica de realizar una transfusión de sangre, siendo que había tenido grandes
pérdidas durante el accidente y durante la operación. Mirta, fiel a sus creencias religiosas, no las
acepta, lo que conlleva a se desencadene su muerte.
¿Es objetivamente imputable muerte de Mirta a la acción de Marcos?
4) La familia Martínez decidió ir a pasar el día al parque. La madre preparaba el almuerzo,
mientras el Juan ayudaba a los niños a remontar barriletes. Juan, se acerca a la mesa a servirse
algo de comer, cuando en un instante de distracción observan que Lucas, su hijo menor de tan
sólo dos años, a quien se le había soltado el hilo de su barrilete, corría para alcanzarlo, en
dirección a la ruta que pasaba por allí, en donde comenzaba dicho parque. Juan da cuenta de la
situación, y observa que a lo lejos se acercaba un camión, que iba muy ligero.
Desesperadamente corre hacia su hijo, gritando, pero el niño sigue corriendo en esa dirección,
en busca de su barrilete. Pedro, el conductor del camión, quien estaba demorado en la entrega
de mercadería, circulaba a 130 km/h, cuando la velocidad máxima era de 120 km/h.
Repentinamente se encuentra con un niño en el medio del camino, y frena rápidamente, pero el
mismo termina siendo embestido, muriendo a los pocos minutos.
¿Es objetivamente imputable la muerte del niño a la acción de Pedro?
