Estudiante: Emmanuel Toloza.
Profesora: Soledad Monteagudo.
Argentina Siglo XIX
Según Chiaramonte Buenos Aires era poseedor de una fuerza poderosa y central
por lo cual, para sobrevivir, las provincias debían unírsele ya que no podían
sobrevivir ni desarrollarse económicamente sin su ayuda. Esto sucede debido a
que Buenos Aires había perdido su relación en el mercado con el Alto Perú y con
Chile para la distribución de los productos ultramarinos, por lo tanto con ello se da
la perdida en el interior de su papel de intermediario y pasa a convertirse en el
principal sostén de ese sector.
La persistencia del predominio del capital mercantil por sobre los sectores
productivos, fue determinante en el fallo prolongado de la constitución de un
gobierno nacional, únicamente posible con la previa emergencia de una clase
política también de alcance nacional, formada en torno a intereses económicos
involucrados en ese ámbito. La historia agraria tardocolonial de la que habla
Gelman en el video trata de rediscutir la importancia de las elites porteñas,
explicando que ya no eran terratenientes, sino grandes comerciantes.
Ese proyecto prolongaba así, en la etapa independiente, una herencia colonial en
la que el valor agregado a los bienes en su circulación obstruía por mucho a lo
generado en sus fuentes. La cuestión regional como cuestión nacional fue
entonces la historia de un largo proceso en el que las distintas fuerzas
contrapuestas, las fuerzas provinciales, deberán cambiar para que de ese cambio
surjan las posibilidades de negociar una solución, que dé lugar a una nación
consolidada. Tal como explica Gelman la economía agraria era superior a la
economía ganadera en los sectores locales y regionales, ya que no era la
continuidad del mundo agrario colonial sino que implicaba un cambio importante
en el modelo agrario, generando tensiones particularmente en Buenos Aires.
Según Gelman el desafío que se le presentaba a las elites terratenientes era
transformar las relaciones sociales, buscando que cambie la forma de acceso a la
tierra ya que existía un acceso de gente que no era propietaria de la misma y sin
pagar un arrendamiento. Así como explica Fradkin, en 1820 el Estado se quiere
incorporar al mercado mundial, por lo tanto se dan cambios en la justicia,
impulsados por las elites terratenientes, para que las familias rurales o los no
propietarios se adecuen a respetar la propiedad privada.
