¡Descarga COMENTARIOS TEXTOS ROMA y más Apuntes en PDF de Historia del Arte solo en Docsity!
TEXTOS ROMA COMENTADOS
* LA CONSTITUCIÓN ROMANA SEGÚN POLIBIO
"El senado tiene, en principio, un poder absoluto sobre el tesoro y controla, en efecto, todos los ingresos lo mismo que todos los gastos. los cuestores no pueden efectuar ningún gasto que no se haya decidido en el senado, excepto los que hacen para los cónsules; el senado es igualmente el jefe de estos grandísimos gastos que emplean,cada cinco años, los censores en interés de todos para la reparación y construcción de edificios públicos; es él quien da autorización a dos censores. Igualmente todos los delitos cometidos en Italia y que requieren una investigación pública como la traición, conjuración, envenenamiento y muerte, están bajo la jurisdicción del senado. Además, si algún particular o alguna ciudad de Italia demandan ser recibidos en reconciliación, ser castigados, socorridos o recibir una protección, esto incumbe al senado. Si hay que enviar una embajada fuera de Italia, que será para reconciliar a las ciudades, para aconsejarlas o, ¡Por Zeus! Para darle órdenes, recibir su sumisión, declararles la guerra, es el senado quien toma la decisión. Del mismo modo, cuando llegan embajadas a Roma, saben cómo hay que responderlas y cómo hay que recibirlas."
Cuando la crisis de la polis se manifiesta en el siglo IV varios filósofos plantearon la llamada "constitución mixta"que expresaba el ideal de sistema de gobierno consistiendo este en una síntesis entre la monarquía, la aristocracia y la democracia.
Este texto trata de demostrar que la constitución romana era una constitución mixta donde la figura del rey residía en los cónsules, la de la aristocracia en el senado y la de la democracia en los comicios.
Polibio era griego y fue hecho prisioner en la II Guerra Macedónica. Se insertó en el círculo de los incipios que era el círculo líder de esa época.
Escribió una historia de Roma en cuarenta volúmenes con el fin de explicar cómo había llegado a convertirse en el centro del mundo. Una de las soluciones que plantea a esta pregunta es que Roma contaba con una constitución perfecta, la constitución mixta de la que antes hemos hablado.
Centrándonos en el texto, el autor descibre las atribuciones del senado basando esta descripción en la idea que antes hemos tratado. Vemos como por ejemplo el senado posee también poderes judiciales mostrando así la falta de una separación clara de los poderes romanos.
Nos habla también de las relaciones internacionales expresándolo casi "en crecendo" "¡POR ZEUS!" alusión de Polibio a la faceta imperialista romana. Siendo griego el autor aparece afectado por dicho imperialismo.
Estamos ante un texto escrito desde una fuente primaria y siendo el autor testigo.
LAS LEYES LICINIO-SEXTIAS
" Elegidos tribunos de la plebe C.Licinio y L. Sextio, presentaron proyectos de leyes dirigidos, todos ellos, contra el poder de los patricios y en favor de los intereses de la plebe; una era sobre las deudas; después de deducir del capital todos los intereses pagados hasta entonces, se pagaría el sueldo en tres años por partes iguales. Otro sería sobre la extensión de las propiedades; nadie podía poseer más de 500 iugera. un tercero preveía que no se celebrarían comicios para la elección de tribunos militares con poderes consulares, sino únicamente ara la elección de cónsules, uno de ellos debería ser elegido en la plebe. Todas eran proposiciones exageradas, que no podían pasar sin grandes luchas. Espantados por este peligro, que amenazaba de un solo golpe a todos los bienes de los que los hombres poseen un deseo inmoderado, tierras, dinero, honores, los patricios se enzarzaronen discusiones, tanto públicas como privadas. No encontrron otro remedio que el recurso de la intercesión, que ya se había utilizado antes en numerosos conflictos políticos."
Tito Livio, Ab Urbe condita, 6.35.4-
Este texto nos describe las leyeces Licinio-sextias que son del año 366. El texto es una fuente secundaria ya que los primeros textos históricos romanos son posteriores.
Tiene dos partes claramente diferenciadas; la descripción de las leyes y la referida a la opinión de Tito Livio y la reacción del senado ante esta propuesta.
El año 366 es una época muy problemática para Roma. La entrada de los galos había debilitado la cuydad, momento de debilidad que había sido aprovechado por los plebeyos. Además, los patricios estaban divididos.
En la descripción de las leyes se hace referencia a las limitaciones, es decir, al hecho de que como las magistraturas eran gratuitas los sectores más poderosos de la plebe acabaron conviviendo con los patricios.
Habla de que no había rivalidad por el poder, rivalidad que acabará trayendo al imperio y diluyendo la república.
Salustio establece una relación causa efecto entre la riqueza del imperialismo y la corrupción. Carácter moralizante del texto.
Aquí se denuncian algunos de los puntos vistos antes en la lección; ambición de la nobleza, aspiraciones de la plebe, pretensiones de lo que los líderes pretenden con las guerras y también habla de cómo los generales actuaban a su antojo. Esto era una verdad a media ya que el botín debía ser repartido.
También alude a la proletarización del ejército, habla de los soldados como trabajadores humildes. Alude a la pérdida de terreno de algunos soldados. La política corrompía al estado romano.
Salustio fue condenado por pederastia, doble moral del autor. Añora unos tiempos dorado y denuncia un estado corrupto.
