Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Como comentar una sentencia, Apuntes de Derecho

Asignatura: Habilitats del Jurista, Profesor: , Carrera: Dret + Relacions Laborals i Ocupació, Universidad: URV

Tipo: Apuntes

2013/2014

Subido el 14/10/2014

usuario desconocido
usuario desconocido 🇪🇸

1 / 1

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
COM ES COMENTA UNA SENTÈNCIA?
1. Contextualitzar la sentència, la qual cosa implica:
a. Plantejar el problema (qüestió objecte de controvèrsia)
b. Identificar les parts
c. Establir la via per la qual s’arriba al tribunal
d. Identificar el tribunal
2. Establir quina és la posició que sosté cada una de les parts (és a dir, les
al·legacions de cada part) respecte del problema plantejat
3. Indicar la solució del Tribunal (estima/desestima; en tot o en part)
4. Indicar quins són els problemes jurídics i com els resol el tribunal (a través dels
fonaments de dret), és a dir, determinar com aplica el dret al cas concret. Això
implica:
a. Identificar la norma/es que utilitza el tribunal per prendre la seva decisió
b. Indicar la interpretació que en fa de dites normes
5. Reflexió final valorant, de forma crítica, la decisió del tribunal, la qual cosa
implica determinar l’encert o desencert del tribunal, indicant-ne els arguments
que porten a aquesta valoració (i la base jurídica sobre la que es fonamenten) i,
fins i tot, si es considera convenient, proposar una solució diferent amb
arguments jurídics alternatius.

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Como comentar una sentencia y más Apuntes en PDF de Derecho solo en Docsity!

COM ES COMENTA UNA SENTÈNCIA?

  1. Contextualitzar la sentència, la qual cosa implica: a. Plantejar el problema (qüestió objecte de controvèrsia) b. Identificar les parts c. Establir la via per la qual s’arriba al tribunal d. Identificar el tribunal
  2. Establir quina és la posició que sosté cada una de les parts (és a dir, les al·legacions de cada part) respecte del problema plantejat
  3. Indicar la solució del Tribunal (estima/desestima; en tot o en part)
  4. Indicar quins són els problemes jurídics i com els resol el tribunal (a través dels fonaments de dret), és a dir, determinar com aplica el dret al cas concret. Això implica: a. Identificar la norma/es que utilitza el tribunal per prendre la seva decisió b. Indicar la interpretació que en fa de dites normes
  5. Reflexió final valorant, de forma crítica, la decisió del tribunal, la qual cosa implica determinar l’encert o desencert del tribunal, indicant-ne els arguments que porten a aquesta valoració (i la base jurídica sobre la que es fonamenten) i, fins i tot, si es considera convenient, proposar una solució diferent amb arguments jurídics alternatius.