La proteccion de datos personales en la más reciente jurisprudencia del TJUE
A lo largo de este artículo, bastante técnico, se detalla los grandes esfuerzos que han hecho
algunos gobiernos en la protección de datos personales, en este caso en particular, datos que
pueden ser encontrados en herramientas informáticas «la ley limitará el uso de la informática
para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar de los ciudadanos y el pleno uso de
sus derechos»
Dentro de los casos mencionados, destaco Google Spain, porque además de las violaciones a
datos personales por parte de Google, también se encuentra Facebook, esto genera que se
hagan comentarios sobre la regulación de internet, comparando países, como EEUU, con el
viejo oeste, como si no hubiera leyes sobre privacidad y protección de datos.
En general este artículo, se puede sumar a las peticiones de controles estrictos al estilo
europeo, como el Reglamento general de protección de datos (RGPD), que impone 45 reglas
específicas a las empresas basadas en datos. Reglas similares han sido impuestas en California.
¿Son aspiracionales las nuevas reglas de regulación de datos en California, que otorgan amplios
poderes al fiscal general del estado para cobrar tarifas, imponer reglas, aprobar planes
comerciales y solicitar apoyo público para demandas colectivas contra empresas de Internet?
Es razonable ser escéptico ante la noción que aumentar el poder del gobierno es la clave para
proteger la privacidad, pero sin la preferencia federal, la nación podría balcanizarse con 50
conjuntos de reglas de privacidad en línea, lo que socavaría la experiencia digital perfecta que
disfrutan los consumidores hoy en día, así como la economía de internet que impulsa
alrededor del 10 por ciento del producto interno bruto estadounidense.
Al no existir en nuestra legislación normas muy avanzadas respecto a la protección de datos
(que tampoco se cumplen) y siguiendo el hilo de este artículo rico en jurisprudencia, quiero
analizarlo en el sentido que el enfoque reglamentario de la privacidad de datos y protección en
internet es incorrecto.
Se confunde la privacidad y la protección de datos y porque se excluyen las protecciones de
privacidad sustantivas propias de Estados Unidos desarrolladas desde la fundación. De hecho,
hay literalmente cientos de leyes sobre privacidad y protección de datos en los EE. UU., que
incluyen responsabilidad civil extracontractual, leyes penales, privilegios probatorios, estatutos
federales y leyes estatales.
La tradición estadounidense de proteger la privacidad se basa en garantizar la libertad del
individuo frente a la intrusión del gobierno y hacer retroceder la extralimitación del estado
administrativo. A modo de comparación, las leyes de la UE son relativamente nuevas, datan
oficialmente de este siglo y todavía carecen de la pista de escrutinio judicial y jurisprudencia
que caracteriza a la ley estadounidense.
La experiencia de Europa nos da una idea sobre qué esperar si se adopta un enfoque
regulatorio de mano dura similar en otros países. En pocas palabras, las leyes de la UE no
funcionan para generar confianza en el ecosistema cibernético. Después de una década de
regulación de protección de datos, en la que los europeos han soportado ventanas emergentes
intrusivas y divulgaciones en cada propiedad digital que visitan, los europeos informan que no
tienen una mayor sensación de confianza en línea.
A partir de 2017, solo el 22 % de los europeos compran fuera de su propio país (un
insignificante aumento del 10 % en una década). Además, solo el 20% de las empresas de la UE
