Esquema de producción (postura en contra)
1. Propósito del texto:
Cuestionar la implementación del IGV a servicios digitales, resaltando sus
impactos negativos.
2. Tipo de texto:
Argumentativo.
3. Audiencia:
Compañeros de clase y docente del curso.
4. Tema:
Aplicación del IGV a los servicios digitales (como Netflix, Spotify, Airbnb,
etc.).
5. Postura:
✅ En contra del impuesto.
✅ A favor del impuesto.
6. Argumentos principales:
Perjudica directamente a los consumidores al elevar los precios.
Llega en un momento inoportuno, ya que la economía peruana aún se
recupera de una recesión.
El corto tiempo de implementación y posibles afectaciones a la
protección de datos generan dudas sobre su eficacia.
7. Contraargumentos y refutación:
A favor: “El impuesto promueve la equidad tributaria.”
Refutación: La equidad no debe lograrse sacrificando a los
consumidores.
A favor: “Otros países lo hacen.”
Refutación: Cada país tiene realidades económicas diferentes; no se
puede replicar modelos sin considerar el contexto peruano.
Versión borrador del texto argumentativo (postura en contra)
Párrafo 1: Introducción
El reciente Decreto Legislativo N.º 1623, que impone un 18 % de IGV a los
servicios digitales en el Perú, ha generado gran controversia entre usuarios
y especialistas. Plataformas como Netflix, Spotify, Zoom y Airbnb,
ampliamente usadas por los jóvenes, se verán afectadas con esta nueva
carga tributaria. Frente a esta medida, considero que la aplicación del
impuesto digital es inadecuada, inoportuna y perjudicial para los
consumidores peruanos.
Párrafo 2: Desarrollo – Argumento 1
Uno de los principales problemas de esta medida es que impactará
directamente en los bolsillos de los ciudadanos. El incremento de precios en
plataformas de entretenimiento, educación o trabajo digital afectará a miles
