Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Comprobación Estudios Sociales, Resúmenes de Humanidades y Ciencias Sociales

Comprobación Estudios Sociales

Tipo: Resúmenes

2020/2021

Subido el 10/08/2021

yherlan_rg
yherlan_rg 🇨🇷

1 documento

1 / 3

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Estados teocráticos actuales
Aunque la expansión de esta visión política del Islam en algunos estados
con mayorías musulmanas haga pensar que los regímenes teocráticos sean
sólo propios de esta religión, hay que tener presente que en pleno siglo XX
existen otros dos casos claramente teocráticos. Uno es el representado por
el Vaticano, cuyo jefe de Estado es el papa, que es elegido por un colegio
cardenalicio inspirado por el Espíritu Santo. Otro es el régimen lamanista del
Tíbet, desaparecido a raíz de la invasión china a finales de la década de los
años cincuenta del siglo XX. En ambos estados, el poder político se
confunde con el poder religioso y los sacerdotes son las máximas
autoridades del estado.
Monarquías tradicionales
Los ejemplos más típicos de este tercer grupo son los representados por las
monarquías islámicas de Arabia Saudita, Marruecos, o los distintos emiratos
del golfo Pérsico. Se caracterizan por un sistema político autocrático
integrado por los regímenes tradicionales, los cuales toman la forma de
monarquías u otros sistemas análogos, como el sultanato, el emirato, etc.
Aunque, según el caso, en estos países puede darse una mayor o menor
apertura democrática como serían los casos de Marruecos o de Jordania,
en los cuales se han dado pasos hacia la consecución de un cierto grado de
seudoparlamentarismo, el poder absoluto del jefe de Estado el rey, el
sultán, el jeque o el emir continúa siendo muy grande. Con la finalidad de
evitar la pérdida total del poder, el jefe de Estado puede aceptar poner en
práctica algunos cambios político-constitucionales que permitan una cierta
pf3

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Comprobación Estudios Sociales y más Resúmenes en PDF de Humanidades y Ciencias Sociales solo en Docsity!

Estados teocráticos actuales Aunque la expansión de esta visión política del Islam en algunos estados con mayorías musulmanas haga pensar que los regímenes teocráticos sean sólo propios de esta religión, hay que tener presente que en pleno siglo XX existen otros dos casos claramente teocráticos. Uno es el representado por el Vaticano, cuyo jefe de Estado es el papa, que es elegido por un colegio cardenalicio inspirado por el Espíritu Santo. Otro es el régimen lamanista del Tíbet, desaparecido a raíz de la invasión china a finales de la década de los años cincuenta del siglo XX. En ambos estados, el poder político se confunde con el poder religioso y los sacerdotes son las máximas autoridades del estado. Monarquías tradicionales Los ejemplos más típicos de este tercer grupo son los representados por las monarquías islámicas de Arabia Saudita, Marruecos, o los distintos emiratos del golfo Pérsico. Se caracterizan por un sistema político autocrático integrado por los regímenes tradicionales, los cuales toman la forma de monarquías u otros sistemas análogos, como el sultanato, el emirato, etc. Aunque, según el caso, en estos países puede darse una mayor o menor apertura democrática – como serían los casos de Marruecos o de Jordania, en los cuales se han dado pasos hacia la consecución de un cierto grado de seudoparlamentarismo–, el poder absoluto del jefe de Estado el rey, el sultán, el jeque o el emir– continúa siendo muy grande. Con la finalidad de evitar la pérdida total del poder, el jefe de Estado puede aceptar poner en práctica algunos cambios político-constitucionales que permitan una cierta

penetración de los mecanismos de la democracia liberal en sus países aunque sea sólo en apariencia– y, sobre todo, que faciliten el desarrollo de la economía. Mediante este tipo de actuaciones, estos monarcas intentan ganarse el apoyo popular y perpetuar su poder y el de su familia. En este contexto, los mecanismos autoritarios que continúan teniendo a su disposición no se utilizan hasta que la oposición política es lo suficientemente fuerte como para representar una amenaza real. En estos estados la fuente principal de legitimación del poder político es, siguiendo la tipología weberiana, la tradicional:

  1. Las instituciones políticas se encuentran muy jerarquizadas y favorecen el mantenimiento de las desigualdades sociales.
  2. Estas sociedades son semejantes, con respecto a la distribución del poder, a las que había en la Europa preindustrial, en las cuales el poder y la riqueza se concentraban en unas pocas manos.
  3. La ideología dominante en estos estados es, lógicamente, conservadora, ya que se encuentra orientada a facilitar la preservación de las estructuras sociales tradicionales que han regulado su sistema político hasta este momento, en las cuales el elemento religioso es fundamental.