¡Descarga comunicaciones militares y más Resúmenes en PDF de Ciencias Forenses solo en Docsity!
Republica Bolivariana de Venezuela Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria Universidad Nacional Experimental “Rómulo Gallegos” Programa de Medicina Aula Territorial – Apure BIOÉTICA Y MARCO LEGAL DE LA ATENCIÓN SANITARIA: UNA MIRADA A LOS DERECHOS DEL PACIENTE Y LA RESPONSABILIDAD PROFESIONAL Facilitador: Dr. José Peréz Estudiantes: Andy Padrón 33.369. Ruth Totesaut 34.294. Ronmary Rendón 36.464. Viviana Ramos 32499113 Greison Rojas 33.219. Oscar Corona 32.782. Katheryn Serrano 33.658.
Índice
- San Fernando de Apure, 26 de Marzo del
- Introducción P.p
- Definición. Evolución, fuentes, derecho.
- El derecho a la salud. Los derechos de los enfermos
- Diferentes formulaciones de los derechos de los pacientes.
- Qué influye en el ejercicio del derecho.
- Conflictos entre los derechos y deberes de los médicos.
- Evolución y modelos de la relación médico-paciente.
- Relación sanitario-paciente.
- Factores asociados con el cambio de la relación médico-paciente.
- Causas de la ausencia de la relación médico-paciente.
- La verdad y el enfermo. El derecho a conocer la verdad.
- Definición, tipos de la responsabilidad profesional.
- Responsabilidad moral, civil y disciplinaria.
- Iatrogenia. Iatrolalia. Malpraxis.
- Modalidades de malpraxis.
- Causas de malpraxis.
- Elementos que sustentan la malpraxis.
- Relación causa-efecto entre malpraxis y lesión.
- Conclusión
- Referencias Bibliográficas
- Anexos
1. Definición, fuentes, evolución y tipos de derecho El derecho se define como el conjunto de normas y principios que regulan la convivencia humana y la justicia en una sociedad. Sus fuentes principales emanan de la ley escrita, la costumbre, la jurisprudencia y los principios generales del derecho. Históricamente, el derecho ha evolucionado desde códigos antiguos basados en la retribución hasta sistemas modernos que priorizan los derechos humanos y la dignidad individual. Entre sus tipos, destaca la división entre el derecho público (que regula la relación entre el Estado y los ciudadanos) y el derecho privado (que rige las relaciones entre particulares). En el ámbito de la salud, esta disciplina se nutre de tratados internacionales y constituciones nacionales que establecen un marco legal para proteger la vida y la integridad física de las personas de forma universal. 2. El derecho a la salud y los derechos de los enfermos El derecho a la salud no implica únicamente estar sano, sino el acceso a un sistema de protección que brinde igualdad de oportunidades para disfrutar del mayor nivel posible de bienestar físico y mental. Como derecho humano fundamental, obliga a los Estados a garantizar servicios médicos, saneamiento y condiciones de vida
dignas. Por su parte, los derechos de los enfermos son una extensión específica que protege la vulnerabilidad de quien padece una patología. Estos incluyen el derecho a recibir atención de calidad, a ser tratados con respeto, a la confidencialidad de su historial clínico y a no ser discriminados por su condición. Estas garantías buscan humanizar la asistencia sanitaria y asegurar que la enfermedad no anule la condición de ciudadano con plenos derechos del individuo.
3. Formulaciones de derechos y factores que influyen en su ejercicio Existen diversas formulaciones de los derechos de los pacientes, desde declaraciones internacionales como la de Lisboa hasta leyes nacionales de autonomía del paciente. Estas normativas establecen principios como la libertad de elección del médico y el acceso a una segunda opinión. Sin embargo, el ejercicio real de estos derechos está influenciado por múltiples factores, como el nivel socioeconómico, la educación sanitaria del paciente y la disponibilidad de recursos en el sistema de salud. También influyen elementos culturales y éticos que determinan cómo se percibe la autoridad médica y la autonomía individual. A menudo, la falta de información o la burocracia institucional se convierten en barreras que impiden que el paciente ejerza plenamente su capacidad de decisión sobre su propio proceso de curación. 4. Conflictos de derechos, modelos de relación y su evolución.
6. Definición y tipos de la responsabilidad profesional La responsabilidad profesional médica se define como la obligación que tienen los profesionales de la salud de reparar y responder por las consecuencias de sus actos, omisiones y errores voluntarios o involuntarios dentro del ejercicio de su profesión. Esta responsabilidad no es absoluta, sino que se mide en función de la "Lex Artis", es decir, el conjunto de reglas técnicas y científicas aceptadas para un tratamiento. Se divide principalmente en responsabilidad ética, ante la propia conciencia; social, ante la comunidad; y legal, ante los tribunales. El fundamento de esta responsabilidad radica en el contrato implícito o explícito entre el médico y el paciente, donde el primero se compromete a poner todos los medios necesarios para la curación del segundo, actuando siempre con prudencia y pericia. 7. Responsabilidad moral, civil y disciplinaria La responsabilidad moral es interna y se basa en los principios de la bioética y la deontología, afectando la integridad del profesional ante su propia ética. La responsabilidad civil, por otro lado, tiene un carácter patrimonial y busca resarcir el daño causado al paciente mediante una indemnización económica; esta puede ser contractual (por incumplimiento de un acuerdo) o extracontractual. Finalmente, la responsabilidad disciplinaria o administrativa ocurre cuando el médico infringe las normas de la institución donde trabaja o los estatutos del colegio de médicos, lo cual puede derivar en sanciones que van desde
una amonestación privada hasta la suspensión temporal o definitiva de la licencia para ejercer la medicina, dependiendo de la gravedad de la falta cometida.
8. Iatrogenia, Iatrolalia La iatrogenia se refiere a cualquier alteración del estado del paciente producida por el médico, incluso si el tratamiento fue correctamente indicado y ejecutado; es decir, es un daño que ocurre a pesar de una buena práctica, como un efecto secundario inevitable de un fármaco necesario. Por el contrario, la iatrolalia es una variante específica que ocurre a través de la palabra. Se refiere al daño psicológico o emocional causado al paciente por comentarios inapropiados, diagnósticos mal comunicados o una actitud verbal poco empática por parte del profesional de la salud. Mientras que la iatrogenia suele ser un riesgo inherente al acto médico, la iatrolalia puede evitarse mediante una comunicación asertiva, humanizada y cuidadosa de la sensibilidad del enfermo. 9. Malpraxis y sus modalidades La malpraxis o mala praxis ocurre cuando un profesional de la salud actúa de forma negligente, apartándose de los estándares aceptados de la práctica médica y causando un daño al paciente. Se manifiesta principalmente en cuatro modalidades: la negligencia, que es el descuido u omisión de una acción necesaria; la impericia, que es la falta
omisión del médico. Si el daño se debe a la progresión natural de la enfermedad, a complicaciones imprevisibles o a la falta de adherencia del paciente al tratamiento, la relación causa-efecto se rompe. El análisis forense busca determinar si, de no haberse cometido la falta, el daño se habría producido de igual manera. Por lo tanto, el nexo causal es el puente que une la conducta negligente con el perjuicio sufrido, siendo el eje central sobre el cual se dicta una sentencia de culpabilidad o inocencia. Conclusión La relación médico-paciente, lejos de ser estática, demanda una constante adaptación y entendimiento mutuo para superar las complejidades que puedan surgir, asegurando así que el paciente reciba una información veraz y un trato digno. La prevención y el análisis de la malpraxis son imperativos para mantener la integridad del sistema de salud y proteger a los individuos, reafirmando el compromiso con los más altos estándares éticos y legales en la práctica médica. En síntesis, la excelencia en la atención sanitaria se configura a partir de la confluencia de una educación médica robusta, la defensa inquebrantable de los derechos del paciente y el ejercicio consciente de la responsabilidad profesional.
Referencias Bibliograficas Gómez-Lobo A. Derecho a la salud y derechos de los pacientes. Revista de Bioética y Derecho. 2018;45:23-34. Cabanillas B. Responsabilidad médica y malpraxis: análisis ético y legal. Revista de Medicina Legal y Forense. 2019;40(2):89-97. García-Ramos R. Iatrogenia y comunicación médico-paciente. Revista de Ética Médica. 2020;12(1):45-52. Gómez-Lobo A. La responsabilidad profesional en medicina. Análisis desde la bioética. Revista de Bioética y Derecho. 2017;56:12-22.
