Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Correlación ejercicios, Ejercicios de Economía de Mercado

Ejercicio de correlación resuelto

Tipo: Ejercicios

2019/2020

Subido el 11/11/2021

Rodco
Rodco 🇲🇽

1 documento

1 / 2

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Universidad Autónoma de Baja California
Campus Tijuana
Facultad de Turismo y Mercadotecnia
Correlación
Análisis de mercado
29/03/2020
pf2

Documentos relacionados


Vista previa parcial del texto

¡Descarga Correlación ejercicios y más Ejercicios en PDF de Economía de Mercado solo en Docsity!

Universidad Autónoma de Baja California Campus Tijuana Facultad de Turismo y Mercadotecnia

Correlación

Análisis de mercado 29/03/

Ejercicio.

Correlaciones ¿Dónde prefiere comprar flores? Nivel Socioeconómico ¿Dónde prefiere comprar flores? Correlación de Pearson 1 -. Sig. (bilateral). N 368 368 Nivel Socioeconómico Correlación de Pearson -.096 1 Sig. (bilateral). N 368 368 Se corre un modelo de correlación entre las variables de: dónde prefieren comprar flores y el nivel socioeconómico. Como resultado arroja un coeficiente de Pearson de -0.096, con lo cual se rechaza el modelo el cual resulta ser inverso es decir que cuando una variable aumenta, la otra disminuye en proporción constante. La correlación es mala. Correlaciones Edad (agrupado) Gasto de flores en rangos Edad (agrupado) Correlación de Pearson 1. Sig. (bilateral). N 367 367 Gasto de flores en rangos Correlación de Pearson .079 1 Sig. (bilateral). N 367 368 Se analiza un modelo de correlación entre las variables de la edad de los encuestados y su rango en la compra de flores. Arroja como resultado un coeficiente de Pearson de .079, con lo cual se rechaza el modelo y su correlación es simplemente mala.