Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


¿Cuándo procede argumentar a contrario sensu?, Apuntes de Teoría del Derecho

Asignatura: Teoría del Derecho, Profesor: Joaquín Rodriguez Toubes, Carrera: Derecho, Universidad: USC

Tipo: Apuntes

2012/2013

Subido el 24/04/2013

sarawinehouse
sarawinehouse 🇪🇸

4

(4)

2 documentos

1 / 1

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
¿CUANDO PROCEDE ARGUMENTAR A CONTRARIO SENSU?
A contrario sensu: locución latina cuyo significado es: “en sentido contrario”. Es
frecuente su empleo por los juristas para la interpretación de los textos legales o para deducir
una consecuencia por oposición con algo expuesto anteriormente. Es el argumento opuesto a la
analogía, pues esta pretende incluir un supuesto a unas normas que determinen un supuesto
parecido.
Esta técnica no consiste en discutir una norma ya positivada, sino en dar una respuesta
y una consecuencia jurídica a los supuestos no regulados expresamente.
Por ejemplo, el artículo 11.2 de la Constitución Española: “Ningún español de origen
podrá ser privado de su nacionalidad”, la interpretación a contrario sensu nos permite
determinar que “los españoles que no hayan adquirido la nacionalidad de origen sí podrán ser
privados de su nacionalidad”.
La argumentación a contrario sensu además puede desembocar varias consecuencias.
Puede indicarnos simplemente que lo que no está incluido explícitamente está excluido
tácitamente, es decir; si para un supuesto de hecho existe una regulación jurídica específica, los
demás supuestos no regulados tendrán una regulación distinta.
Puede también indicar la ausencia de legislación, que en ocasiones puede llevar a
equívoco. Algunos supuestos de hecho que no están regulados jurídicamente sí deberían estarlo,
no tenemos clara su inclusión o no en otro supuesto regulado en una norma. Un ejemplo
doméstico para su mejor entendimiento podría ser: “todos los jueves se pone la lavadora”, a
contrario sensu, los miércoles o demás días de la semana podría o no ponerse la lavadora. Por lo
tanto en este ejemplo faltaría un punto de legislación que nos aclarase la duda.
Podría también producirse una norma nueva o reconstruir y complementar una anterior.
Si únicamente el Rey puede sancionar leyes, la norma nueva o complementaria sería: nadie más
que el Rey puede sancionar normas.
Procederá argumentar a contra sensu cuando el supuesto con el que se trata no esta
regulado jurídicamente pero sí otro supuesto contrario. También utilizaríamos este argumento
para mostrar que cierto comportamiento no esta sujeto a la norma, sino que lo esta otro
parecido.

Vista previa parcial del texto

¡Descarga ¿Cuándo procede argumentar a contrario sensu? y más Apuntes en PDF de Teoría del Derecho solo en Docsity!

¿CUANDO PROCEDE ARGUMENTAR A CONTRARIO SENSU?

A contrario sensu: locución latina cuyo significado es: “en sentido contrario”. Es frecuente su empleo por los juristas para la interpretación de los textos legales o para deducir una consecuencia por oposición con algo expuesto anteriormente. Es el argumento opuesto a la analogía, pues esta pretende incluir un supuesto a unas normas que determinen un supuesto parecido.

Esta técnica no consiste en discutir una norma ya positivada, sino en dar una respuesta y una consecuencia jurídica a los supuestos no regulados expresamente.

Por ejemplo, el artículo 11.2 de la Constitución Española: “Ningún español de origen podrá ser privado de su nacionalidad”, la interpretación a contrario sensu nos permite determinar que “los españoles que no hayan adquirido la nacionalidad de origen sí podrán ser privados de su nacionalidad”.

La argumentación a contrario sensu además puede desembocar varias consecuencias.

Puede indicarnos simplemente que lo que no está incluido explícitamente está excluido tácitamente, es decir; si para un supuesto de hecho existe una regulación jurídica específica, los demás supuestos no regulados tendrán una regulación distinta.

Puede también indicar la ausencia de legislación, que en ocasiones puede llevar a equívoco. Algunos supuestos de hecho que no están regulados jurídicamente sí deberían estarlo, no tenemos clara su inclusión o no en otro supuesto sí regulado en una norma. Un ejemplo doméstico para su mejor entendimiento podría ser: “todos los jueves se pone la lavadora”, a contrario sensu, los miércoles o demás días de la semana podría o no ponerse la lavadora. Por lo tanto en este ejemplo faltaría un punto de legislación que nos aclarase la duda.

Podría también producirse una norma nueva o reconstruir y complementar una anterior. Si únicamente el Rey puede sancionar leyes, la norma nueva o complementaria sería: nadie más que el Rey puede sancionar normas.

Procederá argumentar a contra sensu cuando el supuesto con el que se trata no esta regulado jurídicamente pero sí otro supuesto contrario. También utilizaríamos este argumento para mostrar que cierto comportamiento no esta sujeto a la norma, sino que lo esta otro parecido.