Cuidado de mapaches en general, Resúmenes de Biología

¡Descarga Cuidado de mapaches en general y más Resúmenes en PDF de Biología solo en Docsity!

UNIVERSIDAD NACIONAL

SISTEMA DE ESTUDIOS DE POSGRADO

INSTITUTO INTERNACIONAL EN CONSERVACIÓN Y MANEJO DE VIDA SILVESTRE

Maestría en Conservación y Manejo de Vida Silvestre ASPECTOS ECOLÓGICOS DEL MAPACHE (Procyon lotor ) Y SU RELACIÓN CON LOS TURISTAS EN EL PARQUE NACIONAL MANUEL ANTONIO, COSTA RICA. Por MÓNICA FARRERA HERNÁNDEZ Heredia, Mayo de 2017 Tesis sometida a consideración del Tribunal Examinador de Postgrado de la Universidad Nacional para optar al título de Magister Scientiae en Conservación y Manejo de Vida Silvestre

iv RESUMEN El área de distribución natural del mapache común ( Procyon lotor ) es el norte y centro de América. Procyon lotor es la especie más estudiada de la familia Procyonidae por su importancia económica, recreativa y como vector de enfermedades. La población de mapaches del Parque Nacional Manuel Antonio (PNMA) se encuentra en constante contacto con los turistas que visitan el parque. Esta interacción puede estar modificando la conducta natural de los mapaches a nivel de la dieta y los patrones de movimiento. Es importante conocer los patrones de movimiento y la dieta de los mapaches en la actualidad, para establecer medidas de manejo que reduzcan el posible impacto negativo en la salud tanto de la población de mapaches como de la humana. Por esto el objetivo general de este trabajo fue: evaluar aspectos ecológicos del mapache y su relación con los turistas en el PNMA. Se estimóel área de acción y los patrones de actividad y la abundancia de la población de agosto del 2016 a febrero de 2017. Para comparar la relación con los turistas, se hizo un modelo de interpolación para conocer las áreas en las que se concentran los turistas y se estimó la cantidad de comida que estos ingresan al parque. Por último, se compararon los resultados obtenidos con los de un estudio previo del año 1990. Se radio – marcaron seis mapaches, cuatro hembras y dos machos. Se obtuvieron 595 localizaciones, 420 por triangulación de los datos de radiotelemetría y 175 localizaciones por observación directa. Se estimó una población de 12 individuos adultos en la zona de uso intensivo del PNMA. El área de acción de los mapaches varió entre 11 y 19.5 ha. El área de acción promedio de los machos fue de 18.1 ha y el de las hembras de 14 ha. Los mapaches focales fueron más activos durante el día que durante la noche. Las horas de mayor actividad fueron entre las 08.00 y 14.00 h con un pico de actividad a las 09.00 h y otro a las 13.00 h. La ocupación del área de uso intensivo del parque por parte de los turistas fue más frecuente en el área de bancas y la playa Manuel Antonio. Los turistas ingresaron en promedio 198 kg de comida al día. Los alimentos que más entraron al parque fueron las frutas, los emparedados y las barras energéticas. En comparación con el estudio de 1990 el área de acción de los mapaches en este estudio fue menor. Los patrones de movimiento pasaron de ser crepusculares en 1990 a diurnos en la actualidad. Los cambios en el área de acción y los patrones de movimiento de los mapaches en el PNMA se atribuyen a la creciente actividad turística del parque por lo que se proponen recomendaciones para disminuir los efectos negativos por las interacciones fauna – humano. Palabras Clave: Patrones de movimiento, área de acción, hábitos alimentarios, turismo, conducta, dieta, Procyon lotor , Parque Nacional Manuel Antonio.

vi AGRADECIMIENTOS A mi comité de tesis por el acompañamiento a lo largo del proceso de tesis y la revisión del documento. A Laura Porras y Grace Wong por invitarme a participar en el proyecto “Estimación de las poblaciones de fauna silvestre amenazadas y especies que interactúan con el ser Humano en el Parque Nacional Manuel Antonio y zonas aledañas, Manuel Antonio de Aguirre, Pacífico Central de Costa Rica” bajo el permiso de investigación RESOLUCIÓN: ACOPAC-GASP-INV- 022 - 16. A Mónica Retamosa por su ayuda en el proceso de realización y análisis de los mapas. A Manuel Spinola por apoyarme en el análisis de los datos. A Eduardo Carrillo por facilitarme la información sobre los métodos que él realizó en su trabajo de investigación. Al médico veterinario Mauricio Jiménez y sus ayudantes de la Escuela de Medicina Veterinaria de la Universidad Nacional, Ernesto Rojas, Christofer Hidalgo, Sebastián Salaz y Malena Auer por su asistencia en la captura y aplicación de la anestesia a los mapaches focales. A la administradora del PNMA Ingrid Campos por el apoyo logístico que me brindó durante el desarrollo del trabajo de campo. A los guardaparques del PNMA, en especial Yareth Ledezma, Luis Jiménez, José Rojas, Álvaro Jiménez, por apoyarme en todo momento y colaborar con esta investigación. Al Fondo para el Fortalecimiento de Las capacidades Estudiantiles (FOCAES) por el apoyo económico que me brindaron. A la asociación IDEA WILD por la donación de los radio – collares a nombre de Grace Wong Reyes.

vii DEDICATORIA A mis padres porque sin ellos nada de esto hubiera sido posible. A mis hermanos por su apoyo incondicional. A pesar de la distancia siempre estuvieron presentes en cada fase de la maestría (aunque sea por FaceTime). A mi segunda madre y mis hermanos postizos, ustedes saben quiénes son. A los trece integrantes de la Promoción XXVI del ICOMVIS por ser mi familia en Costa Rica y ser tan unidos. En estos dos años y medio hemos convivido más que muchas familias. Los quiero a todos y sin su apoyo este proceso hubiera sido infinitamente más difícil. Gracias por todo lo que me enseñaron, cada uno de ustedes fue como un maestro más, ya sea en las salidas de campo, en las presentaciones en clase o incluso en la casa ¡Los quiero Malditos! A Nhering Lobo por ser mi “maldito” favorito. Gracias por estar ahí, en cada paso. Gracias por tu inmenso afecto y tu apoyo incondicional. Haz sido la mejor parte de esta experiencia. A los mapaches del Parque Nacional Manuel Antonio por su involuntaria cooperación.

ix Estimación de la población ................................................................................................................. 21 Relación entre el área de acción y patrones de actividad de los mapaches y la presencia de turistas y sus alimentos en el Parque Nacional Manuel Antonio .................................................................... 22 Alimentos que ingresan los turistas en el Parque Nacional Manuel Antonio ................................. 22 Visitación de los turistas en el Parque Nacional Manuel Antonio .................................................. 24 Densidad de turistas en la playa .................................................................................................... 24 Comparación de áreas de acción y patrones de actividad entre 1990 y 2016 en el Parque Nacional Manuel Antonio................................................................................................................................... 25 DISCUSIÓN .......................................................................................................................... 27 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ........................................................................ 35 LITERATURA CITADA ........................................................................................................ 39 ANEXOS .............................................................................................................................. 46 Anexo A. Mapaches focales con su respectivo código de color en el collar ..................................... 46 Anexo B. Marcas cada 50 m en los principales senderos del PNMA para la toma de datos de telemetría............................................................................................................................................ 46 Anexo C. Medidas corporales, sexo, frecuencias cardiaca y respiratoria de los mapaches capturados en el Parque Nacional Manuel Antonio el 5 de agosto de 2016 ..................................... 47 Anexo D. Resultados del muestreo de marcaje – reavistamiento para los diferentes grupos de interés, mapaches focales, mapaches no marcados y crías. ............................................................ 48 Anexo E. Proporción de visitantes que ingresaron comida al Parque Nacional Manuel Antonio, ingreso por persona e ingreso de comida total por día de muestreo. ................................................ 48 Anexo F. Número de turistas que ingresaron al Parque Nacional Manuel Antonio por mes en el periodo de muestreo. ......................................................................................................................... 49 Anexo G. Categorías de los tipos de alimento más frecuentes registrados para la dieta del mapache en diferentes estudios. ....................................................................................................................... 50 Anexo H. Basureros dentro del Parque Nacional Manuel Antonio en 2015 y en 2016 ..................... 51 Anexo I. Posibles carteles para indicar a los turistas los tipos de alimentos permitidos y la forma de introducirlos al PNMA ......................................................................................................................... 53

x LISTA DE CUADROS Cuadro Página Cuadro 1. Rotación de los mapaches por cada ciclo de 24 horas dividido en cuatro ocasiones de muestreo.......................................................................................................................... 11 Cuadro 2. Sexo, peso y estado de desarrollo de los mapaches capturados en el Parque Nacional Manuel Antonio el 5 de agosto de 2016. ................................................................ 15

xii Figura 13. Concentración de la actividad turística en la zona de uso intensivo y área núcleo de los mapaches focales en el Parque Nacional Manuel Antonio. ........................................ 25 Figura 14. Rango de acción promedio del total de mapaches, machos y hembras en el Parque Nacional Manuel Antonio. Se muestran los datos de Carrillo 1990 y los datos del presente estudio. Con el error típico de la media para cada grupo de datos. ........................ 26 Figura 15. Patrones de actividad de los mapaches reportados por Carrillo (1990) y los reportados en el presente estudio. ........................................................................................ 26

INTRODUCCIÓN

El área de distribución natural del mapache común ( Procyon lotor ) comprende el norte y centro de América (Lotze y Anderson 1979), pero se ha introducido como especie cinegética por la industria peletera y debido al comercio de mascotas en Alaska, islas del Pacífico, las Antillas, Europa y Japón (Salgado 2015, GBIF 2015). Procyon lotor es la especie más estudiada de la familia Procyonidae por su importancia económica, recreativa y como vector de enfermedades (Dobson 2000). El mapache común es conocido por ser una especie que se adapta a los ambientes modificados como las áreas urbanas y suburbanas es por esto que su interacción con las personas es común (Prange 2004, Santonastaso 2012). En Estados Unidos y México el mapache es considerado como una plaga agrícola porque ocasiona daños en campos de hortalizas y maíz, así como la depredación de huevos y polluelos de gallina (Boggess 1994, Guerrero et al. 2000). Asimismo, es importante para el sector salud por ser portador del virus de la rabia (Dobson 2000) y del nematodo Baylisascaris procyonis , que puede provocar ceguera en el ser humano (Park et al. 2000, Ramsay 2014). Existen diversos estudios sobre el área de acción, patrones de actividad, hábitos alimentarios, organización social y uso del hábitat de los mapaches. La investigación sobre el mapache norteño se ha concentrado en Estados Unidos debido a su importancia económica en la industria peletera y a su presencia en las zonas urbanizadas (Ellis 1964, Fritzell 1978 a , b; Harman y Stains 1979, Byrne 2012, Prange et al. 2003). En Costa Rica la distribución del mapache común se traslapa con la del mapache cangrejero ( Procyon cancrivorus , Carrillo 1990). El istmo de Costa Rica y Panamá es el área en la que convergen estas dos especies (Sanderson 1991). El Parque Nacional Manuel Antonio (PNMA) se ubica en esta región y por lo tanto se pueden encontrar ambas especies. Algunas de las características que las diferencian son los dos tipos de pelo de P. lotor uno largo y el otro corto (entre pelo) y que el pelo del cuello está orientado hacia adelante mientras que P. cancrivorus está orientado hacia atrás, además de tener la parte posterior de los muslos de color negro (Wainwright 2007). Los mapaches son animales generalistas que, como otras especies (coyote, zorros y zorrillos) se benefician de los desarrollos urbanos y suburbanos (Ordeñana et al. 2010). Los animales que se ven favorecidos por ambientes alterados por el ser humano a menudo

turismo, por lo que el autor relaciona este cambio de conducta con la presencia de turistas. Por otro lado, el área de acción reportado para P. lotor en el parque es 31.3 ha para los machos y 15.4 ha para las hembras (Carrillo 1990). En cuanto a los patrones de actividad los mapaches marcados, Carrillo (1990) reportó que fueron principalmente crepusculares con dos picos de actividad: al atardecer (1 7 .00 y 22. 00 h) y al amanecer (03.00 y 07.00 h). Por último, en esta investigación se determinó por medio del análisis de 68 excretas, que los elementos más importantes de la dieta fueron componentes naturales. Los cangrejos ( Gecarcinus quadratus y Cardisoma crassum ) representaron el 64.5% seguidas de las frutas con 34.2% y otros materiales con 1.3% (Carrillo 1990). La radiotelemetría ha sido usada para localizar animales, documentar sus movimientos locales y estimar el uso del espacio y así poder calcular su área de acción (Fuller y Fuller 2012). La radiotelemetría se refiere al proceso de colectar información de animales remotos por medio del uso de ondas de radio. Generalmente se usan ondas de muy alta frecuencia (VHF por sus siglas en inglés, 30 a 300 MHz, Fuller y Fuller 2012). Esta técnica se ha empleado ampliamente en estudios de carnívoros para obtener información de animales, muy rápidos, sigilosos o de amplia dispersión como es el caso de los mapaches, que de otra manera serían poco prácticos o imposibles de obtener. A pesar de los avances tecnológicos y el uso de dispositivos GPS (Sistemas de Posicionamiento Global) para hacer estudios de vida silvestre, la radiotelemetría por medio de transmisores de VHF sigue siendo uno de los métodos de rastreo más usados. La popularidad de los radiotransmisores VHF se debe principalmente a que los costos son relativamente bajos, los equipos son ligeros y no están tan limitados por la cobertura vegetal como otras técnicas aéreas (Berg 2015). La radiotelemetría de corto alcance se ha usado para el estudio de los mapaches en numerosas ocasiones, principalmente para conocer su localización y área de acción (Gehrt y Fritzell 1998, Chamberlain et al. 2003, Beasley 2005). El PNMA es uno de las áreas protegidas más visitados y económicamente rentables de Costa Rica (ICT 2017). Para el año 1995, la atribución económica que los turistas dejaron en la región al visitar el PNMA fue de 12 millones de dólares, en ese año la entrada de turistas al parque fue casi 115 mil (Fürst et al. 2004). La visitación del PNMA ha pasado de 50 mil turistas en 1988 (Carrillo y Vaughan 1993) a más de 379 mil en 201 4. En la actualidad la cantidad de turistas que entran al PNMA continúa aumentando (ICT 2017). Los únicos

estudios relacionados con los patrones de movimiento, área de acción y hábitos alimentarios del mapache común en el PNMA fueron durante el 1987 y el 1989 (Carrillo 1990, Carrillo y Vaughan 1993). En el año 1989 la cantidad de turistas que visitaban el parque era 127 mil al año (Carrillo 1990), según el administrador del PNMA, Bolivar Salazar, en una entrevista realizada en marzo de 2015 esta cifra llegaba a 360 mil turistas por año (Soto 2015). La cifra oficial al finalizar el año 2015 fue de 41 8 mil turistas (ICT 2017). Es importante hacer una evaluación de los posibles impactos del turismo en la conducta del mapache para conocer su situación actual. La población de mapaches del PNMA se encuentra en constante contacto con los turistas que visitan el parque a diario y los alimentos que portan. Esta interacción puede modificar la conducta natural de los mapaches como se ha reportado en otras regiones, en las que se ha visto cambios de hábitos, dieta y comportamiento (Prange et al. 2004, Bozek et al. 2007). En la literatura hay documentos que reportan el impacto de los turistas sobre la fauna silvestre del PNMA, entre ellos el mapache (Carrillo y Vaughan 1993, Arroyo-Arce et al. 2012). En estos trabajos se enfatizan las interacciones fauna – humano como la alimentación directa o indirecta, la toma de fotografías con flash entre otras (Arroyo-Arce et al. 2012). En 1987 se realizó un estudio sobre la variación del comportamiento de ambas especies de mapache ( P. lotor y P. cancrivorous ) por la presencia del turismo en el PNMA. En este estudio se determinó que las diferencias de área de acción entre los días con mayor visitación turística (fines de semana) y los días con menos turistas (lunes a jueves) no fueron estadísticamente significativas mientras que los patrones de actividad sí fueron significativamente diferentes en los fines de semana. Los autores también determinaron que los individuos marcados usaban el bosque pero que no era una de las áreas de acción preferidas. En este estudio el principal componente de la dieta fueron los cangrejos con un 85% seguido de frutos, 6% y otros, 9% (Carrillo y Vaughan 1993). Carrillo y Vaughan en 1987 también compararon el comportamiento de los mapaches entre los fines de semana (FS, con alta visitación turística) y los días entre semana (ES, de baja visitación turística) en el PNMA. Durante los días del período ES, en que la visita turística fue generalmente baja, los mapaches utilizaron más el manglar que el bosque y áreas de acampar, pero durante los días de FS, en que aumentó considerablemente el número de visitantes al parque, se movieron principalmente en las zonas de acampar durante las noches especialmente para buscar comida en los basureros de esta zona (Carrillo y Vaughan 1993).

de cangrejo de las que se alimentaron los mapaches fueron: G. quadratus y C. crassum. Algunos de los frutos que consumieron los mapaches del PNMA fueron: guaba ( Inga sp. ), garrocho ( Quararibea guatemalensis ), lechoso ( Brosimun utile ), jobo ( Spondias mombin ), guayabón ( Myrciantes fragans ), murta ( Eugenia sp. ) y carao ( Cassia grandis ). Por otro lado, hay trabajos que miden la interacción entre los mapaches y los recursos generados por la población humana. Ramírez et al. (2012) realizaron una investigación en Cartago, Costa Rica, para determinar la magnitud del conflicto entre el mapache común y los pobladores de varias comunidades urbanas en un cantón de dicha provincia. En este estudio se evidenció que las fuentes de basura y sitios de posible refugio en las propiedades eran los atrayentes y fuentes de comida para esta especie. Los autores mencionan que a pesar de que en esta comunidad no hay un problema crítico con estas interacciones fauna – humano, es conveniente tomar acciones de manejo para prevenir posibles conflictos que puedan ser más caros y complejos en el futuro. Tomando en cuenta lo anterior, es necesario conocer los patrones de movimiento y la dieta de los mapaches en la actualidad, para establecer medidas de manejo que reduzcan el posible impacto negativo en la salud de la población tanto de los mapaches como de los humanos (Ramírez et al. 2012). Por lo que el objetivo general de este trabajo fue, evaluar aspectos ecológicos del mapache (Procyon lotor ) y su relación con los turistas en el PNMA. Los aspectos ecológicos que se evaluaron fueron: área de acción, patrones de actividad y abundancia poblacional. Posteriormente se relacionaron estos aspectos con la presencia de turistas en el PNMA y se compararon las áreas de acción y los patrones de actividad actuales con los datos anteriores reportados por Carrillo (1990). Esta investigación se realizó en el marco del proyecto: “Estimación de las poblaciones de fauna silvestre amenazadas y especies que interactúan con el ser Humano en el Parque Nacional Manuel Antonio y zonas aledañas, Manuel Antonio de Aguirre, Pacífico Central de Costa Rica” bajo el permiso de investigación RESOLUCIÓN: ACOPAC-GASP-INV- 022 - 16 a nombre de Grace Wong y Laura Porras.

ÁREA DE ESTUDIO

El “Parque Nacional Recreativo Playas de Manuel Antonio” fue establecido mediante la Ley No. 5100, el 15 de noviembre de 1972, con una extensión inicial de 280 hectáreas. Posteriormente, en 1977, debido al deterioro que ocasionaban los vehículos y las áreas de acampar dentro del parque, mediante la Ley No. 6084 se cambió la categoría de manejo y en adelante pasó a administrarse bajo la normativa de Parque Nacional (SINAC 2015). El PNMA está ubicado en el cantón de Quepos, provincia de Puntarenas, Costa Rica, 7 km al SE de la Ciudad de Quepos, en los 09° 26’ N y 84° 09’ O. La precipitación media anual registrada en la estación meteorológica de Quepos para el período 1986 – 2014 fue de 3 752 mm (IMN 2015). La estación lluviosa va de mayo a noviembre y la estación seca de diciembre a abril. Sin embargo, durante la estación seca se presentan algunas lluvias aisladas. La temperatura media anual es 26.8 °C (IMN 2015). De acuerdo al Sistema de Clasificación de Zonas de Vida el PNMA se ubica en una transición de bosque húmedo tropical a bosque muy húmedo tropical (Holdridge 1967). La porción terrestre actual del PNMA tiene una extensión de 1 983 ha terrestre y 5 5 210 ha en la parte marina (SINAC 2015). El bosque dentro del parque se encuentra en estado de regeneración, ya que en el pasado fue objeto de una extracción selectiva de árboles y ha sufrido catástrofes naturales que destruyeron parte de su bosque primario (Salazar 2012). El PNMA es una pequeña área silvestre protegida, dentro de un región sometida a actividades agropecuarias y fuerte desarrollo turístico. En cuanto al paisaje agropecuario, el principal monocultivo que rodea al parque es de palma africana o aceitera ( Elaeis guineensis, Ulate 2006). Por otro lado, el desarrollo hotelero de la zona crece cada año debido a la alta demanda (SINAC 2013 b ). Los primeros hoteles en la región de Manuel Antonio – Quepos fueron construidos a inicios de los años 70’s. La afluencia de turistas y la construcción sin control de hoteles, restaurantes y tiendas continuó creciendo durante los años 80s hasta alcanzar un máximo en el año 1993 (Salazar 2012). El PNMA mantiene una gran riqueza de flora y fauna. En él se han registrado, 352 especies de aves, 109 de mamíferos y 346 vegetales (SINAC 2015). En el área es frecuente observar especies de aves como el tucancillo, el pelícano o buchón entre otras. También es posible observar iguanas, garrobos y serpientes. Entre los mamíferos más sobresalientes encontramos el mapache, el pizote, la guatusa, el perezoso de dos y tres dedos, el mono carablanca y el mono tití (SINAC 2015).