¡Descarga Demanda de union de hecho y más Apuntes en PDF de Derecho solo en Docsity!
EXPEDIENTE : 26578 ESCRITO: 01 CUADERNO: PRINCIPAL ESPECIALISTA: SUMILLA: DEMANDA DE NULIDAD DE ACTO JURIDICO. SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DEL DISTRITO DE COMAS.- ROSA LUZ ARENAS PALOMINO, identificado con Documento Nacional de Identidad N° 01202074, con dirección domiciliaria en Jirón Los Incas # 350, distrito de Puno, Provincia Puno Departamento de Puno y con respectivo domicilio Procesal en Av. El Retablo N° 1061, distrito de Comas, Lima, Lima, ante usted me presento y digo: Invocando interés y legitimidad para obrar, interpongo demanda de NULIDAD DE ACTO JURIDICO, Y RESTITUCION DEL BIEN. La demanda en contra de las siguientes personas:
1. DEMANDADOS: - SILVIA MAJINO DE FLORES, identificada con Documento Nacional de Identidad N° 01200789, domiciliada en Calle 35, Urb. El Pinar, distrito de Comas, provincia y departamento de Lima. - BBVA BANCO CONTINENTAL, CON RUC N° 20100130204; con Domicilio Fiscal en Av. República de Panamá 3055, San Isidro, Lima. 2. PETITORIO: 2.1. Como pretensión principal interpongo demanda de nulidad de acto jurídico, a fin de que se declare nulo el acto de préstamo hipotecario a favor de su conviviente don RAMIRO ALVITEZ CABALLERO, con hipoteca del inmueble ubicado en la Av. El Retablo Nº 1061, Comas; celebrado con fecha 21-03-2002, por las causales de falta de manifestación de voluntad de la demandante, que, sin la intervención de la recurrente, quien tendría calidad de copropietaria del bien, y que sin su
consentimiento el acto jurídico deviene en nulo y presenta un conjunto de vacíos jurídicos e irregularidades en el proceso atentando contra los derechos y garantías constitucionales que la ley le confiere a la demandante. En forma acumulativa, objetiva y accesoria, solicitamos se restituya el bien a la demandante con dirección Av. El Retablo N° 1061, distrito de Comas, Lima, Lima. 2.2. Así mismo solicitamos la indemnización por daños y perjuicios, daño emergente, y los pagos de los costas y costos del proceso, el cual consideramos asciende a la suma de US$ 100,000.00 (CIEN MIL Y 00/100 DOLARES AMERICANOS), el cual se disgrega de la siguiente manera: Por el DAÑO EMERGENTE, causado a la recurrente, la suma de US$ 70,000.00 (SETENTA MIL Y 00/100 DOLARES AMERICANOS). Por el DAÑO MORAL, causado a la recurrente la suma de US$ 20, 000. (VEINTE MIL Y 00/100 DOLARES AMERICANOS). Pago de COSTAS Y COSTOS DEL PROCESO, causado a la recurrente la suma de US$ 10, 000.00 (DIEZ MIL Y 00/ DOLARES AMERICANOS).
3. FUNDAMENTO DE HECHO 3.1. La señora Rosa Luz Arenas Medina interpone demanda de nulidad de acto jurídico contra doña SILVIA MAJINO DE FLORES en su calidad de Juez titular del Cuadragésimo Primero Juzgado Civil de Lima y contra el BBVA Banco Continental (en adelante el Banco), según refiere la recurrente el banco hizo un préstamo hipotecario a favor de su conviviente don RAMIRO ALVITEZ CABALLERO, con hipoteca del inmueble ubicado en la Av. El Retablo N° 1061, Comas, sin su intervención en ninguna etapa del proceso pese a tener la calidad de copropietaria del bien, motivo por el cual le correspondería parte del porcentaje del inmueble. 3.2. El contrato de hipoteca entre el demandado y el Banco fue celebrado con fecha 21-03-2002. 3.3. Recientemente la señora Rosa Luz Arenas Medina se ha enterado, mediante las publicaciones de remate, que se ha adjudicado su inmueble a favor del referido banco, en un proceso irregular donde se le privo del derecho de defensa. A pesar de haber probado tener 7 hijos con el demandado, el señor RAMIRO ALVITEZ CABALLERO, tener establecido la separación de bienes de gananciales, tener una
indemnizado considerando su magnitud y el menoscabo producido a la víctima o a su familia”, el hecho causa un perjuicio a la familia de la recurrente pues se actuó a sus espaldas y finalmente se le termina sorprendiendo debido a que es el lugar donde viven actualmente y probablemente se queden sin lugar donde vivir; artículos que concuerdan con lo argumentado en los fundamentos de hecho de la presente demanda.
5. MONTO DEL PETITORIO: Por la pretensión principal de nulidad de acto jurídico es inapreciable en dinero. Con relación a la pretensión de indemnización de daños y perjuicios esta asciende a la suma de S/. 100,000,00 (CIEN MIL Y 00/100 SOLES), el cual se disgrega de la siguiente manera: Por el DAÑO EMERGENTE, causado al recurrente, la suma de S/. 70,000,00 (SETENTA MIL Y 00/100 SOLES) Por el DAÑO MORAL, la suma de S/. 20,000,00 (VEINTE MILY 00/ SOLES) Por el COSTAS Y COSTOS DEL PROCESO, la suma de S/. 10,000. (DIEZ MIL Y 00/100 SOLES) 6. VÍA PROCEDIMENTAL: La presente demanda deberá tramitarse por la vía del proceso de CONOCIMIENTO. 7. MEDIOS PROBATORIOS: 7.1. Contrato de hipoteca de fecha 21-03-2002, con firmas legalizadas, en el cual se prueba la relación jurídica entre las partes. 7.2. Testimonio de los hijos sobre la convivencia, entre la pareja y acreditar la unión de hecho que existía. 7.3. Préstamo que se hizo la señora para apoyar en la compra del inmueble. 8. ANEXOS: 1.A. Contrato de hipoteca celebrado entre las partes de fecha 21-03-2002. 1.B. Documento Nacional de Identidad de la recurrente. 1.C. Testimonios escritos de certificación de la unión de hecho por parte de los hijos.
1.D. Documento de préstamo a la señora. 1.E. Recibo de pago de arancel judicial. POR LO EXPUESTO: Sírvase señor Juez admitir a trámite la presente demanda, debiendo declararla fundada en su debida oportunidad y que mi cliente no tenga que pasar por la situación de desalojar su propio inmueble. PRIMER OTROSI: De acuerdo a lo dispuesto en el artículo 80 del Código Procesal Civil, procedemos a delegar al abogado Luis Alberto Sosa Argumedo, las facultades generales de representación a que se refiere el artículo 74 del citado código. SEGUNDO OTROSI: Una vez admitida a trámite la demanda, SOLICITO se sirva otorgarme copias simples de la demanda, sus anexos y la resolución que la admite a trámite, a efectos de solicitar la correspondiente anotación de demanda en la Partida Electrónica N° 14785236 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral NXII – Sede Comas, y así evitar que el demandado continúe sin reconocer la copropiedad de mi representada. Lima, 07 de abril del 2005 ________________________ _____________________ Luis Alberto Sosa Argumedo Rosa Luz Arenas Medina Abogado CAA. 2626
Pag. 1 de 1 PODER JUDICIAL CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA Cercado de Lima NOTIFICACION NRO. 2005-37447-JR-CI JUZGADO : 1er. JUZGADO CIVIL JUEZ : LEDEZMA GUTIERREZ, JULIO ROMÁN ESPECIALISTA LEGAL : TORRES SANCHEZ, JUAN JOSÉ. EXPEDIENTE : 2005-26578-0-0102-JR-CI- MATERIA : NULIDAD DE ACTO JURIDICO DEMANDANTE (S): Rosa Luz Arenas Medina DEMANDADO (S): Silvia Majino de Flores BBVA Banco Continental DESTINATARIO : ROSA LUZ ARENAS MEDINA DIRECCION REAL : AV. RETABLO N° 1062 DISTRITO: : COMAS – LIMA – LIMA EL SEÑOR JUEZ HA EXPEDIDO LA SIGUIENTE RESOLUCION Se adjunta RESOLUCION NRO: 09-2005 a Fjs. : 01 ANEXANDO LO SIGUIENTE: COPIA DE RESOLUCION 09- CON UN TOTAL DE : 01 FOJA(S) RUBRICADA POR EL ESPECIALISTA LEGAL, LO QUE NOTIFICO A UD.: CONFORME A LEY. 17 DE ABRIL DE 2005 Con fecha______________________ a horas_____________me constituí en el domicilio del destinatario requiriendo su presencia y respondió una persona quien dijo llamarse_____________________________ Quien se identificó con el documento____________Nro._________________a quien procedí a entregarle una copia de la presente PODER JUDICIAL CENTRAL DE NOTIFICACIONES 17 ABR. 2005 Freddy Raúl Moscoso Reinoso NOTIFICADOR JUDICIAL notificación y enterado de la firma______________________ firmó esta original.
Pag. 1 de 1 PODER JUDICIAL CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA Cercado de Lima NOTIFICACION NRO. 2005-37447-JR-CI JUZGADO : 1er. JUZGADO CIVIL JUEZ : LEDEZMA GUTIERREZ, JULIO ROMÁN ESPECIALISTA LEGAL : TORRES SANCHEZ, JUAN JOSÉ EXPEDIENTE : 2005-26578-0-0102-JR-CI- MATERIA : NULIDAD DE ACTO JURIDICO DEMANDANTE (S): Rosa Luz Arenas Medina. DEMANDADO (S): Silvia Majino de Flores BBVA Banco Continental DESTINATARIO : SILVIA MAJINO DE FLORES DIRECCION REAL : CALLE 35 URB. EL PINAR DISTRITO: : COMAS – LIMA – LIMA EL SENOR JUEZ HA EXPEDIDO LA SIGUIENTE RESOLUCION Se adjunta RESOLUCION NRO: 09-2010 a Fjs. : 02 ANEXANDO LO SIGUIENTE: COPIA DE RESOLUCION 09- CON UN TOTAL DE : 02 FOJA(S) RUBRICADA POR EL ESPECIALISTA LEGAL, LO QUE NOTIFICO A UD.: CONFORME A LEY. 17 DE ABRIL DE 2005 Con fecha______________________ a horas_____________me constituí en el domicilio del destinatario requiriendo su presencia y respondió una persona quien dijo llamarse_____________________________ Quien se identificó con el documento____________Nro._________________a quien procedí a entregarle una copia de la presente PODER JUDICIAL CENTRAL DE NOTIFICACIONES 17 ABR. 2005 Freddy Raúl Moscoso Reinoso NOTIFICADOR JUDICIAL notificación y enterado de la firma______________________ firmó esta original.
