Vista previa parcial del texto
¡Descarga Derecho constitucional y más Apuntes en PDF de Derecho Constitucional solo en Docsity!
5. EL RECURSO DE AMPARO. LOS PROCESOS ESPECIALES + FASES: - 1? LOS PROCESOS DE AMPARO ANTE LOS TRIBUNALES ORDINARIOS - 2* EL RECURSO DE AMPARO ANTE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL (art. 53.2 CE) - 3? El PROCESO DE AMPARO ANTE EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS LOS PROCESOS ANTE LOS TRIBUNALES ORDINARIOS + Art53,2CE + TUTELA PROCESAL CIVIL DE LOS DF tán conterido la LPJOF) - El proceso civil de amparo especial del derecho al honor, la intimidad y la propia imagen - El proceso civil de amparo sumario del derecho de rectificación + TUTELA PROCESAL PENAL DE LOS DF in cortenico la LPJDF) — El proceso de habeas corpus + TUTELA PROCESAL ADMINISTRATIVA DE LOS DF cin conterido 1a LPJDF) — El proceso electoral + TUTELAPROCESAL LABORAL DE LOS DF El proceso civil + Amparo civil ordinario — Sin contenido la LPJDF + Procesoespecial de amparo civi. 249 LEC - ES sal jue se desarrolla jun las normas comunes del nuevo ordinario con la dad e tarmlacón praia po Petción: sólo acudir cuando vulneración 14-30 Sa terna con, /OCesos penales Cri ne dela lesión o persona Conta quen Sa SnDO O pl ón O ISITE nene que al s Jodie teca y egarse también vaveración de añ2d porgue ela 412 L inde cémanda! e ano exclusivamente a un particular, y S el Josz ordinario no protege inínnge el d* Las únicas Molaciones evidenciables arte ri A BS ¡que tengan una incidencia decia en el Derecho Cl (ata-14 -n0 laborales, 18y ¡ A a LEGIMMACIÓN ACTIVA: Parscares, MF, y DP. PASIVA: Particular causarte de la lesión, a diferenca dela. consitucional. PP COMPETENCIA Juzgados de 1* Instancia » PROCEDIMIENTO: Jucio ordinario LEC. » Otros procedimientos Procesos específicos honor, intimidad e imagen + — Tutela delos DF del art.18: LO 1/1982, de 5 de mayo, de protección Gvil dal d* al HJ el + OBJETO PROCESAL Dos derechos fundamentales (art 18 y 20) + LEGITIMACIÓN ACTIVA ElTittar (PF y PJ) deld* del art 18 afectado y el MF + — LEGITIMACIÓN PASIVA: Elcausarte dela intromisión lleglima. + Vilneraciones graves del 18 están pificadas como delo: ¿11:01 relaciones ertre proceso cial y peral + Prpcegimiento secta: pco ordario dela LEC (aso cele LODH),especialdad plazos: 4 años desc que + Medidas caufelares: LODH y LEC + D*rectificación: . Pip O CESAL: La pretensión de, reconocimiento del derecho de rectificación y la condena medio de comunicación social a publicaría. » LEGITIMACIÓN ACTIVA Todas las PF OP que consideren inexacta y perjudicial una noticia, + LEGITIMACIÓN PASIVA: El medio. + PROCEDIMIENTO: sólo puede solicitarse a través de juicio verbal. Tutela procesal laboral Proceso especial preferente y sumario teangaro vor eeproferecte (art 179 Ley 35/2011, de 10 de octubre) y urgente porque se acortan los plazos). O ars. 17 a 184Ley 36/2011 de 10 de octul , reguladora de la Jurisdicción El titular doc dara [Poblama de determinación e AS o puede acumular ala pretensiónde protección de DE cuestiones hlaboral ordhada, Ieconvenjente: no es preferente y sumano, peroes rocsento ICO oral y comsonitds. Si decide la ublización sucesiva: sólo se puede ir primero al amparo y luego al ordinario. LEGITIMACIÓNACTIVA: Los y las tabejadores/as, como partes principales to cualquier otra persona que sin ostentar esa condición alegue ser ttular, y fos Smdlicatos cuando ostanten interés legítimo propio, y también puede aciuar como coadyuvante. Además el MF y el DP LEGITIMACIÓN PASIVA: El causante della lesión, puede sertanto un empresario como una Administración pública. COMPETENCIA: Juzgados y Salas de lo Social PROCEDIMIENTO: % poacas y BoADa [vasta arg dela uba 110 Cumple a 3emandads sarna ctra dl » Sartsnca EL AMPARO CONSTITUCIONAL Es un medio de impugnación extraordinario y subsidiario que cabe interponer ante el TC contra la última resolución judicial definitiva (o sentencia o acto adm. o vía de hecho —wuneración de la Adm sin acto advo- que aquélla resolución viene a confirmar) emanada del PJ por haber vulnerado un DF (arts.14-30 CE). Ambito de aplicación: Arts 14-30.2, ¿Y otros derechos?: otros derechos constitucionales vía conexión con los DF. Si son derechos públicos subjetivos consagrados en el CEDH, no ¡pueden Pors SÍ SOÍOS. (aunque caso López Ostra: inviolabilidad del domicño a los fenómenos de agresiones medroambientales) Pretensión de amparo: A) causa petendi: vulneración de un DF a través de una disposición, acto, omisión o vía de hecho de los Poderes Públicos. B) petitum: la solicitud de declaración de nulidad de la disposición, lo o vía de hecho, 2 el reconocimiento y restablecimiento (que conlleva condena al PP) del DF o libertad vulnerada. El proceso de amparo constitucional Presupuestos procesales/Requisitos: - Art44: presupuestos para recurrir en amparo contra actos del poder judicial . a Eestencia de resolución judicial (acto) causante de lesión le + B) Invocación del DF vulnerado + C) Agotamiento vía judicial previa: - En actos que provienen del poder judicial - En actos que provienen del poder ejecutivo, se reconducen al poder judicial » En actos que provienen del poder legislativo (sin fuerza de ley): recurso directo + D) Plazo - Del poder judicial: 30 días (a partir de la notificación de resolución) - Del poder ejecutivo: 20 días (idem), art.43 LOTC — Del poder legislativo: 3 meses (desde que los actos sean fimes) La partes en el proceso. Leg imacion activa: art,162,1.b) CE: P natural o Jca que invoque un interés légitimo, el DP y el MF. La LOTC añade, art.46:Haber sido pa en el proceso judicial correspondiente cuando la vulneración provenga del poder ejecutivo o judicial. - Ser"persona directamente afectada” en lesiones producidas por el Poder Legislativo (concepto de persona directamente afectada hay que reconduciro al de interés legítimo) o - Haber sido parte en el procesojudicial correspondiente cuando la vulneración provenga del er sciivo cal pu p gitimación y - Lospoderespúblicos (art 41.2LOTC)del Estado, las CCAAy demás entes públicos temtonales (del Estado español) legitimación pasiva para comparecer porel solos en el p fe amparo, al excluitos slarticuo 41 2LOTO pero! opusden Essonararte los vibunales criaron y puedan ser coderandads y cosa (art 47.1 LOTC)al ser favorecidos porla decisión recurrida. = Encualquler cesopueda el paricularrecurrí en amparo ante el TC la lesióndel art 24 realizada por el órgano jurisdiccional y porla via del art. 44 LOTC. e ogemandados Aun En e caso de que se ale de vneraciones fesizadas por paradas, al asumir dicha violación un ve cspano judicial, su posición es la de un interviniente ilisconsorcial. + Coadywartes. sólo poseen “un interés legítimo”. a diferenga de los codernandados ql didas de un DF han de vsseaecados pario ecios de cosa fugada y ma Pucón resi actos EL PROCESO ANTE EL TEDH + Los SUJETOS: el TEDH y las partes: * A) LosEstados partes en el Convenio: puedenintervenir como demandantes y demandados * B) Demandantes: Son as personas físicas Jas ONG o grupe de particulares que so toca vicimes dele polaca de due derechos E . a PROCEDIMIENTO: Iniciación: LA DEMANDA Fase de instrucción Admisibilidad Medidas cautelares Fase de enjuiciamiento litera! Archivo de la demanda Arreglo amistoso Sentencia (posibilidad de recurso ante la Gran Sala). Son declarativas, dejan al Estado la elección de necios pera cum cumplirlas. No hay condena al Estado. Imponen un deber de res: Estado demand: 200 encotrar na regulación leg dea ejecución des sentencias de Tibia OL Estastiego. Pago maermazacines lárisino de Arños 
