¡Descarga Derecho Constitucional: La Legitimidad del Poder Estatal según Max Weber - Prof. Dalmau y más Apuntes en PDF de Derecho Constitucional solo en Docsity!
Derecho Constitucional (TEMA 1)
Max weber -> ¿Cómo funciona el estado?
• Inicia una corriente de comprensión del concepto del estado
El poder político según weber-> da validez a sus ordenamientos dentro de unos limites geográficos (fronteras)
El único que tiene la capacidad de coerción de obligar a alguien a hacer algo es el estado y por eso el estado tiene un grupo de juzgados, fiscales, etc.. que en el caso de que no se cumplan las leyes ellos están para regularas y controlarlas
Hay una distinción en el planteamiento de weber, entre el match (poder de hecho) -> yo puedo coger a una persona y puedo inhabilitarla, puedo encerrarla y obligarla a declarar. Ningún match puede llevarse a cabo sin el herrschaft. Ningún estado se puede mantener solo por la fuerza; todos los estados tienen elementos de legitimidad (narrativa de legitimidad)
Narrativa de legitimidad-> la legitimidad es la fuente de poder o la fuente que hace creíble el poder, es una justificación de la fuente de poder. Por eso crean una narrativa para poder decir el porque pueden imponer un poder (herrschaft)
Como a descubierto kaneman, la gente cree lo que quiere creer. Cada uno tiene una formación y un proceso psicológico para pensar lo que uno quiere por tanto i una persona quiere que Cataluña se independice por mucho que le enseñes documentos que digan lo contrario, el seguirá pensando eso. La legitimidad no se puede objetivizar, la legitimidad depende de los valores de cada sociedad y por tanto cada sociedad es de una manera.
Weber plantea tres tipos de legitimidad:
-Racional-> la mas correcta según el porque las demás son personalistas. Es la legitimidad que proviene del derecho (como esta en la ley se tiene que cumplir) y no se pregunta si es democrática o no lo es, si es racional o no, como es lo que dice la ley se hace y punto y son aplicadas desde el parlamento. Ej: cuando los policías no dejan entrar a los refugiados y dejan que se mueran, cumplen la ley.
-Tradicional-> Elementos monárquicos que siempre han estado.
-Carismática-> hay una personalidad fuerte, hay una persona que se cree superior.
Todas las dictaduras crean la narrativa de legitimidad porque saben que no va a durar, cada dictadura crea su instrumento de legitimidad
¿Porque el estado manda? Instrumentos de legitimización (dominación) entender porque cumplimos las normas que marca el estado
Antes de planteamiento de weber habían dos tipos de legitimidad:
-Divina-> el rey es rey por la voluntad divina. Es el primer tipo de legitimidad que existe. La relación entre el poder político y el religioso. Quien tenia el poder era quien tenia la voluntad divina.
-Genealógica-> alguien es hijo de alguien que tenia el poder, entonces el pasa a tener el poder.
La legitimidad divina y genealógica se complementan.
Rober filmer-> no podemos ir en contra del rey porque iríamos en contra de dios ya que ha sido dios que lo ha colocado como rey. El rey actúa como un buen padre y siempre quiere lo mejor para nosotros. Igual que un hijo no puede elegir a su padre, un súbdito no puede elegir a su rey.
Legitimidad Subjetiva -> La gente cree lo que quiere creer
Bossuet-> Es un defensor de la legitimidad divina, hace un recorrido por la historia diciendo que dios quita y pone reyes. Cuando el rey hace algo mal, dios cambia al rey.
Las dictaduras todavía utilizan la legitimidad divina.
Maquiavelo-> primer pensador que intentar racionalizar la legitimidad. Es el primer hombre que se da cuenta de que existe algo de se llama estado y que el estado es el futuro. Es un gran observador sociológico, una persona que entiende que las personas que son gobernadas necesitan algo que les diga que hacer (son idiotas por naturaleza). Es el primero que se olvidas de las antiguas legitimizaciones y empieza a crear una legitimidad fuera de la corriente cristiana. Separa la política de la religión (secularización de la política).
La política es amoral frente a la religión, el príncipe es quien es porque el pueblo es como es.
Maquiavelo se ubica en Florencia a principios del siglo XV y a finales del XVII. Maquiavelo combina apropiadamente teoría con practica. Es un pesimista antropológico y eso se muestra es sus obras (la mas famosa-> EL PRINCIPE)
Maquiavelo piensa que la gente es egoísta y que l agente mira solo por su propio placer, que no le importa lo que le pase al resto del mundo. Son las condiciones las que hacen egoísta al hombre porque vive siempre angustiado por sus preocupaciones (hay que comer, tener una casa, etc), las personas están destinadas al abismo y tiene q haber una persona que los salva de esto; el príncipe. El príncipe no es como el pueblo ya que el pueblo es ignorante y el príncipe no.
Un príncipe sale del pueblo y tiene que tener estas cualidades:
-Tiene que ser sabio-> Maquiavelo dice que un príncipe tiene que saber de historia para no cometer los mismos errores que se cometieron en el pasado
-Tiene que tener dinero para financiar el ejercito
-Tiene que tener suerte de caer una familia importante para que la gente te haga caso
El príncipe no mira por su propio bienestar como el resto del pueblo sino que mira el bien del resto del pueblo (es como un pastor con sus ovejas). El príncipe tiene que saber como es la gente para poder gobernarla, a esto llama Maquiavelo la virtud que es la capacidad de conocer a tu gente y saber dirigirlo. El príncipe tiene que hacer como que no le importan las cosas terrenales, tiene que engañar, tener riquezas y matar sin que nadie lo sepa.
Un buen rey no cobra impuestos (un hombre olvida antes la muerte de su madre que pagar un impuesto), saca dinero de donde sea.
Maquiavelo -> El fin justifica los medios, pero solo el fin que busca el bienestar del pueblo
Maquiavelo se encuentra con la realidad de que la gente es como es y no se puede cambiar por eso necesitan un rey que los gobierne.
BODÍ -> Teórico político de la segunda mitad del siglo XVII. Es un pensador monárquico (también quiere justificar el poder del rey). Es francés (Francia es la primera monarquía absoluta del mundo). Su obra mas importante es: los seis libros de la republica, el mas importante es el cuarto libre que habla sobre la soberanía.
Antes de 1776 Republica quería decir estado
Para Bodí la única forma de mantener la paz era la monarquía absoluta. Para el la soberanía es un poder que se sitúa sobre todos.
Bodí dice que cuando hay una fuerza siempre hay una fuerza superior: Ej: si hay una persona en la cárcel es vigilada por un canciller y este canciller es vigilado por la policía. Siempre hay un poder superior que autoriza al resto de poderes inferiores, este poder supremo es lo que Bodí llama soberanía.
La soberanía es un poder independiente, es decir, un poder absoluto, originario e ilimitado ya que es ese mismo poder el que se da el poder; es autosuficiente.
El rey, según Bodí, tiene que gobernar con el gobierno aristocrático pero siempre es él el que tiene la última palabra.
Cuando Bodí dice que la soberanía del rey no tiene limites se refiere a que nadie gobierna sobre él pero tiene límites sobre el mundo divino, es decir, ningún poder terrenal se sitúa sobre el rey y solo puede ser juzgado por dios.
