









Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
origen, diferencia y aplicacion en la actualidad
Tipo: Guías, Proyectos, Investigaciones
1 / 17
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!










INTRODUCCIÒN En el presente trabajo de investigación se abordan los temas sobre el derecho natural y el derecho positivo, asi como sus características y diferencias principales, también se habla sobre como se aplican ambos tipos de derecho en la actualidad. Como sabemos el derecho es un conjunto de normas y principios que regulan la convivencia social y garantizan la justicia y la equidad. Dentro de esta disciplina tan extensa, existen dos conceptos fundamentales que han sido objeto de debate y reflexión a lo largo de la historia: el derecho natural y el derecho positivo. El derecho natural se refiere a principios universales y eternos que se consideran inherentes a la naturaleza humana, mientras que el derecho positivo es el conjunto de normas jurídicas creadas por el Estado o la autoridad competente. En esta investigación, exploraremos las diferencias y similitudes entre estos dos conceptos, sus orígenes, teorías y aplicaciones en la actualidad, también enfatizaremos los temas con ejemplos específicos para mayor claridad al entendimiento del mismo.
EL DERECHO NATURAL Y EL DERECHO POSITIVO, DOS CONCEPTOS FUNDAMENTALES EN LA TEORÍA GENERAL DEL DERECHO Como todo lo que existe, los derechos humanos y los mecanismos de protección también tienen un origen y han ido evolucionando hasta lo que conocemos en la actualidad. En esta ocasión abordaremos el concepto del derecho natural y derecho positivo que, si bien son similares y uno parte de otro, tienen sutiles diferencias y sostienen el germen de los derechos humanos. Se define así pues un derecho natural como al conjunto de normas y principios jurídicos que emanan directamente de la naturaleza misma del ser humano, y que son principios universales e inmutables. De este concepto emergen los derechos humanos, los cuales son dados al individuo por el siempre hecho de nacer. También del derecho natural emerge el derecho positivo, que se refiere a todo el compendio normativo escrito que rige el comportamiento de los ciudadanos, los organismos públicos y privados, que pueden ser leyes, normas, decretos, reglamentos, códigos civiles, códigos penales, documentos legales y la misma Constitución. Así como los derechos humanos se rigen por una entidad internacional y los fundamentales por las leyes de cada nación, así los humanos son dados implícitamente al ser humano y los positivos son esos derechos comprendidos en documentos legales. El derecho positivo surge de corrientes subjetivas y filosóficas que parten primordialmente de la costumbre (derecho consuetudinario) que no eran regidas por una entidad formal si no por la misma sociedad y las corrientes iusnaturalistas (corriente filosófica que se ha encargado de estudiar y desarrollar los conceptos del derecho natural). Por ello entiéndase este tipo de derecho como una constante creación social que sigue de cerca las necesidades de los individuos, cambiando según las necesidades actuales y la evolución de las normas, buscando siempre como meta el bienestar social y la armoniosa convivencia entre los ciudadanos.
deben estar en armonía con la ley eterna y los fines naturales de las cosas para las que fueron creadas por Dios. Por otro lado, el derecho natural racional se basa en la razón. Esta corriente sostiene que ciertos principios y valores, como la libertad, la igualdad y la justicia, son evidentes por sí mismos y pueden ser descubiertos mediante la reflexión. En este sentido, el derecho natural racional busca establecer un conjunto de principios y normas jurídicas que sean coherentes con la naturaleza humana y con los valores fundamentales de la sociedad. Está visión del derecho bebe mucho de la ilustración. Mientras el derecho positivo se refiere al conjunto de normas y leyes establecidas por una autoridad normalmente estatal. Estas normas y leyes se imponen a los ciudadanos y tienen que ser acatadas por todos. Por ejemplo, las normas de tráfico. básicamente todo el derecho que nos rodea en nuestro día a día es derecho positivo. Como se ve saber que es derecho positivo es bastante sencillo
Derecho Natural: Se remonta a la filosofía griega (Aristóteles, Platón) y se desarrolló en la Edad Media (Tomás de Aquino). Se basa en la idea de que existen principios universales y eternos que rigen la conducta humana, derivados de la naturaleza humana o de una autoridad divina. El Derecho Natural surge de principios universales e inmutables basados en la naturaleza humana y la razón (Grecia antigua, estoicismo), considerados eternos. El Derecho Positivo se origina en la voluntad humana y la autoridad estatal, creando normas escritas, temporales y específicas para cada sociedad. Derecho Natural (Iusnaturalismo): Origen: Deriva de la naturaleza, la razón humana o la divinidad. Se remonta a la distinción griega entre physis (naturaleza) y thesis (ley humana). Características: Universal (aplicable a todos), inmutable (no cambia) e inalienable.
Función: Actúa como un estándar moral superior para evaluar la justicia del derecho positivo. Ejemplos: Derecho a la vida, la libertad, la integridad física. Derecho Positivo: Se desarrolla en la Edad Moderna (Hobbes, Bentham) como respuesta al derecho natural. Se basa en normas creadas por el Estado o la autoridad competente. Derecho Positivo (Iuspositivismo): Origen: Creado por autoridades estatales o jurídicas. Son las leyes puestas ( positum ) por el ser humano. Características: Temporal, variable, específico para cada sociedad y, a menudo, escrito. Validez: Depende de su correcta promulgación y vigencia, no necesariamente de su justicia intrínseca. Ejemplos: Códigos civiles, constituciones nacionales, leyes penales.
Origen: El derecho natural se considera inherente a la naturaleza humana, mientras que el derecho positivo es creado por el hombre. Validez: El derecho natural se considera válido por sí mismo, mientras que el derecho positivo deriva su validez de la autoridad que lo crea. Universalidad: El derecho natural es universal, mientras que el derecho positivo puede variar según el lugar La principal diferencia entre ambos derechos radica en su origen. El derecho positivo se basa en la voluntad y decisión de las autoridades estatales o jurídicas que establecen las normas y leyes de acuerdo con las necesidades y circunstancias específicas de la sociedad. El derecho natural se basa
Fundamento de Derechos Humanos: Se aplica para justificar derechos inalienables como la vida, la libertad y la dignidad, incluso si no están explícitamente redactados en una ley. Límite a la Ley Injusta: Sirve como estándar crítico; una ley positiva que viola derechos fundamentales (ej. esclavitud o discriminación) es considerada injusta y contraria al Derecho Natural. Interpretación Judicial: Los jueces a menudo recurren a principios generales de justicia inherentes a la condición humana para interpretar leyes ambiguas. Aplicación del Derecho Positivo (Positivismo) Hoy: Constituciones y Códigos: Es la norma escrita, obligatoria y cambiante, como la Constitución de Mexico o los códigos penales y civiles que rigen diariamente. Seguridad Jurídica: Proporciona un marco concreto y claro para resolver conflictos, permitiendo la convivencia organizada. Regulación Dinámica: Se adapta a las necesidades cambiantes de la sociedad a través de la legislatura, diferenciándose del derecho natural que es atemporal. En resumen, la aplicación moderna busca que el Derecho Positivo (la norma escrita) se nutra de los principios del Derecho Natural (la justicia), creando un sistema que busca ser formalmente válido y materialmente justo.
Las características de derecho natural son: Es universal El valor de las normas que derivan del derecho natural no depende de interpretaciones del hombre Es inmutable, es decir no cambia en el tiempo La fuente del derecho natural es la divinidad o la naturaleza, es decir que existe independientemente de la intervención humana
Los comportamientos que regula el derecho natural se consideran buenos o malos per se, la norma no los clasifica como tal, sino que el propio comportamiento tiene ya de por sí una valencia El hombre conoce el derecho humano a través de la razón Respecto al derecho positivo podemos decir que se divide en dos rubros: El derecho público: que regula asuntos de la vida pública del Estado. Ejemplos de esto son el Derecho administrativo, el Derecho Internacional Público o el Derecho Constitucional. El derecho privado: que regula los asuntos de la vida privada de las personas. Ejemplos de esto son el Derecho Civil, el Derecho Laboral, o Mercantil.
Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona. (Art 3 Declaración de los derechos humanos) Todo ser humano tiene derecho, en todas partes, al reconocimiento de su personalidad jurídica. (Art 6 Declaración de los derechos humanos) Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado.( Art 13 Declaración de los derechos humanos) La finalidad de cualquier asociación política es la protección de los derechos naturales e imprescriptibles del Hombre. Tales derechos son la libertad, la propiedad, la seguridad y la resistencia a la opresión. (Art 2 Declaración de derechos del hombre y del ciudadano 1789) Por ser la propiedad un derecho inviolable y sagrado, nadie puede ser privado de ella, salvo cuando la necesidad pública, legalmente comprobada, lo exija de modo evidente, y con la condición de haya una justa y previa
ellas, de los siguientes derechos. a) A comunicarse con las Administraciones Públicas a través de un Punto de Acceso General electrónico de la Administración. (Art 13.a Ley del procedimiento administrativo común)
Derecho Natural: Crítica: Falta de claridad y universalidad en la definición de los principios naturales. Debate: ¿Son los derechos naturales absolutos o relativos? Derecho Positivo: Crítica: Puede ser arbitrario y no reflejar la justicia natural. Debate: ¿Es el derecho positivo suficiente para garantizar la justicia y la equidad?
Derecho Natural: La Declaración Universal de Derechos Humanos (1948) La Constitución de Estados Unidos (1787) Derecho Positivo: El Código Civil de México (1928) La Ley de Protección de Datos Personales (2010)
Complementariedad: El derecho natural puede influir en la creación y la interpretación del derecho positivo.
Conflicto: En algunos casos, el derecho natural y el derecho positivo pueden entrar en conflicto, lo que plantea desafíos para la justicia y la equidad. Ejemplos de Conflicto Aborto: El derecho natural a la vida vs. el derecho positivo a la libertad de elección. Eutanasia: El derecho natural a la vida vs. el derecho positivo a la dignidad y la autonomía.
Derecho Natural: La creciente importancia de los derechos humanos y la justicia natural. La influencia del derecho natural en la interpretación de las leyes. Derecho Positivo: La globalización y la armonización del derecho positivo. La creciente importancia del derecho internacional.
Derecho Natural: La necesidad de definir y proteger los derechos naturales en un mundo cada vez más complejo. La relación entre el derecho natural y la diversidad cultural. Derecho Positivo: La necesidad de adaptar el derecho positivo a los cambios sociales y tecnológicos. La relación entre el derecho positivo y la justicia global.
CONCLUSION Al finalizar el presente trabajo de investigación pude entender que la relación entre el derecho natural y el derecho positivo es compleja y multifacética. Aunque pueden parecer conceptos opuestos, en realidad se complementan y se influyen mutuamente. El equilibrio entre principios universales y normas concretas es fundamental para garantizar la justicia y la equidad en la sociedad. En conclusión, el derecho natural y el derecho positivo son dos conceptos fundamentales que se complementan y se contraponen en la teoría del derecho. Mientras que el derecho natural busca principios universales y eternos, el derecho positivo se enfoca en normas jurídicas concretas y variables. La interacción entre ambos es crucial para entender la justicia, la equidad y la aplicación del derecho en la sociedad
REFERENCIAS Teoría del Derecho de Hans Kelsen Derecho Natural y Positivo de John Finnis Introducción al Derecho de Luis Fernando Aguilar Villanueva Recursos en línea: Enciclopedia Británica, IEP (Internet Encyclopedia of Philosophy) https://www.conceptosjuridicos.com/derecho-natural/ https://www.conceptosjuridicos.com/derecho-positivo/ Fuentes Adicionales: La República de Platón Ética a Nicómaco de Aristóteles Suma Teológica de Tomás de Aquino Leviatán de Thomas Hobbes Introducción a los principios de la moral y la legislación de Jeremy Bentham Teoría Pura del Derecho de Hans Kelsen Derechos Humanos de la ONU Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos