EL PRINCIPIO DE BUENA FE Y SU IMPORTANCIA EN LA CONSOLIDACIÓN DE
SOCIEDADES RESPONSABLES
Partiendo de la importancia que tiene el principio de buena fe para la consolidación
societaria en Colombia, el ensayo que se presenta a continuación retoma diversos
aportes realizados por Caicedo (2015), con el fin de sustentar la tesis de la buena fe
como un principio necesario en la validación de la limitación de la responsabilidad, para
distintos tipos de sociedades, toda vez que la Corte Constitucional así lo ha
demostrado, a través de sentencias como la C-865 del 7 de septiembre de 2004, donde
se expone que:
cuando se vulnera el principio de buena fe contractual y se utiliza a la
sociedad de riesgo limitado no con el propósito de lograr un fin
constitucional válido, sino con la intención de defraudar los intereses de
terceros, entre ellos, los derechos de los trabajadores, es que el
ordenamiento jurídico puede llegar a hacer responsables a los asociados,
con fundamento en una causa legal distinta de las relaciones que surgen
del contrato social. (Corte Constitucional. 2004, s.ps)
Para empezar, Caicedo (2015) sostiene que la Corte Constitucional en diversas
ocasiones ha utilizado el principio de buena fe en defensa de las formas societarias
tradicionales, esto ante la sospecha del uso de sociedades, en las que la
responsabilidad de los socios es limitada, para defraudar a terceros, especialmente a
los trabajadores, acreedores o al mismo Estado. Por ende, la Corte establece que los
derechos de las personas jurídicas, si bien, les otorgan libertad para su desarrollo
económico y sus iniciativas, siempre debe darse considerando el bien común, es decir,
con buena fe. Desde luego, la sentencia mencionada también reconoce que no debe
presumirse mala fe en cada sociedad que se conforme; pero cuando la hubiere, se
puede direccionar la responsabilidad a los socios y con ello levantar el velo societario,
de tal forma que deban responder por deudas y responsabilidades adquiridas en su
