






Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Te daras una idea de como redactar un dictamen de la materia documentoscopia y cuanto a se solicita el cotejo en billetes.
Tipo: Ejercicios
1 / 12
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!







Carpeta de investigación: CDMX/021180/ Oficio: 1980/ Fecha: 04 de septiembre de 2019 ASUNTO: Pericial en materia de Documentoscopía (Caso 6) Ciudad de México a 18 de septiembre de 2019 Lic. Nahieli Carcaño Tovar Agente del ministerio público de la federación, titular de del tercer turno de la agencia mixta en el aeropuerto internacional de la ciudad de México. Presente: Las que suscriben, Perito en criminalista con la especialidad en Documentoscopía, grafología perito, licenciada Malvaez Lopez Mitzi Rebeca, egresada de la universidad “Centro de Estudios Superiores en Ciencias Jurídicas y Criminológicas”, lo que acredito con copia certificada e identificándome con copia simple de la cedula profesional numero 1255401 y licenciada Robelo Montesinos Jacqueline Yanira Perito en criminalística con la especialidad en Documentoscopía, grafología y fotografía forense, egresado de la universidad “Centro de Estudios Superiores en Ciencias Jurídicas y Criminológicas, lo que acredita con copia certificada e identificándose con copia simple de la cedula profesional numero 2355521 , Expendida por la dirección general de profesiones de la secretaria de educación publica, que nos acredita como licenciados en criminalistas, documentos que se exhiben con esto ocurso para los usos legales que procedan, ante esa moral, con el debido respeto comparecemos y exponemos. Designen peritos en materia de Documentoscopía a fin de que se constituye con información del registro de banco de México , anexo al presente copia simple de oficio n° 1980/2019, mediante el cual se le permitirá el acceso a dichos y en posibilidades de emitir el dictamen correspondiente consiste en recabar muestras fotográficas de los documentos cuestionados , a si como para que se determine la autenticidad o falsedad de los documentos consistentes en: ----- 1.- billete de lino de denominación de 500 con numero de folio: AH ------ 2.- Billete de lino de denominación de 500 con numero de folio: AW De leer su petición y de la revisión de los documentos motivo de estudio , a si como haber realizado la diligencia correspondiente , se desprende que nuestra investigación consistirá en dar respuesta al siguiente:
Determinar la autenticidad o falsedad de dos billetes del banco de México con denominación de 500 con folio: AW0780966 , AH8746873 respectivamente , mismos que se describen a continuación: DESCRIPCCION DEL DOCUMENTO CUESTIONADO : En el principio estudio se cuestiona el formato de los siguientes documentos: Ubicado en calle dr. Erazo, salón. 1 del grupo 1 , col. Doctores
Reverso: Se representa el ecosistema de costas, mares e islas a través de una ballena gris con su ballenato en la Reserva de la Biósfera el Vizcaíno, en Baja California Sur, reconocida por la UNESCO como patrimonio natural de la humanidad. Elementos de seguridad: Relieves sensibles al tacto, denominación multicolor , hilo dinámico, marca de agua. folio creciente, fondos linares, fluorescencias, folios. Documento que tuve a la vista en original para su análisis y toma de impresiones fotográficas:
Cuenta hilos Lampara luz ultravioleta Lampara de luz natural Cámara fotográfica METODOLOGIA : Para el estudio del documento se utiliza el método: Analítico: Es aquel que encamina a llegar a un resultado mediante la descomposición de un fenómeno en sus elementos. Es la demostración de un todo, desfragmentándolo en sus partes o elementos para la observación y estudio. Descriptivo: Se narra el cómo se lleva a cabo la explicación , observación de cada elemento a analizar. Comparativo: Es un procedimiento de búsqueda sistemática que ayuda a realizar comparaciones o búsqueda de diferencias de los elementos a analizar. Signaletico: Se utiliza para realizar una serie de señalamientos mediante una grafica para demostrar una manera comprensible, los elementos identificatorios. TECNICAS UTILIZADAS: De derecha a izquierda – de arriba a bajo - de anverso y reverso a simple vista Con instrumentos de aumento Con guantes de látex Con instrumentos especializados Microscopia Espectrometría
Acorde a la metodología manifestada se precede a realizar el estudio con fecha 18 de septiembre del presente, en el laboratorio de este departamento. EXAMEN DE LOS DOCUMENTOS BASE DE COTEJO Procedimos a realizar el análisis de los elementos que conforman a los formatos de base de cotejo , con el fin de ubicar e identificar las características estructurales , calidad de impresión y sistemas de seguridad, tinta ovi, hilo de seguridad y de movimiento, laminado plástico iridisante, marca de agua y guilloches, observando que presentan las que se describen a continuación: Características Billete base de cotejo Calidad de impresión de formato Definida Tinta ovi Visible Hilo de movimiento Definido Hilo de seguridad Visible Laminado plástico iridisante Presenta Marca de agua Definida Fibrillas fluorescentes definidas Guilloches presenta EXAMEN DE LOS DOCUMENTOS CUESTIONADO Posteriormente procedimos a realizar el análisis en términos similares del formato cuestionado , ubicando, evaluando, e identificando los sistemas de seguridad, tinta ovi, hilo de seguridad y de movimiento, laminado plástico iridisante, marca de agua y guilloches, observando que presentan las que se describen a continuación: continuación: Características Billete base de cuestionado Calidad de impresión de formato Deficiente Tinta ovi Visible Hilo de movimiento No visible Hilo de seguridad No presenta Laminado plástico iridisante No presenta Marca de agua Deficiente Fibrillas fluorescentes Definidas Guilloches Deficiente
Una vez que realizamos los análisis anteriores, procedimos al estudio comparativo correspondiente, confortando las características documentoscopicos que singularizan loa documentos cuestionados en relación con las que presentan los documentos bases de cotejo , obtenidos con resultado lo que se detalla en el cuadro siguiente: Billete base de cotejo Características Billete cuestionado Definida Calidad de impresión de formato Deficiente Visible Tinta ovi Visible Definido Hilo de movimiento No visible Visible Hilo de seguridad No presenta Presenta Laminado plástico iridisante No presenta Definida Marca de agua Deficiente definidas Fibrillas fluorescentes Definidas presenta Guilloches Deficiente VALORACION DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS Del estudio comparativo realizado con anterioridad se desprende una serie de notables DIFERENCIAS entre los formatos de billete cuestionado en relación con las que presenta el formato de billete como base de cotejo. Por todo lo anterior expuesto, que es el resultado del estudio documentoscopico llevado a cabo y de acuerdo a nuestros conocimientos en la materia, se emite la siguiente: CONCLUSIÓN: Única.- Es falso el billete de denominación de 500 con folio: AH8746873 respectivamente con relación al formato proporcionado como base de cotejo, documento descrito ampliamente en el apartado correspondiente, por las razones vertidas en el cuerpo de este dictamen. BIBLIOGRAFIA 1.- Falsedad documental y laboratorio forense Vazquez posada , editorial, la rocca. Buenos Aires 2004