


Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
difraccion de electrones practica laboratorio
Tipo: Resúmenes
1 / 4
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!



Resumen
En el presente informe se analiza la difracci´on de electrones, visualizando y midiendo anillos de interferencia producidos por un haz de electrones que atraviesan una placa policristalina de grafito, con el fin de determinar la longitud de onda de los electrones y determinar la distancia interplanar del grafito.
Palabras clave: Palabras clave: Difracci´on, electrones, De Broglie, interferencia.
Abstract
In this report, electron diffraction is analyzed, visualizing and measuring interference rings produced by a beam of electrons passing through a polycrystalline graphite plate, in order to determine the wavelength of the electrons and determine the interplanar distance of the graphite.
Keywords: Diffraction, electrons, De Broglie, interference.
Louis de Broglie presento su hip´otesis de que la longitud de onda de las part´ıculas es inver- samente proporcional a su cantidad de movi- miento, dicha hip´otesis postulada en 1924 su- ger´ıa que las part´ıculas podr´ıan tener, tanto propiedades ondulatorias como propiedades ca- racter´ısticas de las part´ıculas. Posteriormente en 1927, gracias a los experimentos de Clinton Davisson y Lester Germer sobre la difracci´on de electrones en estructuras cristalinas de n´ıquel, confirmaron las conjeturas de De Broglie. En este experimento se logra demostrar el car´acter ondulatorio de los electrones debido a la difracci´on generada por la red policristalina grafito, usando un tipo de difracci´on por trans-
misi´on similar al utilizado por G. P. Thomson en 1928. De los electrones que son emitidos por el c´atodo caliente, una parte del haz es separado gracias a un diagrama de pines, luego de pasar por un enfocado ´optico-electr´onico, los electro- nes inciden como un haz monocrom´atico sobre una l´amina policristalina de grafito, cuyos ´ato- mos son considerados como una red espacial que hace el papel de rejilla de difracci´on para los electrones. En una pantalla fluorescente que tiene el sistema aparece el patr´on de difracci´on de dos anillos conc´entricos, cuyo centro es el haz de electrones sin difractar.
2 Marco Te´orico
Con el fin de explicar el fen´omeno de interferen- cia, a los electrones se les asocia una longitud de onda λ , que depende del momento, asociado en la ecuaci´on:
λ =
h p
Donde h es la constante de Plank y tiene un valor de h = 4, 13 × 10 −^15 eV s. El momento p se puede calcular desde la ve- locidad v que los electrones adquieren gracias al voltaje de aceleraci´on Va:
1 2
mv^2 = p^2 2 m
= eVa (2)
De donde se puede despejar la longitud de onda λ:
λ =
h √ 2 meVa
Donde la carga del electr´on es e y su masa es 511keV /c^2. El haz de electrones incide sobre una lami- na de grafito policristalino que est´a depositada sobre una rejilla de cobre y se refleja de acuerdo con la condici´on de Bragg:
nλ = 2d sen θ (4) Siendo d el espacio entre los planos de los ´atomos de carbono y θ el ´angulo de Bragg. En el grafito, el enlace entre las capas indi- viduales de rompe de tal manera que su orienta- ci´on es arbitraria. Entonces, el haz de electrones se distribuye en forma de cono y produce ani- llos de interferencia en la pantalla fluorescente como se muestra en la f igura1.
Figura 1: Difracci´on de electrones
El ´angulo de Bragg, θ, se puede calcular a partir de los radios de los anillos de interferen- cia,
Figura 2: Tubo de difracci´on de electrones, es- pecificaciones t´ecnicas
A partir de la f igura2 y al desarrollar algu- nas aproximaciones con el ´angulo θ y α se llega a la ecuaci´on:
r =
d nλ (5)
Donde, R = 0, 065 m siendo el radio del bulbo de vidrio, r es el radio del anillo de interferen- cia formado, d es la distancia interplanar del grafito correspondiente.
Por reflexi´on se producen los dos anillos de interferencia des los planos reticulares de espa- ciado, cuyos datos constantes son d 1 = 211pm y d 2 = 126pm, para n=1 en la ecuaci´on 5. Adem´as, si despejamos d de la Ecuaci´on5, y usamos el valor de la longitud de onda de la ecuaci´on 3, para cada uno de los valores de ra- dio medidos, se obtiene:
di = 2 Rλ ri
Lo que me permitir´ıa calcular las distancias in- terplanares di, dependiendo de λ y de la medida de su correspondiente a ri.
para cada anillo de interferencia respecto a la longitud de onda te´orica, obtenemos valores en el mismo orden de magnitud y con rango de medida muy corto, lo que nos da cuenta de que son valores obtenidos apropiados.
4.2 C´alculo de la distancia inter-
planar del grafito.
Si se procede a graficar los datos de radio me- dido vs las longitudes de onda experimentales para cada uno de los anillos obtenemos una re- laci´on lineal:
Figura 7: Gr´afica r(mm) vs λ(pm)
Al aplicar las pendientes obtenidas de cada gr´afica (si vemos el valor de R correspondien-
tes, las tendencias son muy acertadas a un com- portamiento lineal por lo tanto hablamos de pendientes) y usando la Ecuacion´6, se obtie- nen los valores para las distancias interplanares d 1 = 127pm con un error del 5 % y d 2 = 196pm con un respectivo error del 7,25 %; lo que nos da cuenta de una practica muy aceptable man- teniendo el rango permitido de error.
5 Conclusiones
La practica fue bien realizada, debido a los erro- res tan bajos que se obtuvieron, sin embargo, pudo haberse ejecutado mejor, son sistemas que pueden ser afectados por el estado de los ins- trumentos, error humano, etc. Adem´as, la re- laci´on entre el radio y la longitud de onda de los electrones es totalmente lineal, permitiendo la obtenci´on de las distancias interplanares del grafito para n = 1.
Referencias
[1] Eisberg, R., Resnick, R. (1985). Quantum physics of atoms, molecules, solids, nuclei, and particles (p. 864). [2] Tipler, P. A. (1994). F´ısica moderna. Re- verte. [3] Guia de experimentaci´on .Electron diffrac- ction”, LEP 5.1.13, PHYWE.