Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Distribución Granulometrica, Ejercicios de Procesamiento de Materiales

Distribución granulometrica en tamizaje, procesamiento de minerales.

Tipo: Ejercicios

2021/2022

Subido el 17/04/2022

branco.campos
branco.campos 🇨🇱

1 documento

1 / 11

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Universidad de Chile
Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas
Departamento de Ingeniería en Minas
Distribución granulométrica
Ejercicio No1
Integrantes: Branco Campos C.
Profesores: Pia Lois M.
Willy Kracht
Auxiliar: Constanza Araya Ibarra.
Fecha de entrega: 18 de marzo de 2022
Santiago de Chile
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Distribución Granulometrica y más Ejercicios en PDF de Procesamiento de Materiales solo en Docsity!

Universidad de Chile Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas Departamento de Ingeniería en Minas

Distribución granulométrica

Ejercicio No 1

Integrantes: Branco Campos C. Profesores: Pia Lois M. Willy Kracht Auxiliar: Constanza Araya Ibarra.

Fecha de entrega: 18 de marzo de 2022 Santiago de Chile

Índice de Contenidos i

    1. Metodologia Índice de Contenidos
    • 1.1. Pregunta A
    • 1.2. Pregunta B
      • 1.2.1. Muestra B
      • 1.2.2. Muestra A
    • 1.3. Pregunta C
    • 1.4. Pregunta D
    • 1.5. Pregunta E
    1. Resultados
    • 2.1. Pregunta A
    • 2.2. Pregunta B
    • 2.3. Pregunta C
    • 2.4. Pregunta D
    • 2.5. Pregunta E
    1. Análisis
    • 3.1. Pregunta A
    • 3.2. Pregunta B
    • 3.3. Pregunta C
    • 3.4. Pregunta D
    • 3.5. Pregunta E
    1. Perdida de la muestra B. Índice de Figuras
    1. Distribución Granulométrica Muestra A.
    1. Distribución Granulométrica Muestra B por masa.
    1. Distribución Granulométrica Muestra B por distribución.
    1. Distribución Granulométrica Muestra C ajuste de curva.
    1. Distribución Granulométrica Muestra C.
    1. Gráfico Muestra A.
    1. Gráfico Muestra B.
    1. Gráfico Muestra B ajustado.
    1. Gráfico Muestra C.
    1. Valores Tamaño característico y n Índice de Tablas
    1. Valores pendiente m 1 P50
    1. Valores pendiente m 2 P80

Resultados 2

1.2.2. Muestra A

Utilizando la distribución de Gaudin-Schumann expresado en la ecuación 8 e imponiendo que el valor máximo que se puede alcanzar es un 100 % y el ultimo valor 0 se calcula la fracción acumulada, al igual que con la muestra B utilizando las ecuaciones 5 y 7 se calcula el Fo y fi respectivamente.

Fu ( x ) = (

x K

) m^ (8)

. Con: - (^) K : tamaño máximo - (^) m : amplitud de distribución(pendiente)

1.3. Pregunta C

Primero se debe calcular el error entre la frecuencia acumulada de la distribución y la masa, posteriormente calcular la suma de los cuadrados de los errores que se utilizaran como función objetivo a minimizar con la herramienta solver, se deben tomar como valores a variar el tamaño característico y el n.

1.4. Pregunta D

En primera instancia se debe calcular la masa de la muestra A mediante la ecuación 3, luego se debe calcular la masa de la muestra C como la suma de ambas muestras y repitiendo los pasos para calcular la frecuencia retenida y acumulada utilizando la masa de la muestra se obtiene la distribución granulométrica de la muestra C. Buscando un comportamiento lineal se aplica logaritmo a la frecuencia acumulada y tamaño para el gráfico de lineas correspondiente a las tres distintas muestras.

1.5. Pregunta E

Para el calculo del P50 y P80 para la muestra C se utiliza la formula de pendiente expresada en la ecuación 9, estas igualan las pendientes en distintos puntos que se encuentren dentro del rango asociado, es posible igualar las pendientes debido a que al aplicar logaritmo se obtiene una recta, de esta forma es posible despejar el P50 y P80.

m =

y 2 − y 1 x 2 − x 1

2. Resultados

2.1. Pregunta A

Los valores de la pérdida y variación porcentual de la muestra B se muestran en la figura 1.

Resultados 3

Figura 1: Perdida de la muestra B.

2.2. Pregunta B

Los valores de las fracciones retenida y acumulada de las muestra A se encuentran expresados en la figura 2.

Figura 2: Distribución Granulométrica Muestra A.

Para la muestra B se obtienen las fracciones mediante la masa y distribución de la muestra expresadas en la figuras 3 y 4 respectivamente.

Figura 3: Distribución Granulométrica Muestra B por masa.

Resultados 5

Figura 6: Distribución Granulométrica Muestra C.

Los gráficos para cada muestra se pueden observar en las figuras 7, 8, 9 y 10.

Figura 7: Gráfico Muestra A.

Resultados 6

Figura 8: Gráfico Muestra B.

Figura 9: Gráfico Muestra B ajustado.

Análisis 8

3. Análisis

3.1. Pregunta A

Se tiene una perdida de 8,8 gramos lo cual puede estar asociado a fallas en las mediciones al momento de pesar la muestra o no tener un sistema completamente cerrado, esta perdida equivale a una variación porcentual de 4,28 %.

3.2. Pregunta B

Se puede observar una diferencia entre las frecuencias calculadas para la muestra B para la masa y distribución, es posible ver en la figura 4 que la frecuencia acumulada para la distribución es ma- yor en todos sus valores, esto quiere decir que para la distribución se tiene un mayor porcentaje de mineral que pasa a un cierto tamaño.

Observando la distribución granulométrica de la muestra A y comparándola con la de la muestra B se puede notar que la frecuencia acumulada de la primera es mayor en todos los tamaños a comparación de la muestra B, por lo cual para la muestra A se tiene un mayor porcentaje de mineral que pasa a un cierto tamaño.

3.3. Pregunta C

Al realizar el respectivo ajuste el tamaño característico y el n aumentaron su valor, de esta forma la frecuencia acumulada disminuyó para todos los tamaños, se puede observar la comparación entre el ajuste de curva para la muestra B con la curva original en las figuras 8 y 9, en donde se puede ver que el ajuste de curva genera un aumento de la pendiente a lo largo del gráfico.

3.4. Pregunta D

Al analizar la distribución granulometrica de la muestra C es posible ver que la masa es mayor a comparación de las otras muestras debido a que esta es la muestra conjunta entre A y B, además se cumplen las mismas condiciones para las muestras A y B, debido a que el último valor de Fo es 100,00 % y el de la Fu 0 %, además que la primera celda de fi coincide con la del Fo , concluyendo que se valida la tabla de valores.

Al aplicar el logaritmo a los gráficos se obtiene un comportamiento lineal para las distintas mues- tras.

3.5. Pregunta E

Al observar la tabla 2 y 3 es posible ver que el P80 es mayor al P50 lo cual es acertado, además los valores de P50 y P80 deben estar dentro del rango de tamaño, lo cual también es acertado para ambas muestra que se puede observar a continuación.

P50: (1180 , 45,35) < ( 1453,05 , 50) < (1700 , 58,25)

P80:(2360 , 74,49) < (2665,32 , 80) < (3350 , 91,48)

Análisis 9

Al cumplirse las condiciones mencionadas es posible validar el resultado para ambas muestras.