Docsity
Docsity
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity

Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium

Orientación Universidad
Orientación Universidad
Vende en Docsity
Vende en Docsity
Docsity AI
Docsity AI
Inicia sesiónRegístrate

Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity

Busca documentos

Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity

Busca tu universidad

Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad

Video Cursos

Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades

Quiz

Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación

Docsity AINEW

Resume tus documentos, hazles preguntas, conviértelos en quiz y mapas conceptuales

Ver preguntas

Despeja tus dudas leyendo las respuestas a las preguntas que realizaron otros estudiantes como tú

Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium

Compartir documentos
download point icon20 Puntos

Por cada documento subido

Responde a las preguntas
download point icon5 Puntos

por cada respuesta dada (máx. 1 al día)

Todos los modos para conseguir puntos gratis
Consigue puntos de inmediato

Elige un plan Premium con todos los puntos que necesitas.

Oportunidades de estudio

Elige tu próximo programa de estudio

Ponte en contacto inmediatamente con las mejores universidades del mundo. Busca entre miles de universidades en todo el mundo. Busca entre miles de universidades partner oficiales

Comunidad

Pregúntale a la comunidad

Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio

Ebooks gratuitos

¡Nuestros e-books salva-estudiantes!

Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity

documento de mierda, Diapositivas de Geografía

Geografía

es un documento de mierda que no aconsejo mirar

Tipo: Diapositivas

2020/2021

Subido el 20/03/2021

maria_diaz_carmona
maria_diaz_carmona 🇪🇸

3 documentos

1 / 14

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
TIPO TEST INTERNACIONAL PRIVADO 3
1. Lucas y Felisa, nacionales peruanos residentes en Barcelona, desean divorciarse.
¿Conforme a qué sistema de normas de competencia judicial se determinará si los
tribunales españoles son o no competentes?
La LOPJ.
El reglamento Bruselas II bis.
El Derecho procesal peruano.
La LEC.
2. ¿Serán finalmente competentes los tribunales españoles?
Sí, siempre que las partes actúen de común acuerdo.
Sí, por tener ambos su residencia en España.
No, por tener nacionalidad común peruana.
Depende, lo serán sólo si una eventual decisión española puede ser reconocida en Perú
3. Imagine que los tribunales españoles se han declarado competentes. ¿Conforme a qué ley
declararían si procede un divorcio contencioso?
La peruana
La española
4. ¿Qué ley aplicarían a una petición de pensión compensatoria entre ellos?
La de la residencia habitual del acreedor.
La misma que se hubiera aplicado al divorcio.
La de la residencia habitual del deudor.
La del foro.
5. Felipe Z, nacional español residente en Burgos, desea que se declare que Piero F. italiano
con domicilio en Pisa, es su padre. ¿Puede presentar la demanda en Italia?
Sí, porque es el domicilio del demandado.
No, porque de acuerdo con la LOPJ son competentes los tribunales del hijo.
Depende de lo que disponga la ley italiana de DIPr.
Sí, de acuerdo con lo dispuesto en el reglamento Bruselas II bis.
6. ¿Y en España?
No, porque el domicilio del demandado está en Italia.
Sí, por ser los de la residencia y nacionalidad del hijo.
7. ¿Qué ley aplicarían los tribunales españoles?
La italiana del padre
La española del presunto hijo.
La española como norma imperativa del foro.
8. Según el reglamento Bruselas I, ¿podría reclamar alimentos en España en el marco del
proceso de filiación?
No, porque la filiación está al margen del reglamento Bruselas I
Sí, si los tribunales españoles se han declarado competentes de acuerdo con su propia ley y no se
usa un foro exorbitante.
No, porque el foro general en el Reglamento es el domiciliado del demandado.
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd
pfe

Vista previa parcial del texto

¡Descarga documento de mierda y más Diapositivas en PDF de Geografía solo en Docsity!

TIPO TEST INTERNACIONAL PRIVADO 3

  1. Lucas y Felisa, nacionales peruanos residentes en Barcelona, desean divorciarse. ¿Conforme a qué sistema de normas de competencia judicial se determinará si los tribunales españoles son o no competentes? La LOPJ. El reglamento Bruselas II bis. El Derecho procesal peruano. La LEC.
  2. ¿Serán finalmente competentes los tribunales españoles? Sí, siempre que las partes actúen de común acuerdo. Sí, por tener ambos su residencia en España. No, por tener nacionalidad común peruana. Depende, lo serán sólo si una eventual decisión española puede ser reconocida en Perú
  3. Imagine que los tribunales españoles se han declarado competentes. ¿Conforme a qué ley declararían si procede un divorcio contencioso? La peruana La española
  4. ¿Qué ley aplicarían a una petición de pensión compensatoria entre ellos? La de la residencia habitual del acreedor. La misma que se hubiera aplicado al divorcio. La de la residencia habitual del deudor. La del foro.
  5. Felipe Z, nacional español residente en Burgos, desea que se declare que Piero F. italiano con domicilio en Pisa, es su padre. ¿Puede presentar la demanda en Italia? Sí, porque es el domicilio del demandado. No, porque de acuerdo con la LOPJ son competentes los tribunales del hijo. Depende de lo que disponga la ley italiana de DIPr. Sí, de acuerdo con lo dispuesto en el reglamento Bruselas II bis.
  6. ¿Y en España? No, porque el domicilio del demandado está en Italia. Sí, por ser los de la residencia y nacionalidad del hijo.
  7. ¿Qué ley aplicarían los tribunales españoles? La italiana del padre La española del presunto hijo. La española como norma imperativa del foro.
  8. Según el reglamento Bruselas I, ¿podría reclamar alimentos en España en el marco del proceso de filiación? No, porque la filiación está al margen del reglamento Bruselas I Sí, si los tribunales españoles se han declarado competentes de acuerdo con su propia ley y no se usa un foro exorbitante. No, porque el foro general en el Reglamento es el domiciliado del demandado.

No, tendrían que instaurarse dos procedimientos distintos, uno para alimentos y otro para filiación, determinándose la competencia de forma separada para cada uno.

  1. ¿Qué ley aplicarían los tribunales españoles a un caso como ése a la cuestión de los alimentos? La española del acreedor La italiana del deudor Una vez acreditada la filiación, la de la nacionalidad común La del foro.
  2. Imagine que el litigio se ha planteado al revés: Una reclamación de alimentos en el marco de la cual se discute la filiación. Determine cuál de las siguientes proposiciones es correcta: Se suspendería el proceso sobre alimentos. La cuestión de la filiación se resolvería de acuerdo con la ley designada por el art. 9.4 CC. El juez competente para los alimentos decidiría incidentalmente la cuestión de la filiación, aplicando a ésta la misma ley rectora del derecho a alimentos. Esa opción no es posible de acuerdo con el Derecho español. El juez de los alimentos suspendería el litigio sobre alimentos, resolvería la cuestión de la filiación con eficacia de cosa juzgada y acto seguido se reiniciaría el proceso de alimentos.
  3. La sociedad española ZP Internacional vende maquinaria industrial a la austriaca Yakol. En el contrato pactan que la entrega se realizaría en el puerto de Génova, y el pago se instrumentaría mediante crédito documentario, actuando como pagador un banco español. Se incluye una cláusula de sumisión a los tribunales de Viena. La española no entrega en tiempo, por lo que la austriaca desea demandarla, pidiendo una reducción del preció. ¿Puede hacerlo ante los tribunales españoles? No, porque el lugar de ejecución está en Italia. Sí, porque son los del domicilio del demandado. Cualquier pretensión del demandado en el sentido de que los tribunales propios no sean competentes sería abuso del derecho. No, porque se han sometido a los del actor.
  4. En cualquier caso, ¿qué ley aplicarían los tribunales españoles a una venta como esa? La española La austriaca La italiana El Convenio de La Haya de 1955 sobre compraventa de mercaderías.
  5. Imagine que la austriaca acude a los tribunales propios, que se declaran competentes. La española acto seguido, se dirige a los españoles y pide que se declare la nulidad del contrato. Determine qué se debe hacer a partir de aquí: Seguir los dos procesos en paralelo (son objetos diferentes) El tribunal español debe inhibirse. El tribunal español debe inhibirse sólo después pronunciarse sobre la validez de la cláusula de sumisión. El tribunal español debe suspender el proceso y esperar el resultado del austriaco.

La española del lugar de celebración del matrimonio (Derecho catalán).

  1. Si surgiera contienda sobre el carácter privativo o común de un bien, ¿serían competentes los tribunales españoles? Si, por ser los de la residencia habitual común Si por ser los del lugar de celebración del matrimonio. No por no ser los de la nacionalidad de ninguno de ellos. Si por ser los del domicilio conyugal inmediatamente después de la celebración del matrimonio.
  2. Determine cuál de las siguientes afirmaciones sobre efectos del matrimonio es correcta: La ley rectora de los efectos del matrimonio es inmueble. Se puede elegir la ley de los efectos personales en cualquier momento de la vida matrimonial. El art. 9.3 CC determina cuál es la ley rectora de los efectos patrimoniales del matrimonio. El carácter matrimonial o no matrimonial de la filiación queda regulado por la ley de los efectos del matrimonio.
  3. ZP, nacional español domiciliado en España, fallece dejando bienes en España, Suiza y Colombia. Determine cuál de las siguientes afirmaciones es correcta: Los tribunales españoles son competentes para conocer de cualquier litigio derivado de su sucesión dada la nacionalidad del causante. Los tribunales españoles pueden conocer de la parte de herencia localizada en España. Los tribunales españoles pueden conocer de toda la herencia. Los tribunales españoles pueden conocer de los litigios derivados de la sucesión sólo si los bienes situados en España son inmuebles.
  4. ¿Se aplicarán las normas del reglamento Bruselas II bis a la determinación del juez competente para la liquidación del régimen económico matrimonial de los cónyuges divorciados? Sí No.
  5. PP, nacional francés, y ZP nacional español, son del mismo sexo. ¿Pueden contraer matrimonio civil en España? Sí, porque lo permite la ley del domiciliado de uno de ellos. No, porque no está previsto en la ley francesa.
  6. BB, nacional español contrae matrimonio en Bolivia con ZZ, nacional boliviana. Después de la boda fijan su residencia en Zaragoza. ¿Conforme a que ordenamiento se regirán los efectos de su matrimonio? El boliviano del lugar de celebración El español del marido El español del lugar de residencia habitual común El del foro.
  7. ¿Pueden elegir el Derecho boliviano para elegir su régimen de bienes? No, porque no residen allí Sí, por ser el de la nacionalidad de la esposa Sí, por ser el del lugar de celebración No, porque no es el de la nacionalidad comun.
  1. Lars, empresa con sede en Bélgica dedicada a la fabricación de muebles, contrata con la española Casamatla, sociedad de consultoría, estudios de mercado para la creación de una red de establecimientos de venta en España. Cuando le presenta la factura de sus trabajos Lars se niega a pagarla alegando que se han facturado por actividades no previstas en el contrato. Casamatla quiere presentar una demanda. ¿Podrá hacerlo en España? No, porque no son los del domicilio del demandado. Sí, porque Casamatla funcionaria de facto como sucursal de Lars Sí, porque se trata de trabajos ejecutados en España No, porque el lugar de producción de efectos de los informes es Bélgica.
  2. ¿Qué ley regiría ese contrato, a falta de elección? La española del deudor de la prestación característica La belga del acreedor de la prestación característica La española de ejecución de los trabajos contratados La belga del domicilio del demandado.
  3. Mario G, español residente en Múnich, es demandado en España por Isabel F, reclamando que se declare que es padre del hijo de ésta última. Cuando se trata de notificarle la demanda surgen algunas dudas. Señale la respuesta correcta sobre el reglamento de notificaciones: No será aplicable porque no se aplica en materia de filiación. Sólo el cónsul español en Múnich puede entregarle los documentos. Las autoridades alemanas se pueden negar a colaborar si entienden que los tribunales españoles no tienen competencia. El reglamento se aplica para la cooperación en todas las materias de derecho civil y mercantil.
  4. Imagine que el reglamento 1393/2007 fuera aplicable, y que los tribunales alemanes han transmitido la demanda y el resto de documentación. Todo viene redactado en español. ¿Qué puede hacer Mario G? Puede rechazarla por no venir en alemán No puede formular reclamación alguna, por ser el idioma de su nacionalidad. Tiene derecho a que se le aporte traducción al español, pero sólo del petitum de la demanda. Si quiere formular objeciones deberá comparecer en el proceso y presentar recurso.
  5. La sociedad marroquí WW pretende demandar en España a la española ZZ en relación con unos vertidos tóxicos que han afectado las costas de aquel país. Determine cuál de las siguientes afirmaciones es correcta: El RBI no es aplicable porque el domicilio del demandante está en Marruecos. El RBI no es aplicable porque el lugar del daño está en Marruecos. Se aplica el RBI por estar domiciliado en España el demandado El demandante puede elegir con base a qué norma determina el juez español su competencia.
  6. La empresa española MV concluye un contrato con la Administración pública italiana, en virtud del cual se compromete a construir y modernizar diversos cuarteles, usados por el ejército y las fuerzas de orden público. Cuando el Estado italiano no satisface en tiempo sus compromisos de pago, MV decide demandarle ante los tribunales de primera instancia, por incumplimiento contractual. Determine cuál de las siguientes afirmaciones es correcta:

Son exclusivamente competentes los tribunales españoles, por ser una cuestión de orden público.

  1. Rita S nacional española, contrae matrimonio con Peter S nacional sueco, fijando su residencia en Suecia. Se separan de hecho y en septiembre de 2004 ella vuelve a España. En mayo de 2005 presenta demanda de divorcio ante los tribunales españoles. ¿Serán estos competentes? No por no ser ni los del domicilio del demandado ni los del último domicilio conyugal. Si, por corresponder a los de la nacionalidad y residencia habitual prolongada del demandante. No, por no venir formulada de común acuerdo o de uno con el consentimiento del otro. No, porque el matrimonio se ha concluido en Suecia.
  2. La empresa española XX fabricante de fertilizantes de uso agrícola, realiza unos vertidos al Tajo, que perjudican a una comunidad de regantes portuguesa. Si quisiera reclamar una indemnización, ¿dónde podrían hacerlo? En España. En Portugal. Podrían elegir entre los tribunales portugueses y los españoles. Podría presentar demanda en ambos para ejecutar después la que más le interese.
  3. ¿Afectaría al régimen de competencia judicial el hecho de que la empresa española fuera de titularidad pública? Sí, porque no se aplicaría el Reglamento Bruselas I. Sí, porque habría que aplicar la LOPJ. No, porque desarrolla una actividad comercial.
  4. ACC, sociedad domiciliada en España, concluye un contrato con la colombiana FXM, durante una feria celebrada en Berlín, en virtud del cual esta última se comprometía a suministrar diversos componentes electrónicos a la española, comprometiéndose a entregarlos en Madrid. ACC entiende que ha existido incumplimiento en el plazo y quiere que se declare la resolución del contrato. Determine cuál de las siguientes afirmaciones es correcta desde el punto de vista del Derecho español: Son competentes los tribunales colombianos de domicilio del demandado. Son competentes los tribunales colombianos del domicilio del demandado, los alemanes del lugar de conclusión o los españoles de ejecución. Son competentes los tribunales españoles del lugar de ejecución. Son competentes los tribunales colombianos de domicilio del demandado o los españoles del lugar de ejecución.
  5. Joaquín L, con domicilio en España, alquila a la sociedad alemana Happy Travel GmbH un apartamento propiedad de ésta situada en Santorini para pasar sus vacaciones. Cuando llega, encuentra que el inmueble no satisface las condiciones mínimas de habitabilidad por lo que pretende demandarle, entendiendo que ha habido incumplimiento del contrato. Determine ante qué tribunales podría hacerlo. Los españoles del consumidor. Los alemanes de la sede del demandado. Los griegos del lugar de situación del bien. Cualquiera de los anteriores a elección de Joaquín L.
  1. Imagine que en el contrato se incluye una cláusula de sumisión a los tribunales alemanes. ¿Sería válida? Si, siempre que sea pactada de común acuerdo. No, por tratarse de una competencia exclusiva. No, porque desprotege al consumidor. Sí, por ser los del país de una de las partes.
  2. Supongamos que Joaquín L presenta una demanda ante los tribunales españoles, que entran a conocer y condenan a Happy Travel a indemnizarle. Joaquín L pretende ejecutarla. Determine cuál de las siguientes afirmaciones es correcta: Tendrá eficacia en Alemania sin problemas. En ningún caso será ejecutada en Alemania. Sólo puede ser ejecutada en el país de situación del inmueble.
  3. Si Joaquín L hubiera firmado un contrato de compraventa del inmueble griego, ¿estaríamos en presencia de un litigio objeto de competencia exclusiva? No. Sí.
  4. ¿Qué efectos tiene en España la decisión extranjera una vez reconocida? Los previstos en el Derecho español. Los del Derecho del Estado de origen. Los del Derecho aplicado. Los del derecho del estado de origen con el límite del orden público.
  5. ¿En qué casos controla el juez del exequatur la competencia del juez de origen? Siempre. En casos de competencias exclusivas, consumidores, seguros y convenios con terceros estados. Cuando hubo una cláusula de sumisión y en caso de competencias exclusivas Nunca.
  6. Lucas Sky, domiciliado en España, lee en la prensa local una oferta de vuelos a bajo precio a distintos puntos de Europa, operados por Alba Airlines, compañía belga. Compra un billete con destino Bucarest en la agencia de viajes. La idea transcurre sin incidentes, pero cuando se dispone a retirar la tarjeta de embarque en el aeropuerto rumano, en el mostrador de la compañía le informan de que debe abonar una cantidad extra de dinero por diversos conceptos (gastos de emisión, combustible, facturación, mantenimiento del aeronave y gestión de la reserva), y se le informa de que en el ordenamiento rumano es lícito hacerlo sin preaviso. Una vez de regreso, quiere demandar a la compañía. ¿Ante qué tribunales puede hacerlo? Ante los españoles de su domicilio. Ante los belgas del domicilio del demandado o los rumanos del lugar de ejecución. Ante los españoles de su domicilio o los belgas del domicilio del demandado. Ante los españoles de su domicilio, los belgas del domicilio del demandado o los rumanos del lugar de ejecución.

La página permite realizar compras desde todos los países europeos, y posibilita al comprador elegir el país donde quiere que se le entreguen los productos adquiridos. En este caso Juan X pide que se le envían a su hotel en París. Por desgracia, cuando abre la caja descubre que ni están todos los perfumes ofrecidos en el lote ni son de las marcas publicitadas. ¿Podría demandar a Lider ante los tribunales españoles? No, porque el lugar de ejecución se encuentra en Francia. Sí, porque el domicilio del comprador está en España. No, porque el domicilio del demandado se encuentra en Alemania. Sí, porque lider tiene un establecimiento al público abierto en España (asume que es cierto).

  1. Imagine que Juan X compra un perfume en España, fabricado por una sociedad italiana. Cuando lo utiliza, se le producen lesiones cutáneas de consideración. Si quisiera demandar al fabricante, ¿ante qué tribunales podría hacerlo? Los españoles del consumidor. Los españoles del lugar del daño o los italianos del demandado. Los italianos del domicilio del demandado. Los españoles del establecimiento donde los compró o los italianos del domicilio del demandado.
  2. Ante los tribunales españoles se presenta demanda por la española FRF reclamando ciertas cantidades adeudadas en ejecución de un contrato suscrito con la alemana ABC. Poco después ABC acude a los tribunales alemanes e insta una medida cautelar en la que se embargaban las cuentas corrientes de FRF en aquel país. Determine cuál de las siguientes afirmaciones es cierta: Los tribunales alemanes deben abstenerse porque de la misma cuestión ya está conociendo un tribunal europeo. No se genera situación de litispendencia entre una medida cautelar y un litigio sobre el fondo. Los tribunales alemanes no pueden adoptar medida cautelar alguna frente a un sujeto domiciliado fuera de Alemania. Los tribunales alemanes deben suspender el proceso cautelar.
  3. Con carácter general, ¿ante qué tribunales hay que presentar la solicitud de exequatur de una decisión extranjera? El Tribunal Supremo. Los de primera instancia. Las Audiencias Provinciales El Tribunal Superior de Justicia.
  4. Charles D, nacional francés residente en París, demanda a Alí B, residente en Egipto, ante los tribunales franceses, reclamándole el cumplimiento de su contrato, y utilizando los foros de competencias del Código de procedimiento civil francés. Obtiene una sentencia de condena que Alí B no cumple espontáneamente. Sabedor de que dispone de bienes en España, solicita su ejecución ante nuestros tribunales. Determine cuál de las siguientes proposiciones es correcta: Las normas aplicables son las de RBI. Al ser un demandado domiciliado en un estado tercero, no se aplica el RBI.

La ejecución sigue los trámites del RBI si los foros de competencia utilizados son equivalentes a los recogidos por éste. Cuando el demandado es residente en un Estado tercero es imperativo controlar la competencia asumida y la ley aplicable.

  1. Imagine que Alí comparece y alega que la decisión francesa contiene graves errores en la interpretación y aplicación del Derecho regulador del contrato, y se opone por tal motivo a la ejecución. Señale la respuesta correcta: Se puede utilizar la excepción de orden público para rechazar la ejecución de la decisión francesa. Los errores sobre el fondo no pueden ser controlados por el tribunal de la ejecución. Se puede apreciar la excepción de orden público si se acredita que los errores ya fueron denunciados ante el tribunal que conoció del asunto. Sólo la Audiencia Provincial puede conocer en vía de recurso de la mencionada denuncia.
  2. Imagine sin embargo que Alí se opone a la ejecución alegando que la sentencia ha sido dictada en rebeldía (Asuma que es cierto). Señale la solución: Lleva razón: No se reconocen divisiones dictadas en rebeldía. Al ser un ciudadano residente en un Estado tercero, no hay excepciones al reconocimiento y ejecución. Si pudo denunciar los errores de notificación y no lo hizo, la decisión será reconocida. Va contra el orden público español la adopción de decisiones en rebeldía.
  3. Charles D tiene la duda de si puede optar en su caso por presentar una nueva demanda sobre el fondo ante los tribunales españoles, en lugar de pedir el reconocimiento y ejecución. Determine la respuesta correcta: Podría hacerlo si fueran competentes. El RBI excluye esa posibilidad. Puede optar sólo si la cabe indicar un procedimiento notoriamente más breve, como por ejemplo un monitorio. Puede optar entre las normas del RBI y las de la LEC.
  4. George C, ciudadano residente en Londres compra un inmueble situado en Portugal a la sociedad española Fincas Corales. Cuando pasan los meses y Fincas Corales se niega a comparecer ante el notario para suscribir el contrato, George pretende demandarla. ¿Qué tribunales son competentes? Los portugueses exclusivamente. Los españoles del domicilio del demandado o los portugueses del lugar de situación del bien. Los españoles exclusivamente. Los españoles del domicilio del demandado o los portugueses del lugar de ejecución del contrato.
  5. La sociedad ZAMBSA, con domicilio en Zaragoza, reclama a uno de sus socios, ZX, con domicilio en Perpiñán, el abono de ciertas cantidades correspondientes a una ampliación de capital acordada por la junta y que ZX había votado favorablemente. En los estatutos sociales aparece una cláusula de sumisión a favor los tribunales de Zaragoza para los litigios entre la sociedad y sus socios. Presentada demanda ante estos últimos, ZX cuestiona la competencia de los tribunales españoles. Determine cuál de las siguientes afirmaciones es correcta:

Vale también para regir las crisis de las parejas de hecho inscritas en un registro. Regula la competencia en materia de alimentos entre ex cónyuges. Los criterios de competencia en materia de responsabilidad parental sirven también para situaciones no vinculadas a una crisis matrimonial.

  1. Un tribunal español dicta sentencia en la que condena a una empresa alemana al pago de una fuerte cantidad por incumplimiento contractual. Habiendo solicitado la empresa demandante sevillana en Alemania la homologación de la sentencia española, el juez alemán concede en primera instancia la declaración de ejecutividad, resolución frente a la que pretende apelar la empresa alemana alegando la incompetencia del tribunal de origen por existir en el contrato una cláusula de sumisión a los tribunales alemanes. ¿Es acertado este argumento para oponerse a la declaración de ejecutividad de la resolución española? No, pues el RBI bis no permite, en este caso, fiscalizar la competencia del juez de origen. Sí, puesto que el RBI bis prevé el control de la competencia del juez de origen en los supuestos de competencia exclusivas, y la competencia del tribunal al que se someten expresamente las pares se considera exclusiva. No, pues el sometimiento a los tribunales alemanes no implica la incompetencia de los españoles, salvo que expresamente así se acordase. Sí, pues en otro caso no se aseguraría suficientemente la efectividad de las cláusulas de sometimiento.
  2. ¿Cómo determinan los tribunales españoles si son competentes en una cuestión de régimen económico matrimonial? Conforme a la LOPJ. Conforme al RBIbis. Conforme al RBIIbis. Conforme al CC.
  3. Iker J, nacional ruso residente en España, desea reclamar que se declare la paternidad de Boris K, nacional ruso domiciliado en Polonia. ¿Puede hacerlo ante nuestros tribunales? No, porque no son los del domicilio del demandado. No, por no ser los de la nacionalidad del presunto hijo. Sí, por ser los de residencia del presunto hijo. No, por no ser los de nacionalidad común.
  4. La empresa domiciliada en Madrid Avanza SA celebra con la sucursal en Madrid de Dresdner Bank AG entidad domiciliada en Frankfurt, un contrato de financiación de la actividades que piensa emprender en el mercado alemán, fijándose determinadas cuentas de Avanza y el Dresdner Bank en Frankfurt como lugar de cumplimiento de todas las obligaciones derivadas del contrato. Ulteriormente, Avanza pretende demandar a Dresdner Bank AG por entender excesivo el cálculo de intereses cargado por el Banco. ¿Puede hacerlo ante los tribunales españoles? Sí, pues lo relevante es el lugar de administración central de la parte que va a llevar a cabo una actividad empresarial significativa, la expansión de Avanza. No, pues la prestación característica de esta relación contractual la lleva a cabo Dresdner Bank. No, pues tanto el domicilio de la demandada como el fuero objetivo contractual se localizan en Frankfurt.

Sí, por tratarse de litigio derivado de la actividad de la sucursal en Madrid de la entidad alemana.

  1. H. Al’Batti, de nacionalidad saudita y domiciliado en Arabia Saudí, posee una casa en la costa española donde pasa sus vacaciones. En el verano de 2013, durante su estancia en España, fallece en un accidente náutico. Algunos de sus causahabientes residen en España y ostentan nacionalidad saudita. Estos quieren saber si los tribunales españoles podrían conocer de la sucesión de H.: Sí, porque el causante se encuentra en España en el momento del fallecimiento. Sí, porque posee un bien inmueble en España. Sí, porque el accidente en el que fallece se produce en España. Sí, porque algunos de sus causahabientes tienen su domicilio en España.
  2. A.B acaba de obtener en Italia una sentencia en la que se declara la disolución del régimen económico matrimonial de gananciales, por razón de la quiebra de su mujer. Desea que esa decisión sea reconocida en España. ¿Qué trámites procesales habrán de seguirse para ello? Los de la LEC. Los del reglamento Bruselas II bis. Los del reglamento sobre quiebra. Los de reglamento Bruselas I.
  3. Raquel ST es una ciudadana española que en 2006 contrajo matrimonio en Buenos Aires con el ciudadano argentino Juan S. Ambos establecieron su residencia habitual en la citada ciudad argentina, hasta que en septiembre de 2010 Raquel se trasladó a España por motivos laborales y fijó su domicilio en Madrid. En el momento actual, Raquel quiere plantear una demanda de divorcio contra su esposa. ¿Serían competentes los tribunales españoles para conocer de esta demanda? No, porque el demandado tienen su residencia habitual en Argentina. No, porque la última residencia habitual común estuvo en Argentina y uno de los cónyuges todavía reside allí. No, porque el matrimonio se celebró fuera de España. Sí, porque la demandante es española y tiene residencia habitual en España al tiempo de la demanda.
  4. Una sentencia sueca sobre declaración de filiación, ¿podría ser eficaz en España? No, porque la filiación está al margen de los reglamentos Bruselas I y II bis. Sí, si se dan las condiciones de la LEC. Sí, previo control de la competencia judicial de los tribunales suecos. Sí, si se ha aplicado el mismo Derecho que habrían aplicado los tribunales españoles.