Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Documento sobre informe, Apuntes de Química Aplicada

es muy bueno, informe de lab de química. muy bueno para estudiar

Tipo: Apuntes

2019/2020

Subido el 11/10/2021

bielka-perez-i
bielka-perez-i 🇨🇴

4.7

(3)

2 documentos

1 / 16

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Química Inorgánica II
Facultad de Ciencias Básicas-Programa de Química
MÉTODO DE JOB
Bolaño Jiménez Jesús David1., Salgado Palacios Jackeline1
Estudiantes1.Facultad de Ciencias básicas-Programa de química, Universidad del Atlántico, Km 7 Antigua Vía Puerto Colombia,
Ciudadela Universitaria, Barranquilla-Colombia.
RESUMEN.
El siguiente informe (Método de Job) buscó determinar la relación que existe entre cada uno de los metales y sus
respectivos ligando, este estudio se enfatizó en tres compuestos concretamente, [Fe(SCN)] 2+,
[Fe(C6H4(OH)COOH)]2+ y [Ni(en)]2+, los cuales presentan una relación estipulada; la absorbancia y la
concentración cumplen un papel fundamental en este proceso, esto fue evidenciado al realizar cada uno de los
cálculos y finalmente graficarlo.
Palabras claves: Método de Job, Ligando, Metal, Complejos, Orbitales.
1. INTRODUCCIÓN.
En este informe hablaremos sobre las relaciones
estequiométricas de las reacciones, estas son cálculos de
las relaciones cuantitativas entre los reactivos y productos
en la formación de una reacción química. Además se
hablará sobre el método de Job, también denominado
como el método de variación continua (MVC), el cual se
utiliza para determinar la relación estequiométrica de una
reacción de manera experimental.
Se sabe que una reacción química, se produce cuando hay
una modificación en la identidad química de las
sustancias que intervienen; esto significa que no es
posible identificar a la misma sustancia antes y después
de producirse dicha reacción química. Los reactivos se
consumen para dar lugar a los productos, esta
combinación debe darse necesariamente en una
proporción estequiométrica exacta.
Cuando se trata de encontrar la estequiometria de una
reacción química se organizan los datos químicos que se
tienen en diferentes formas, pero, todas ellas tendientes a
encontrar la relación molar de los reactantes con la
máxima velocidad. A menudo se han encontrado, sobre
todo en el estudio de la formación de complejos, que el
MVC, también llamado Método de Job, es muy útil para
este tipo de investigaciones, especialmente en aquellos
casos en que la reacción procede casi enteramente hacia
los productos. En otros casos, el método a emplear se
diseña sobre la base de titulaciones químicas
convencionales.
Es evidente que la menor o mayor exactitud del método
empleado dependerá del conocimiento de la química del
proceso, o del cuidado que se ponga en considerar todos
los factores químicos que puedan enmascarar la verdadera
estequiometría de la reacción de estudio.
El MVC, consiste en variar progresivamente las
cantidades de los reactantes, pero conservando su suma
constante. Así se variará también la extensión de la
reacción, la cual pasará por un máximo, correspondiente
al punto estequiométrico.
1
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd
pfe
pff

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Documento sobre informe y más Apuntes en PDF de Química Aplicada solo en Docsity!

Química Inorgánica II

Facultad de Ciencias Básicas-Programa de Química

MÉTODO DE JOB

Bolaño Jiménez Jesús David1., Salgado Palacios Jackeline^1

Estudiantes^1 .Facultad de Ciencias básicas-Programa de química, Universidad del Atlántico, Km 7 Antigua Vía Puerto Colombia, Ciudadela Universitaria, Barranquilla-Colombia.

RESUMEN.

El siguiente informe (Método de Job) buscó determinar la relación que existe entre cada uno de los metales y sus

respectivos ligando, este estudio se enfatizó en tres compuestos concretamente, [Fe(SCN)]2+,

[Fe(C 6 H 4 (OH)COOH)]2+^ y [Ni(en)]2+, los cuales presentan una relación estipulada; la absorbancia y la

concentración cumplen un papel fundamental en este proceso, esto fue evidenciado al realizar cada uno de los

cálculos y finalmente graficarlo.

Palabras claves: Método de Job, Ligando, Metal, Complejos, Orbitales.

1. INTRODUCCIÓN.

En este informe hablaremos sobre las relaciones estequiométricas de las reacciones, estas son cálculos de las relaciones cuantitativas entre los reactivos y productos en la formación de una reacción química. Además se hablará sobre el método de Job, también denominado como el método de variación continua (MVC), el cual se utiliza para determinar la relación estequiométrica de una reacción de manera experimental. Se sabe que una reacción química, se produce cuando hay una modificación en la identidad química de las sustancias que intervienen; esto significa que no es posible identificar a la misma sustancia antes y después de producirse dicha reacción química. Los reactivos se consumen para dar lugar a los productos, esta combinación debe darse necesariamente en una proporción estequiométrica exacta. Cuando se trata de encontrar la estequiometria de una reacción química se organizan los datos químicos que se tienen en diferentes formas, pero, todas ellas tendientes a encontrar la relación molar de los reactantes con la máxima velocidad. A menudo se han encontrado, sobre todo en el estudio de la formación de complejos, que el MVC, también llamado Método de Job, es muy útil para este tipo de investigaciones, especialmente en aquellos casos en que la reacción procede casi enteramente hacia los productos. En otros casos, el método a emplear se diseña sobre la base de titulaciones químicas convencionales. Es evidente que la menor o mayor exactitud del método empleado dependerá del conocimiento de la química del proceso, o del cuidado que se ponga en considerar todos los factores químicos que puedan enmascarar la verdadera estequiometría de la reacción de estudio. El MVC, consiste en variar progresivamente las cantidades de los reactantes, pero conservando su suma constante. Así se variará también la extensión de la reacción, la cual pasará por un máximo, correspondiente al punto estequiométrico.

Facultad de Ciencias B ásicas-Programa de Química

El estudio se hace gráficamente, disponiendo en el eje de las abscisas la cantidad de los reactantes, que podrá ser expresada en unidades de volumen, masa o moles, de uno de los reactantes (cantidad total es constante). Por otro lado en el eje de las ordenadas se coloca cualquier manifestación mensurable de la reacción, que lógicamente depende del producto formado y mide, entonces, la extensión de la reacción. Las manifestaciones más usuales son color (uso del espectrofotómetro), masa (pesada de un precipitado), temperatura (uso de un termómetro con graduaciones de 0,2ºC) y conductividad (uso de puente Serfass). Figura 1. Representación gráfica del MVC. Job desarrolló un método para la identificación de compuestos formados en solución por la combinación de dos reactivos. En donde se estudia alguna característica propia (anteriormente mencionadas) de los compuestos posiblemente formados que pueda ser cuantificable y dependa de la concentración. Con este método se puede determinar experimentalmente la proporción estequiométrica exacta a la que ocurre la unión antes dicha. En este método, la concentración molar total de las dos parejas de unión se mantiene constante, pero sus fracciones molares son variadas. El método de la variación continua de Job es ampliamente utilizado en análisis instrumental, Química Analítica y los textos de equilibrio de química avanzada.

A + nB  [ABn]

En donde A es el ion metálico y B es el ligando que puede ser aniónico (X) o neutro (L). Para determinar n, se mezclan soluciones equimolares de A y B variando sus proporciones, manteniendo constante la concentración total de sustancia. En todos estos temas se debe de tener en cuenta que en los cálculos estequiométricos existen definiciones o conceptos fundamentales tales como el reactivo limite. Cuando ocurre una reacción, uno o varios de los reactivo presentes en dicha reacción se pueden encontrar en exceso; esto quiere decir que existe un reactivo que determina la proporción estequiométrica exacta en la que ocurrirá el cambio químico. Dicho reactivo, denominado Reactivo Limite , este se consume completamente si el proceso es irreversible.

2. OBJETIVOS.

 Identificar las diferentes especies que se forman

en solución usando el método de las variaciones continuas (Método de Job) en el sistema Níquel- etilendiamina, Hierro-ácido salicílico y Hierro- tiocianato.

3. METODOLOGÍA.

Debido a la situación por la que estamos pasando, no fue posible realizar la práctica de manera presencial, por lo que se procedió a realizar los cálculos y con una serie de datas suministradas por el docente.

4. RESULTADOS Y DISCUSIÓN.

Apoyándonos en las datas suministradas por el docente, se escogieron 6 longitudes de onda al azar para realizar el estudio, posteriormente se extrajeron los valores de Amed,

Facultad de Ciencias B ásicas-Programa de Química

Tabla 4. Valores de Relación molar calculados. Λ(nm) Abs(med) AA Relación molar (Y) Fracción molar (X) 214 3,9135 3,9933 1,1182 0, 238 3,9566 2,4794 2,4689 0, 362 0,0864 0,4920 -0,1596 0, 424 0,1076 0,1082 0,06432 0, 500 0,0938 0,0372 0,08264 0, 584 0,0145 0,0082 0,01286 0,  [Fe(SCN)n]3-n^ (Relación C-3). Tabla 5. Datos suministrado por las data. Λ(nm) Abs(med) AA Relación molar (Y) Fracción molar (X) 214 4,0000 3,9933 ---- 0, 238 3,9697 2,4794 ---- 0, 362 0,0759 0,4920 ---- 0, 424 0,1189 0,1082 ---- 0, 500 0,1042 0,0372 ---- 0, 584 0,0155 0,0082 ---- 0, Para 214nm:

Y =4,0000−( 1 −0,3) 3,9933=1,

Para 238nm:

Y =3,9697−( 1 −0,4) 2,4794=2,

Para 362nm:

Y =0,0759−( 1 −0,5) 0,4920=−0,

Para 424nm:

Y =0,1189−( 1 −0,6) 0,1082=0,

Para 500nm:

Y =0,1042−( 1 −0,7 ) 0,0372=0,

Para 584nm:

Y =0,0155−( 1 −0,8) 0,0082=0,

Tabla 6. Valores de relación molar calculados. Relación Fracción Λ(nm) Abs(med) AA molar (Y) molar (X) 214 4,0000 3,9933 1,205 0, 238 3,9697 2,4794 2,482 0, 362 0,0759 0,4920 -0,170 0, 424 0,1189 0,1082 0,076 0, 500 0,1042 0,0372 0,100 0, 584 0,0155 0,0082 0,014 0,  [Fe(SCN)n]3-n^ (Relación C-4). Tabla 7. Datos suministrado por las data. Λ(nm) Abs(med) AA Relación molar (Y) Fracción molar (X) 214 3,9949 3,9933 ---- 0, 238 3,8797 2,4794 ---- 0, 362 0,0646 0,4920 ---- 0, 424 0,1160 0,1082 ---- 0, 500 0,1021 0,0372 ---- 0, 584 0,0153 0,0082 ---- 0, Para 214nm:

Y =3,9949−( 1 −0,3) 3,9933=1,

Para 238nm:

Y =3,8797−( 1 −0,4) 2,4794=2,

Para 362nm:

Y =0,0646−( 1 −0,5) 0,4920=−0,

Para 424nm:

Y =0,1160−( 1 −0,6) 0,1082=0,

Para 500nm:

Y =0,1021−( 1 −0,7 ) 0,0372=0,

Para 584nm:

Y =0,0153−( 1 −0,8) 0,0082=0,

Tabla 8. Valores de relación molar calculados.

Facultad de Ciencias B ásicas-Programa de Química

Λ(nm) Abs(med) AA Relación molar (Y) Fracción molar (X) 214 3,9949 3,9933 1,120 0, 238 3,8797 2,4794 2,392 0, 362 0,0646 0,4920 -0,181 0, 424 0,1160 0,1082 0,073 0, 500 0,1021 0,0372 0,100 0, 584 0,0153 0,0082 0,014 0,  [Fe(SCN)n]3-n^ (Relación C-5). Tabla 9. Datos suministrado por las data. Λ(nm) Abs(med) AA Relación molar (Y) Fracción molar (X) 214 3,9991 3,9933 ---- 0, 238 3,5974 2,4794 ---- 0, 362 0,0501 0,4920 ---- 0, 424 0,1004 0,1082 ---- 0, 500 0,0887 0,0372 ---- 0, 584 0,0134 0,0082 ---- 0, Para 214nm:

Y =3,9991−( 1 −0,3 ) 3,9933=1,

Para 238nm:

Y =3,5974−( 1 −0,4 ) 2,4794=2,

Para 362nm:

Y =0,0501−( 1 −0,5 ) 0,4920=−0,

Para 424nm:

Y =0,1004−( 1 −0,6) 0,1082=0,

Para 500nm:

Y =0,0887−( 1 −0,7) 0,0372=0,

Para 584nm:

Y =0,0134−( 1 −0,8) 0,0082=0,

Tabla 10. Valores de relación molar calculados. Relación Fracción Λ(nm) Abs(med) AA molar (Y) molar (X) 214 3,9991 3,9933 1,204 0, 238 3,5974 2,4794 2,110 0, 362 0,0501 0,4920 -0,196 0, 424 0,1004 0,1082 0,057 0, 500 0,0887 0,0372 0,077 0, 584 0,0134 0,0082 0,012 0,  [Fe(SCN)n]3-n^ (Relación C-6). Tabla 11. Datos suministrado por las data. Λ(nm) Abs(med) AA Relación molar (Y) Fracción molar (X) 214 3,9839 3,9933 ---- 0, 238 3,2567 2,4794 ---- 0, 362 0,0336 0,4920 ---- 0, 424 0,0766 0,1082 ---- 0, 500 0,0680 0,0372 ---- 0, 584 0,0096 0,0082 ---- 0, Para 214nm:

Y =3,9839−( 1 −0,3) 3,9933=1,

Para 238nm:

Y =3,2567−( 1 −0,4) 2,4794=1,

Para 362nm:

Y =0,0336−( 1 −0,5) 0,4920=−0,

Para 424nm:

Y =0,0776−( 1 −0,6) 0,1082=0,

Para 500nm:

Y =0,0680−( 1 −0,7) 0,0372=0,

Para 584nm:

Y =0,0096−( 1 −0,8) 0,0082=0,

Tabla 12. Valores de relación molar calculados. X=0, X=0,

Facultad de Ciencias B ásicas-Programa de Química

PARA EL [Fe(C 6 H 4 (OH)COOH)n]3-n. Las longitudes de onda determinadas 454, 486, 572, 642, 702 Y 786nm.  [Fe(C 6 H 4 (OH)COOH)n]3-n^ (Relación B-1) Tabla 15. Datos suministrado por las data. Λ(nm) Abs(med) AA Relación molar (Y) Fracción molar (X) 454 0,1476 -0,0202 ---- 0, 486 0,2191 -0,0214 ---- 0, 572 0,2219 -0,0213 ---- 0, 642 0,1046 -0,0210 ---- 0, 702 0,0353 -0,0200 ---- 0, 786 -0,0020 -0,0185 ---- 0, Para 454nm:

Y =0,1476−( 1 −0,3) (−0,0202)=0,

Para 486nm:

Y =0,2191−( 1 −0,4 ) (−0,0214 )=0,

Para 572nm:

Y =0,2219−( 1 −0,5) (−0,0213)=0,

Para 642nm:

Y =0,1046−( 1 −0,6) (−0,0210) =0,

Para 702nm:

Y =0,0353−( 1 −0,7) (−0,0200)=0,

Para 786nm:

Y =−0,0020−( 1 −0,8) (−0,0185)=0,

Tabla 16. Valores de relación molar calculados. Λ(nm) Abs(med) AA Relación molar (Y) Fracción molar (X) 454 0,1476 -0,0202 0,1620 0, 486 0,2191 -0,0214 0,2320 0, 572 0,2219 -0,0213 0,2325 0, 642 0,1046 -0,0210 0,113 0, 702 0,0353 -0,0200 0,0539 0, 786 -0,0020 -0,0185 0,0017 0,  [Fe(C 6 H 4 (OH)COOH)n]3-n^ (Relación B-2) Tabla 17. Datos suministrado por las data. Λ(nm) Abs(med) AA Relación molar (Y) Fracción molar (X) 454 0,1892 -0,0202 ---- 0, 486 0,2814 -0,0214 ---- 0, 572 0,2847 -0,0213 ---- 0, 642 0,1331 -0,0210 ---- 0, 702 0,0439 -0,0200 ---- 0, 786 -0,0042 -0,0185 ---- 0, Para 454nm:

Y =0,1892−( 1 −0,3 ) (−0,0202)=0,

Para 486nm:

Y =0,2814−( 1 −0,4 ) (−0,0214)=0,

Para 572nm:

Y =0,2847−( 1 −0,5) (−0,0213)=0,

Para 642nm:

Y =0,1331−( 1 −0,6 ) (−0,0210)=0,

Para 702nm:

Y =0,0439−( 1 −0,7) (−0,0200)=0,

Para 786nm:

Y =−0,0042−( 1 −0,8) (−0,0185)=0,

Tabla 18. Valores de relación molar calculados. Λ(nm) Abs(med) AA Relación molar (Y) Fracción molar (X) 454 0,1892 -0,0202 0,2034 0,

Facultad de Ciencias B ásicas-Programa de Química

[Fe(C 6 H 4 (OH)COOH)n]3-n^ (Relación B-3) Tabla 19. Datos suministrados por la Data. Λ(nm) Abs(med) AA Relación molar (Y) Fracción molar (X) 454 0,2471 -0,0202 ---- 0, 486 0,3544 -0,0214 ---- 0, 572 0,3538 -0,0213 ---- 0, 642 0,1740 -0,0210 ---- 0, 702 0,0674 -0,0200 ---- 0, 786 0,0098 -0,0185 ---- 0, Para 454nm:

Y =0,2471−( 1 −0,3 ) (−0,0202)=0,

Para 486nm:

Y =0,3544−( 1 −0,4 ) (−0,0214)=0,

Para 572nm:

Y =0,3538−( 1 −0,5) (−0,0213)=0,

Para 642nm:

Y =0,1740−( 1 −0,6) (−0,0210)=0,

Para 702nm:

Y =0,0674−( 1 −0,7 ) (−0,0200 )=0,

Para 786nm:

Y =0,0098−( 1 −0,8) (−0,0185)=0,

Tabla 20. Valores de relación molar calculados. Λ(nm) Abs(med) AA Relación molar (Y) Fracción molar (X) 454 0,2471 -0,0202 0,2613 0, 486 0,3544 -0,0214 0,3673 0,

[Fe(C 6 H 4 (OH)COOH)n]3-n^ (Relación B-4) Tabla 21. Datos suministrados por la Data. Λ(nm) Abs(med) AA Relación molar (Y) Fracción molar (X) 454 0,2137 -0,0202 ---- 0, 486 0,3141 -0,0214 ---- 0, 572 0,3152 -0,0213 ---- 0, 642 0,1475 -0,0210 ---- 0, 702 0,0491 -0,0200 ---- 0, 786 -0,0037 -0,0185 ---- 0, Para 454nm:

Y =0,2137−( 1 −0,3) (−0,0202)=0,

Para 486nm:

Y =0,3141−( 1 −0,4 ) (−0,0214 )=0,

Para 572nm:

Y =0,3152−( 1 −0,5 ) (−0,0213)=0,

Para 642nm:

Y =0,1475−( 1 −0,6) (−0,0210)=0,

Para 702nm:

Y =0,0491−( 1 −0,7 ) (−0,0200)=0,

Para 786nm:

Y =−0,0037−( 1 −0,8) (−0,0185) = 0

Tabla 22. Valores de relación molar calculados. Λ(nm) Abs(med) AA Relación molar (Y) Fracción molar (X) 454 0,2137 -0,0202 0,2280 0, 486 0,3141 -0,0214 0,3270 0, 572 0,3152 -0,0213 0,3258 0,

Facultad de Ciencias B ásicas-Programa de Química

[Fe(C 6 H 4 (OH)COOH)n]3-n^ (Relación B-7) Tabla 27. Datos suministrados por la Data. Λ(nm) Abs(med) AA Relación molar (Y) Fracción molar (X) 454 0,0675 -0,0202 ---- 0, 486 0,0988 -0,0214 ---- 0, 572 0,0984 -0,0213 ---- 0, 642 0,0444 -0,0210 ---- 0, 702 0,0128 -0,0200 ---- 0, 786 -0,0042 -0,0185 ---- 0, Para 454nm:

Y =0,0675−( 1 −0,3) (−0,0202)= 0 , 08164

Para 486nm:

Y =0,0988−( 1 −0,4) (−0,0214 )=0,

Para 572nm:

Y =0,0984−( 1 −0,5) (−0,0213) =0,

Para 642nm:

Y =0,0444−( 1 −0,6) (−0,0210 )=0,

Para 702nm:

Y =0,0128−( 1 −0,7) (−0,0200)=0,

Para 786nm:

Y =−0,0042−( 1 −0,8) (−0,0185)=−0,

Tabla 28. Valores de relación molar calculados. Λ(nm) Abs(med) AA Relación molar (Y) Fracción molar (X) 454 0,0675 -0,0202 0,08164 0, 486 0,0988 -0,0214 0,1116 0, 572 0,0984 -0,0213 0,1094 0, 642 0,0444 -0,0210 0,0528 0, 702 0,0128 -0,0200 0,0188 0, 786 -0,0042 -0,0185 -0,0005 0, Teniendo en cuenta cada uno de los valores calculados de relación molar (tabulados) de cada relación, procedemos a realizar un gráfico que los relacione todos frente a la fracción moral, el resultado obtenido es el siguiente: -0.05^ 0.2^ 0.3^ 0.4^ 0.5^ 0.6^ 0.7^ 0.8^ 0. 0

Relación molar vs Fracción molar B-1 B-2 B-3 B-4 B-5 B- B- X Y Teniendo en cuenta el valor de Xmax, podemos proceder a realizar el cálculo de n, es decir, la relación Metal- Ligando existente entre estos, para esto nos ayudamos con la siguiente formula:

n =

X

1 − X

n =

Por lo tanto el complejo presentaría la siguiente formula:

PARA EL [Ni(en)n]2+. Las longitudes de onda determinadas 454, 464, 486, 544, 602 y 648nm.  [Ni(en)n]2+^ (Relación A-1) Tabla 29. Datos suministrados por la Data.

Facultad de Ciencias B ásicas-Programa de Química

Λ(nm) Abs(med) AA Relación molar (Y) Fracción molar (X) 454 0,0973 0,1670 ---- 0, 464 0,0756 0,1244 ---- 0, 486 0,0351 0,0375 ---- 0, 544 0,1463 0,0610 ---- 0, 602 0,5424 0,2786 ---- 0, 648 0,7058 0,7103 ---- 0, Para 454nm:

Y =0,0973−( 1 −0,3) 0,1670=−0,

Para 464nm:

Y =0,0756−( 1 −0,4) 0,1244=0,

Para 486nm:

Y =0,0351−( 1 −0,5 ) 0,0375= 0 , 01635

Para 544nm:

Y =0,1463−( 1 −0,6) 0,0610= 0 , 1219

Para 602nm:

Y =0,5424−( 1 −0,7 ) 0,2786= 0 , 4588

Para 648nm:

Y =0,7058−( 1 −0,8) 0,7103=0,

Tabla 30. Valores de relación molar calculados. Λ(nm) Abs(med) AA Relación molar (Y) Fracción molar (X) 454 0,0973 0,1670 -0,0196 0, 464 0,0756 0,1244 0,00096 0, 486 0,0351 0,0375 0,01635 0, 544 0,1463 0,0610 0,1219 0, 602 0,5424 0,2786 0,4588 0, 648 0,7058 0,7103 0,5637 0,  [Ni(en)n]2+^ (Relación A-2) Tabla 29. Datos suministrados por la Data. Λ(nm) Abs(med) AA Relación molar (Y) Fracción molar (X) 454 0,0985 0,1670 ---- 0, 464 0,0840 0,1244 ---- 0, 486 0,0612 0,0375 ---- 0, 544 0,2170 0,0610 ---- 0, 602 0,6503 0,2786 ---- 0, 648 0,6992 0,7103 ---- 0, Para 454nm:

Y =0,0985−( 1 −0,3) 0,1670=−0,

Para 464nm:

Y =0,0840−( 1 −0,4) 0,1244=0,

Para 486nm:

Y =0,0612−( 1 −0,5 ) 0,0375=0,

Para 544nm:

Y =0,2170−( 1 −0,6) 0,0610=0,

Para 602nm:

Y =0,6503−( 1 −0,7) 0,2786=0,

Para 648nm:

Y =−0,6992−( 1 −0,8) 0,7103=−0,

Tabla 30. Valores de relación molar calculados. Λ(nm) Abs(med) AA Relación molar (Y) Fracción molar (X) 454 0,0985 0,1670 -0,0184 0, 464 0,0840 0,1244 0,00936 0, 486 0,0612 0,0375 0,04245 0, 544 0,2170 0,0610 0,1927 0, 602 0,6503 0,2786 0,5667 0, 648 0,6992 0,7103 -0,8412 0,  [Ni(en)n]2+^ (Relación A-3)

Facultad de Ciencias B ásicas-Programa de Química

Λ(nm) Abs(med) AA molar (Y) molar (X) 454 0,0712 0,1670 ---- 0, 464 0,0782 0,1244 ---- 0, 486 0,1290 0,0375 ---- 0, 544 0,5868 0,0610 ---- 0, 602 0,5045 0,2786 ---- 0, 648 0,2680 0,7103 ---- 0, Para 454nm:

Y =0,0712−( 1 −0,3 ) 0,1670=−0,

Para 464nm:

Y =0,0782−( 1 −0,4 ) 0,1244=0. 0036

Para 486nm:

Y =0,1290−( 1 −0,5) 0,0375= 0 , 11025

Para 544nm:

Y =0,5868−( 1 −0,6) 0,0610= 0 , 5624

Para 602nm:

Y =0,5045−( 1 −0,7) 0,2786= 0 , 4209

Para 648nm:

Y =0,2680−( 1 −0,8) 0,7103= 0 , 1260

Tabla 36. Valores de relación molar calculados. Λ(nm) Abs(med) AA Relación molar (Y) Fracción molar (X) 454 0,0712 0,1670 -0,457 0, 464 0,0782 0,1244 0,0036 0, 486 0,1290 0,0375 0,11025 0, 544 0,5868 0,0610 0,5624 0, 602 0,5045 0,2786 0,4209 0, 648 0,2680 0,7103 0,1260 0,  [Ni(en)n]2+^ (Relación A-6) Tabla 37. Datos suministrados por la Data. Λ(nm) Abs(med) AA Relación molar (Y) Fracción molar (X) 454 0,0433 0,1670 ---- 0, 464 0,0598 0,1244 ---- 0, 486 0,1327 0,0375 ---- 0, 544 0,4186 0,0610 ---- 0, 602 0,1820 0,2786 ---- 0, 648 0,0544 0,7103 ---- 0, Para 454nm:

Y =0,0433−( 1 −0,3) 0,1670=−0,

Para 464nm:

Y =0,0598−( 1 −0,4) 0,1244=−0,

Para 486nm:

Y =0,1327−( 1 −0,5) 0,0375= 0 , 1139

Para 544nm:

Y =0,4186−( 1 −0,6) 0,0610= 0 , 3942

Para 602nm:

Y =0,1820−( 1 −0,7) 0,2786= 0 , 09842

Para 648nm:

Y =0,0544−( 1 −0,8) 0,7103=−0,

Tabla 38. Valores de relación molar calculados. Λ(nm) Abs(med) AA Relación molar (Y) Fracción molar (X) 454 0,0433 0,1670 -0,0736 0, 464 0,0598 0,1244 -0,01484 0, 486 0,1327 0,0375 0,1139 0, 544 0,4186 0,0610 0,3942 0, 602 0,1820 0,2786 0,09842 0, 648 0,0544 0,7103 -0,08766 0,  [Ni(en)n]2+^ (Relación A-7) Tabla 39. Datos suministrados por la Data. Relación Fracción

Facultad de Ciencias B ásicas-Programa de Química

Λ(nm) Abs(med) AA molar (Y) molar (X) 454 0,0409 0,1670 ---- 0, 464 0,0498 0,1244 ---- 0, 486 0,0882 0,0375 ---- 0, 544 0,2402 0,0610 ---- 0, 602 0,1140 0,2786 ---- 0, 648 0,0453 0,7103 ---- 0, Para 454nm:

Y =0,0409−( 1 −0,3) 0,1670=−0,

Para 464nm:

Y =0,0498−( 1 −0,4) 0,1244=−0,

Para 486nm:

Y =0,0882−( 1 −0,5 ) 0,0375= 0 , 06945

Para 544nm:

Y =0,2402−( 1 −0,6 ) 0,0610= 0 , 2158

Para 602nm:

Y =0,1140−( 1 −0,7) 0,2786= 0 , 03042

Para 648nm:

Y =0,0453−( 1 −0,8) 0,7103=− 0 , 09676

Tabla 40. Valores de relación molar calculados. Λ(nm) Abs(med) AA Relación molar (Y) Fracción molar (X) 454 0,0409 0,1670 -0,076 0, 464 0,0498 0,1244 -0,02484 0, 486 0,0882 0,0375 0,06945 0, 544 0,2402 0,0610 0,2158 0, 602 0,1140 0,2786 0,03042 0, 648 0,0453 0,7103 -0,09676 0, Continuando con nuestro estudio, procedemos a graficar los valores de relación molar calculados en cada una de las relaciones contra la fracción molar correspondientes (estipuladas por la guía de laboratorio), la gráfica que superpone todas estas, es la siguiente: 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.

-0. -0. -0. -0. 0

Relación molar vs Fracción molar A-1 A-2 A-3 A-4 A- A-6 A- X Y Teniendo en cuenta el valor máximo de X determinado mediante la gráfica (Xmax: 0,72), procedemos al cálculo de n para así poder determinar la relación existente entre Metal-Ligando, esto mediante la siguiente formula:

n =

X

1 − X

n =

Por lo tanto el complejo presentaría la siguiente formula:

La estructura que tomara esta será la siguiente:

La relación estequiométrica es de suma importancia en

este ámbito, esta nos indicara la relación existente entre

cada uno de los reactivos presentes en la reacción, cabe

X=0,

Facultad de Ciencias B ásicas-Programa de Química