Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Dosier Presocráticos, Resúmenes de Historia de la Filosofía

Este dosier presenta a los filósofos presocráticos, los primeros pensadores que intentaron explicar el origen y la naturaleza del mundo mediante la razón. Incluye a los monistas, como Tales, Anaxímenes y Heráclito, y muestra cómo sus ideas prepararon el camino para Sócrates y la filosofía clásica griega.

Tipo: Resúmenes

2024/2025

Subido el 25/10/2025

uri-22
uri-22 🇪🇸

1 documento

1 / 31

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
ÍNDEX TEMA 1:
EL NAIXEMENT DE LA FILOSOFIA OCCIDENTAL
1. INTRODUCCIÓ
1.1. MITE I LOGOS
1.2. LA CULTURA GREGA
1.3. LES PRIMERES PREGUNTES
FILOSÒFIQUES
2. ETAPA COSMOLÒGICA: ELS FILÒSOFS
PRESOCRÀTICS
2.1. ELS FILÒSOFS DE MILET ("MILESIS" O
"JÒNICS)
TALES
ANAXIMANDRE
ANAXÍMENES
2.2. PITÀGORES I ELS PITAGÒRICS
2.3. HERÀCLIT
2.4. PARMENIDES
2.5. ELS PLURALISTES
> EMPEDOCLES
ANAXAGORES
DEMÒCRIT
3. ETAPA ANTROPOLÒGICA
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd
pfe
pff
pf12
pf13
pf14
pf15
pf16
pf17
pf18
pf19
pf1a
pf1b
pf1c
pf1d
pf1e
pf1f

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Dosier Presocráticos y más Resúmenes en PDF de Historia de la Filosofía solo en Docsity!

ÍNDEX TEMA 1:

EL NAIXEMENT DE LA FILOSOFIA OCCIDENTAL

1. INTRODUCCIÓ

1.1. MITE I LOGOS
1.2. LA CULTURA GREGA

1.3. LES PRIMERES PREGUNTES

FILOSÒFIQUES

2. ETAPA COSMOLÒGICA: ELS FILÒSOFS

PRESOCRÀTICS

2.1. ELS FILÒSOFS DE MILET (" MILESIS " O

"JÒNICS)

➤ TALES
➤ ANAXIMANDRE

➤ ANAXÍMENES

2.2. PITÀGORES I ELS PITAGÒRICS

2.3. HERÀCLIT

2.4. PARMENIDES

2.5. ELS PLURALISTES

> EMPEDOCLES

➤ ANAXAGORES

➤ DEMÒCRIT

3. ETAPA ANTROPOLÒGICA

3.1. ELS SOFISTES

3.2. SOCRATES

N

EL NAIXEMENT DE LA FILOSOFIA OCCIDENTAL

Oral: preguntes inicials

709-Ben
  1. És possible que hi hagi un únic element a partir del qual hagi sorgit tot? Argumenta la teva resposta. 2. Exposa per escrit l'origen de l'Univers, tenint en compte que el teu interlocutor és un inen petit.
  2. L'univers, ha existit des de sempre? És possible saber-ho? Què és més raonable pensar? És concebible una fi del món (desaparició del nostre univers)?
  3. El temps és circular? Podem afirmar - ho o negar - ho?
  4. L'univers és infinit? Existeix el buit?
  5. Estem envoltats de canvis (la moda, els polítics, tu, la Terra... ). Creus que hi ha quelcom al nostre entorn que no canviï? Què hi ha de permanent i què de canvi en cada cosa?
  6. Com s'explica que una cosa canviï i segueixi essent la mateixa cosa?
  7. Els sentits ens enganyen? El món podria ser molt diferent de com el percebem?
  8. Interpreta les següents afirmacions: No és possible banyar - se dues vegades en el mateix riu" , " L'ésser humà és la mesura de totes les coses".
  9. Es pot afirmar que tot és rélatiu?

1. INTRODUCCIÓ

Tots els historiadors coincideixen que el lloc de naixement de la filosofia fou Grècia i que això s'esdevingué cap a la segona meitat del segle VII aC. D'altra banda, s'ha definit el aquest naixement de la filosofia com el pas del mite el logos.

1.2. LA CULTURA GREGA

L'origen de la filosofia s'ha volgut explicar moltes vegades recorrent a la genialitat dels grecs. Ara bé, deixant de banda aquest fet, que és innegable, cal explicar les condicions socioculturals que propiciaren el canvi: a) No hi ha estament religiós ni un sistema educatiu organitzat. La religió ve marcada pels mites i pel politeisme; no hi ha llibres sagrats, ni organització sacerdotal, ni dogmes inqüestionables. El paper educatiu el desenvolupen els poetes, especialment Homer; no hi havia, per tant , una educació instituïda i institucionalitzada. ⇒ Tot això permeté que fos més fàcil la crítica al pensament fins llavors establert. b) A partir del segle VII aC el comerç cobra molta importància a Grècia. Mitjançant els viatges els grecs adquireixen nous coneixements tècnics i geogràfics i el contacte amb altres civilitzacions fa que coneguin noves formes de vida. A més , les relacions comercials exigeixen l'aparició de noves formes de justícia i de dret per a procedir als intercanvis. ⇒ Així , s'obren les ments: eis ensenyaments antics dels poetes comencen a aparèixer com inadequats i els antics valors resulten desfasats. 3 ﻦﻣ Departament de sociais Història de la filosofia c) Un altre factor és la recent formació de les polis , la qual cosa implicava una necessitat de discutir, argumentar i consensuar.

Apareix, doncs , la necessitat d'una nova explicació de l'Univers i de l'ésser

humà , la qual s'ha d'assentar ara sobre bases racionals. És per això
que es produeix aquí i en aquest moment el pas del mites al logos del qual

hem parlat abans.

La pràctica del comerç marítim i la fundació de colònies en llocs tan allunyats com

Sicília o la península Ibèrica permet a les ciutats gregues de l'Àsia Menor,
com ara Milet o Faselis, convertir - se en veritables imperis de riquesa i prosperitat. La

classe dels mercaders , dominant en aquestes ciutats, imposa un caràcter pràctic i " racional " a les decisions polítiques, aspecte que es tradueix en la pràctica d'un pensament més lliure i flexible, amb interessos molt diferents del pensament religiós, rígidament codificat en els mites.

Les principals escoles filosofiques de

l'antiguitat

Pontus Euxinus rebisenda

Parmenides Bizanci Hipics Marc Dostatita Anaxagores

Sardenya Elea Lesbos Crofou

Sicilia Agrigent Leontinoi Coiracusa

*Empedocles res

Arquimedes Cirene Leptis Magna Xtpre

(

1.3.

LES PRIMERES PREGUNTES
FILOSÒFIQUES
  • La pregunta pel canvi: als primers filòsofs grecs els impressionava molt el fenomen del canvi (que unes coses canviessin i es convertissin en altres i els fenòmens de naixement i de mort). Es plantejaren com pot una cosa canviar i continuar essent la mateixa cosa (ex. aigua bullint , Joan 2 anys i 50 anys, concepte ésser humà). L'observació del canvi en la naturalesa els fa pensar en alguna cosa permanent enmig de tot aquest canvi : una essència (allò que fa que una cosa sigui ella mateixa , allò inalterable en qualsevol canvi ). S'intenta trobar , doncs , el que hi ha d'idèntic i de comú enmig de les diferències , es busca la unitat enfront la multiplicitat , l'aparença.

Apareix així una contraposició conceptual :

ESSÈNCIA

Д PERMANÈNCIA IDENTITAT-- UNITAT-- -APARENÇA J --CANVI -DIFERÈNCIA -MULTIPLICITAT

que estableix també una dualitat en el camp del coneixement :

RAÓ--- B SENTITS

Es considera que els sentits ens mostren només les aparences, la multiplicitat , mentre que per a copsar les essències cal la intervenció de la raó.

La pregunta per l'Arkhé (en grec "principi ” , “arrel " , "base"): és una
de les preguntes fonamentals als inicis de la filosofia grega. Els

primers filòsofs es plantegen que si la Naturalesa té unitat, ha d'haver-hi un principi del qual provenen i es componen totes les coses. La pregunta per l'inici ja no pot ser contestada recorrent als déus , sinó que cal

POTULL ISSU 2016067

l

buscar l'origen (l'arkhé) en la naturalesa, en algun principi que pugui trobar- se en les coses mateixes.

Alguns filòsofs recorren a una explicació monista ( un únic principi que dóna origen a tot el que existeix ); altres a una explicació pluralista (consideren que l'arkhé pot trobar - se en diversos elements relacionats entre ells).

  • Lectura del text d'Anaxímenes (pàg. 30 Cruïlla). Heu de dir si és un mite o una explicació racional. Parla d'algun dels primers conceptes filosòfics?
ETAPA COSMOLÒGICA: ELS FILÒSOFS
PRESOCRÀTICS

Plató recull una anècdota que dibuixa la figura de Tales com la d'un savi distret: “Quan Tales mirava cap al cel per tal d'observar els astres , va caure dins Ane colo un pou. Es diu també que una noia tràcia, amb humor i picardia, es reia d'el! perquè, volent saber coses del cel, no s'adonava del que tenia als peus". (Plató: Teetet , 174a) Ben diferent és el que ens conta Aristòtil: " Com que a Tales li retreien que era molt inútil en el seu afany de saber, expliquen que quan va preveure, gràcies als seus coneixements d'astronomia, que aquell any hi hauria una bona collita d'olives (...) va llogar els molins d'oli de Milet i Quios (...) i, quan va arribar el moment oportú, els va rellogar al preu que va voler. (...) Va demostrar, d'aquesta manera, que és fàcil per als filòsofs enriquir-se, però que això no és el que els interessa ". (Aristòtil: Política , I, 1259a )

ANAXIMANDRE (s VI aC)

Fou deixeble de Tales i era uns 20 anys més jove que ell i va escriureuna sèrie d'obres (entre elles un llibre sobre la natura) , de les quals només han festat fragments i frases soltes.

Anaximandre pensava que ni l'aigua, ni cap altre element determinat podia ser s'arkhé, per què, com sorgirien llavors els contraris? Si algun dels elements bàsics fos el primari, s'imposaria a la resta. L'arkhé havia de ser , doncs, quelcom indeterminat, ell l'anomena "APEIRON" ("a":no; "peiron":definit, limitat, determinat, finit). De l'aperiron sorgirien el fred i la calor, que donarien lloc als quatre elements: foc, aire, aigua i terra.

CURIOSITATS:

Va desenvolupar la primera teoria evolucionista que es coneix: diu que els primers animals van sortir de l'aigua, d'allà passaren a la terra; diu també que els éssers humans descendim dels peixos. Imagina la Terra amb forma cilíndrica al centre de l'Univers.

sute d

4e6o

Genuens

Utilitzà el " gnòmon (una mena de rellotge solar) per mesurar el temps i altres coses.^ ﻪﻣ istole fo Dissenyà el primer mapa geogràfic i una mena d'esfera on es representaven alguns astres. Admetia la pluralitat de móns i l'etern moviment de les coses.

Història de la

filosofia.

2..ANAXIMENES (5 VI aC )

Les referències que en tenim ens el presenten com un astrònom, ocupat en estudiar la natura } els cossos celestes.

Anaxímenes pensava que l'arkhé era l'aire (entès com una boira, vapor,

detractors. Algunes de les normes eren molt estrafolàries, com “no mengis faves " , "no trenquis el pa " o bé " no toquis un gall blanc " , que semblen ser reminiscències de tabús o rituals primitius. Pitàgores i els pitagòrics desenvoluparen una sèrie de concepcions filosòfiques que han tingut grans repercussions posteriors.

B És rellevant la teoria pitagòrica de l'ànima que exercí una clara influència en Plató, Entenen l'ànima com l'harmonia del cos, la part més noble, mentre que el coş és vist com una presó a la que l'ànima ha estat condemnada. Això implica, per ells, una necessitat constant de purificació. L'ànima pot purificar- se a partir d'una ferma disciplina ( portar una vida monàstica, practicar el silenci, calmar l'angoixa amb la música, estudiar la matemàtica , fer examen de consciència diàriament, ...). Els pitagòrics creuen en la immortalitat de l'ànima i en que aquesta tornarà a existir en un altre

cos, que pot ser el d'un ésser humà o qualsevol altre animal2 (teoria coneguda amb el

nom de "teoria de la reminiscenco transmigració de les ànimes").

Cal destacar també la seva explicació de la realitat , El cultiu de les matemàtiques va ser molt important pels pitagòrics (de fet, no es deixava entrar ningú a la comunitat que no tingués nocions de matemàtica) i determina la seva explicació de la realitat. La idea fonamental és que els números són el principi de totes les coses, l'arkhé3. Desenvoluparen una simbologia, en la qual els números són punts que formen figures geomètriques. Així, tota longitud pot expressar-se numèricament i les relacions i proporcions entre longituds també. Veurem que Plató també hereta la idea de la importància de la matemàtica pel coneixement.

CURIOSITATS: A Pitàgores s'atribueix la taula de multiplicar i el famós " teorema de Pitàgores "5. Importants aportacions a la teoria musical, com l'escala pitagòrica i la noció d'harmonia musical. També destaquen algunes aportacions a l'astronomia: imaginava l'Univers amb un gran foc central i 10 cossos girant al seu voltant.

El fet de creure això explicava el convençut vegetarianisme que practicaven tots els pitagòrics. * L'arkhé deixa de ser una cosa material i passa a ser una cosa formal: no és que les coses estiguin formades literalment per números, sinó que és a partir d'ells que totes són explicables. Això recorda unes paraules dites per Galileu Galilei molts segles després: "L'Univers està escrit en llenguatge matemàtic”, Aquesta teoria s'enfonsa en aparèixer a la matemática els números irracionals: les figures geomètriques no estarien formades per un número finit de punts , sinó infinit. Tot i així. l'aportació de Pitàgores a la matemática és importantissima. 5 "El quadrat de la hipotenusa d'un triangle rectangle és igual a la suma dels quadrats construits sobre els altres dos costats ". 4 Unes paraules seves al respecte: " Tots els planetes, en girar al voltant del gran foc central, produeixen una música celestial. l'harmonia de les esferes, que els humans no sentim perquè ens ha acompanyat des del naixement: és el que anomenem " silenci" -el fons sobre el que s'esdevenen tots els sons

= Plats
·I gotten

Però el més divertit de tot són les llegendes que circulaven sobre ell i que li atribuïen les més diverses gestes i miracles.

2.3. HERACLIT

+7копеност

(550-4800 c) La figura d'Heráclit destaca pel seu caràcter solitari, menyspreatiu i arrogant. El seu menyspreu per les masses només el superava el que sentia pels déus. La seva actitud li va fer guanyar el sobrenom de "l'obscur ". Conservem alguns fragments originals seus, en els quals es percep aquest caràcter fosc3.

Podríem destacar dos conceptes bàsics pel que fa a les aportacions

filosòfiques ... d'aquest autor. La primera i més important seria

la seva noció de canvi. 4 Comencem intentant interpretar aquestes

frases:

“El que hi ha en nosaltres és sempre un i el mateix: vida i mort, vigília i somni , joventut i vellesa ; ja que el canvi de l'un dóna lloc a l'altre, i recíprocament "

" Tot canvia, res roman; l'únic que roman és el canvi : l'Esdevenir"

Heráclit entén la realitat com quelcom sotmès a un canvi i moviment continus (com un riu que mai permet submergir - se dos cops en la mateixa aigua)o. La importància de l'esdevenir com a característica essencial de tot el que existeix fou sostinguda amb força i convicció per Heráclit i el portà a una posició totalment antitètica a la del filòsof que estudiarem tot seguit: Parmènides.

És molt important, però, que ell intenta donar unitat a tot allò

que canvia i ho fa afirmant l'existència dels oposats i explicant que

sempre que hi ha un moviment o canvi es dóna una lluita de contraris1o, que inevitablement es succeeixen, ja que en el fons són una i la mateixa cosa (tot concepte té el seu oposat sense el qual no s'entendria -alegre i trist , jove i vell , viu i mort, cansat i descansat, alt i baix, etc.-; els contraris, doncs, es troben units, es foñen l'un en l'altre). Així, Heràclit veu la lluita d'oposats com una lluita harmònica i necessària.

Llegir el punt 1 de la fotocòpia. 8 Trobareu exemples dels seus aforismes al punt 9 2. Punt 3 de la fotocòpia 10 Veure apartat 4

2 La segona de les aportacions filosòfiques més destacables la trobem en el seu concepte de logos11, entès com la llei universal que regeix tots els canvis i transformacions i permet la unitat en l'esdevenir (és el que assegura l'harmonia de la lluitat de contraris ). Així doncs , la realitat està sempre en moviment, alimentada per la lluita de contraris; ara, aquesta lluita , llei de totes les coses, no es dóna de forma caòtica, sinó que es regeix pel logos (raó o llei universal) , que és la que assegura l'equilibri en la lluita d'oposats.

La raó humana seria una manifestació d'aquest logos universal, i és la que ens permet concebre la lluita i la unitat dels contraris. El que passa, segons Heráclit, és que la majoria d'humans no escolten en profunditat la seva raó i desconeixen aquest logos universal, la llei que regeix la realitat.

CURIOSITATS: En alguns fragments, Heràclit sembla alludir al foc com arkhe , el que passa és que no queda molt clar si és una afirmació literal o bé metafòrica. Molts historiadors de la filosofia no li donen gaire importància a aquesta afirmació. Heráclit també va tenir els seus fans i, com passa sempre, aquests es van mostrar més intransigents que el seu mestre; si Heràclit havia dit que no era possible banyar - se dues vegades en el mateix riu, el seu deixeble preferit, Cràtil, va dir que no era possible banyar-s'hi ni tan sols una vegada; i pel que fa a la inutilitat de comunicar - se amb els altres , solia observar el silenci més absolut. Quan algú li feia una pregunta, es limitava a moure el dit petit.

2.4. PARMENIDES

=)

(540-410- 3

}

Lave 3

"Doncs bé , et diré , escoita amb atenció la meva paraula, quins són els únics camins d'investigació que hom pot pensar; l'un: que és i que no és possible no ser13; és el camí de la persuasió (acompanya, en efecte, la veritat); l'altre: que no és i que és necessari no ser. Et mostraré que aquest viarany és per complet inescrutable; no coneixeràs, en efecte , el que no és (perquè és inaccessible) ni ho mostraràs: Ja que el mateix és ser i pensar-se. (Fragment 2-3 del Poema) to pes va J

Anem a analitzar, doncs, la frase central, eix de tota la filosofia de
l'autor: “QUE ÉS I QUE NO ÉS POSSIBLE NO SER" (s'ha d'entendre
"és” en un sentit existencial , no atributiu: l'ésser -el que és- existeix i el

no ésser -el que no és- no pot existir): Parmènides contraposa ésser i no-ésser, i els presenta sense cap tipus de relació (el que és no pot no ser, i el que no és no pot ser). Del no ésser, del que no és, no se'n pot parlar, ja que només el que és és pensable (el no ser no pot pensar - se ni dir - se). L'ésser és, per tant, el límit del pensament. ➤ D'aquestes idees sorgeix la negació de l'esdevenir i del canvi, els quals no serien altra cosa que una mera il·lusió. Si una cosa comença a ser o canvia , o bé prové del ser o bé del no ser. Si prové del ser, no comença a ser, ja que ja era; i com pot alguna cosa provenir del no ser , de quelcom que no existeix, que no és res? Així doncs, el moviment , el canvi, la diversitat, no són res més que enganys dels sentits.

13

També trobem la mateixa frase traduïda d'una altra forma, potser més entenedora: L'ésser és i el no ésser no és 14 O bé: “L'ésser no és i el no ésser és ᏗᏃ Història de la filosofia. a ser, ja que ja era; i com pot alguna cosa provenir del no séř, de quelcom que no existeix, que no-és res? Així doncs, el moviment, el canvi, la

diversitat, no són res més que enganys dels sentits. ➤ Les
característiques de l'ésser del qual ens parla Parmenides serien,

doncs: ค INGÈNIT (no creat)! IMPERIBLE (no pot morir), ja que el ser no pot procedir del no - ser ni tampoc tornar-hi. Això vol dir que és ETERN. IMMÒBIL (no es pot moure) | IMMUTABLE (no pot canviar), ja que el moviment i el canvi no són possibles, perquè no és possible passar del que és al que no és. 。 CONTINU I ÚNIC: no hi ha multiplicitat d'éssers , perquè, què els separaria i distingiria, si ei no ésser no és? Així , l'ésser és únic i indivisible; no té parts. о COMPLET: Al ser no se li pot afegir ni treure res, ja que ell és tot el que és i pot ser. 3