CUADERNO DE PRÁCTICAS
PGR / UCM
DERECHO PROCESAL CIVIL II
Cuaderno de prácticas
De re ch o procesal ci vi l II
1. ANTIGÜEDAD ES
a) Si, puede alegar en la contestación de la demanda que la cuantía del litigio es superior a
la expresada por el actor en la demanda. Pero solo cambiaría el proceso a uno con una
competencia diferente (es decir de un juicio verbal a uno ordinario) si el juez a instancia
de parte o de oficio declarara que hay trascendencia en el caso para un recurso de
casación o un cambio en el proceso, como podría ser en este caso.
b) ¿
c) Se calcularía según el interés de las partes, según el art. 251.3.4 LEC, el cual establece
que al reclamar el bien de la compraventa se debe tener como preferencia el criterio de
valoración el contrato de compraventa.
d) No podría dictar sentencia, ya que excedería de su competencia, ya que si se da por
valida el supuesto de que la valoración del producto es superior a la determinada en el
contrato de compraventa, debería en la audiencia previa al juicio (si se tratara de un
juicio ordinario) o en la vista oral (en caso de tratarse se un juicio verbal) que por los
presupuestos proceso, haya un error y el L.A.J decida cambiar el proceso por haberse
cometido errores evidentes.
2. PROC EDIMIE NTO Y CU ANTÍA
b) sería verbal por razón de materia, ya que las rentas de arrendamiento o desahucios lo
requieren así según el art. 251.9/7 LEC.
c) se trataría de un juicio ordinario por razón de la materia, ya que la ley de propiedad
horizontal (salvo en los casos de indemnización económica) se debe de tartar siempre por
juicio ordinario.
Además, se calculará según las valoraciones del art. 251.11, que destaca la prestación de
hacer, se cumplimentará su cuantía a través del coste de la realización o el pago de los
costes derivados de los daños y perjuicios por incumplimiento.
3. BOHE MIA
a) si, sería competente el juzgado de 1º instancia de Elche por la razón de la materia.
b) No, la competencia según la ley sería el juzgado de primera instancia de Elche. Ya que
difiere la competencia de la diligencia preliminar de la competencia sobre el fonde del
asunto, ya que puede o no presentar la demanda sobre las partes.
c) La parte que le falta a la diligencia en cuestión es la caución.
4. REGA DÍO
a) la ley de jurisdicción voluntaria establece que el juzgado de paz si es el competente
según el art. 140 porque la cuantía es inferior a 6000€.
Pero el juzgado de paz de Maella no sería competente, sino el domicilio del requerido
en Lleida, no siendo juzgado de paz, ya que existe el juzgado de primera instancia.
b) No es adecuado, ya que por la razón de la materia correspondería a juicio verbal (al
tratarse de un arrendamiento). Si el error es se puede cambiar de oficio o a instancia
de parte del ordinario al verbal, pero si no se establece ninguna excepción procesal no
se podría cambiar el tipo de proceso (a veces tampoco se puede cambiar de uno a otro
ya que los procedimientos procesales necesarios y los derechos de las partes no se
podrían cumplimentar o garantizar respectivamente, y cuando se cambia de verbal a
ordinario aun más complejo).
