


Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Comentario de texto de un fragmento de "La Celestina" en base a preguntas.
Tipo: Ejercicios
1 / 4
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!



Quan sento que un cap molt poc comú pretén haver demostrat que no hi ha llibertat de la voluntat humana, que no hi ha esperança d'una vida futura, que no existeix Déu, tinc curiositat per llegir el seu llibre, ja que espero que el seu talent faci progressar els meus coneixements. Sé perfectament, d'antuvi, que no demostra res de tot això, no perquè cregui que jo estic en possessió de proves incontestables sobre aquestes importants proposicions, sinó perquè la crítica transcendental, que m'ha revelat tot el que la raó pura emmagatzema, m'ha convençut que, de la mateixa manera que aquesta és del tot insuficient per a efectuar afirmacions pel que fa a això, tampoc no posseeix —menys encara— coneixements que li permetin d'efectuar negacions sobre aquests assumptes. En efecte, d'on vol el presumpte lliurepensador extreure el coneixement que, per exemple, no existeix un ésser suprem? Aquesta proposició es troba fora del camp de l'experiència possible i, per això mateix, també fora dels límits de tot coneixement humà. KANT. Crítica de la raó pura.
Kant és una de les figures més importants de la il·lustració a l'Edat Moderna. Primer ens posarem en situació respecte al seu context històric, el qual condiciona tot el seu pensament. Per començar, als segles XVII i XVIII va ser l'època de "La Il·lustració", un moviment social, polític, cultural, filosòfic i econòmic. Aquest es basava en la lluita contra la superstició, la recerca d'explicacions racionals al món i la societat i la divulgació dels coneixements. Es tenia com a precedents l'humanisme, les noves ciències (Newton, Lamarck, Galileu...), la política (revolucions a Anglaterra, França, Estats Units). El seu objectiu era el progrés de l'antic règim, el qual s'organitzava per tres eixos: la societat estamental, l'absolutisme monàrquic i la societat feudal. Els il·lustrats pensaven que mitjançant la raó aquest progrés cap al canvi es podria aconseguir. Ja que, el coneixement alliberaria la ment del tercer estament (el més gran, pobre i desprotegit) i una vegada això succeís, aquest canvi podria passar. Per tant, demanaven una escolarització obligatòria (ja que en aquells moments no ho era i, gairebé tot el tercer estament era analfabet; a més, que l'església controlava tota l'educació del poble) i la divulgació del pensament (com la creació de l'enciclopèdia). Kant va ser un gran defensor de la il·lustració, ja que pensava que l'eina bàsica per aconseguir la llibertat era la raó. En aquest text que forma part de la "Crítica de la raó pura" tracta les seves teories sobre el coneixement i s'enllaça amb la de l'ètica. En aquesta última, parla sobre els temes de la llibertat, l'ànima i Déu; els quals, són el límit de la raó. Per una banda, Kant beu de les tendències racionalistes i empiristes. Per la seva part, fa una crítica als dos corrents. Els racionalistes cauen en el dogma i
els empiristes extrems, com Hume, en l'escepticisme. Analitzant-los arriba a sintetitzar les dues corrents. La seva és una teoria apriorista, és a dir, on el coneixement i la ciència són possibles d'unir. Per fer això, fa el seu mètode de coneixement: "mètode transcendental". Kant parla d'ell com un gir Copernicà, ja que com Copèrnic, canvia la forma de conèixer. Els anteriors filòsofs deien que el nostre coneixement depenia totalment dels objectes que percebíem. És a dir, el coneixement es basa en "l'objecte d'estudi". Kant passa de l'objecte al subjecte. Per tant, considera que són els elements de la nostra ment els quals donen el coneixement i ajuden a comprendre'ls. A l'hora de demostrar el mètode transcendental, utilitzarà al mateix que a les ciències, els judicis. Dels quatre tipus (a priori, a posteriori, analítics i sintètics), utilitzarà dos: els a priori (no depenen de l'experiència) i els sintètics (aporten informació, amplien el coneixement), ja que els judicis han de ser universalment vàlids i extensius. Creant així, els judicis sintètics a priori. A l'hora d'analitzar l'acte del coneixement, obté que hi ha tres facultats implicades: la sensibilitat, l'enteniment i la raó. Encara que les tres funcionen en conjunt, les separa. Llavors, ens diu que la sensibilitat correspon a l'estètica, la qual és la capacitat de rebre representacions. Per tant, és una capacitat essencialment receptiva. Per fer-ho possible es necessita un lloc i un temps (judici a priori), ja que fan possible qualsevol sensació o experiència sensible. Això vol dir, que ni l'espai ni el temps són propietats de la realitat (noümen). Nosaltres utilitzarem aquestes estructures per organitzar les dades dels sentits (judici sintètic). Així doncs, associa el marc temporal-espacial amb les matemàtiques, les quals són una ciència. Perquè les figures es refereixen a l'espai (geometria) i els nombres al temps (aritmètica). L'enteniment és el que s'encarrega d'elaborar conceptes a partir d'aquestes sensacions. Aquests conceptes són els fenòmens (a priori). Després la nostra ment organitza i els dóna sentit, creant les categories (judici sintètic). Hi ha 12 tipus de categories, de les quals destaquen: la substància, la qual ajuda a classificar la realitat percebuda; i la casualitat, la qual diu que qualsevol fenomen que notem té una causa. Per això la física és una ciència, ja que el fonament d'aquesta són les categories. En els judicis sintètics a priori de les dues primeres facultats, dóna una resposta positiva sobre ser ciències. En canvi, a l'hora de fer-ho amb la raó serà negatiu. La raó obté coneixements generals, mitjançant conceptes fets pel nostre enteniment i dóna idees. Kant diu que la raó humana no pot evitar buscar explicacions per a tot i sintetitza els coneixements del nostre enteniment, en tres idees: Déu, l'ànima i el món (llibertat). D'aquests temes s'ocupa la metafísica, la qual no és una ciència perquè no hi ha cap experiència d'aquests objectes. Així doncs, la nostra ment té un límit de coneixement. Tanmateix la resposta sigui que la metafísica no és una ciència, és important per diversos motius: -Per regular el coneixement, ja que el paper de la recerca és bo i útil per la ciència. Per tant, el seu ús és regulatiu i no constitutiu. -Com referents morals de la seva teoria ètica.
no tenim, ni podem arribar a tenir, cap certesa, però de les quals hem de pressuposar l’existència). En definitiva: els postulats de la raó pràctica són indemostrables científicament, però necessaris moralment.