

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Asignatura: TAIP, Profesor: Carmen Porras Chavarino, Carrera: Psicología, Universidad: UGR
Tipo: Apuntes
1 / 3
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!


Tema 14 Análisis de Varianza. 1
Problemas resueltos. Tema 14 Análisis de Varianza
1.- Los miembros de un equipo ciclista se dividen al azar en tres grupos que entrenan con métodos diferentes. El primer grupo realiza largos recorridos a ritmo pausado, el segundo grupo realiza series cortas de alta intensidad y el tercero trabaja en el gimnasio con pesas y se ejercita en el pedaleo de alta frecuencia. Después de un mes de entrenamiento se realiza un test de rendimiento consistente en un recorrido cronometrado de 9 Km. Los tiempos empleados fueron los siguientes:
Método I Método II Método III 15 14 13 16 13 12 14 15 11 15 16 14 17 14 11
A un nivel de confianza del 95% ¿Puede considerarse que los tres métodos producen resultados equivalentes? O por el contrario ¿Hay algún método superior a los demás?
Solución:
Comenzamos calculando los totales y los cuadrados de los totales divididos por el número de observaciones:
Metd. I Metd. II Metd. III Total Sum^2 /n Suma 77 72 61 210 2940 Sum^2 /n 1185,8 1036,8 744,2 2966,
A continuación calculamos los cuadrados de las observaciones y su total:
Metd. I Metd. II Metd. III 225 196 169 256 169 144 196 225 121 225 256 196 289 196 121 1191 1042 751 2984
A partir de estas cantidades básicas calculamos las Sumas de Cuadrados:
SC(total) = 2984 - 2940 = 44 SC(intra) = 2984 – 2966,8 = 17, SC(entre) = 2966,8 – 2940 = 26,
Los cuadrados medios serán:
CM(entre) = 26,8/2 = 13, CM(intra) = 17,2/12 = 1,
Por consiguiente el estadístico de contraste vale:
2 Problemas de Análisis de Datos. José María Salinas
El valor de la F teórica con 2 y 12 grados de libertad, a un nivel de confianza del 95% es 3,89. Por consiguiente se rechaza la hipótesis nula y se concluye que los tres métodos de entrenamiento producen diferencias significativas.
2.- Una lista de palabras sin sentido se presenta en la pantalla del ordenador con cuatro procedimientos diferentes, asignados al azar a un grupo de sujetos. Posteriormente se les realiza una prueba de recuerdo de dichas palabras, obteniéndose los siguientes resultados:
Procdmt. I Procdmt. II Procdmt. III Procdmt. IV 5 9 8 1 7 11 6 3 6 8 9 4 3 7 5 5 9 7 7 1 7 4 4 4 4 2
¿Qué conclusiones pueden sacarse acerca de las cuatro formas de presentación, con un nivel de significación del 5%?
Solución:
Comenzamos calculando los totales y los cuadrados de los totales divididos por el número de observaciones:
Proc. I Proc. II Proc. III Proc. IV Total Sum^2 /n Suma 43 42 43 18 146 819, Sum^2 /n 231,1 352,8 264,1 54 902
A continuación calculamos los cuadrados de las observaciones y su total:
Procdmt. I Procdmt. II Procdmt. III Procdmt. IV 25 81 64 1 49 121 36 9 36 64 81 16 9 49 25 25 81 49 49 1 49 16 16 16 16 4 269 364 287 68 988
A partir de estas cantidades básicas calculamos las Sumas de Cuadrados: