Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Ejercicos resueltos t4, Apuntes de Psicología

Asignatura: TAIP, Profesor: Carmen Porras Chavarino, Carrera: Psicología, Universidad: UGR

Tipo: Apuntes

2015/2016

Subido el 22/06/2016

angy_aguilar
angy_aguilar 🇪🇸

3.6

(36)

6 documentos

1 / 3

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Tema 14 Análisis de Varianza. 1
Problemas resueltos. Tema 14 Análisis de Varianza
1.- Los miembros de un equipo ciclista se dividen al azar en tres grupos que entrenan
con métodos diferentes. El primer grupo realiza largos recorridos a ritmo pausado, el
segundo grupo realiza series cortas de alta intensidad y el tercero trabaja en el gimnasio
con pesas y se ejercita en el pedaleo de alta frecuencia. Después de un mes de
entrenamiento se realiza un test de rendimiento consistente en un recorrido
cronometrado de 9 Km. Los tiempos empleados fueron los siguientes:
Método I Método II Método III
15 14 13
16 13 12
14 15 11
15 16 14
17 14 11
A un nivel de confianza del 95% ¿Puede considerarse que los tres métodos producen
resultados equivalentes? O por el contrario ¿Hay algún método superior a los demás?
Solución:
Comenzamos calculando los totales y los cuadrados de los totales divididos por el
número de observaciones:
Metd. I Metd. II Metd. III Total Sum2/n
Suma 77 72 61 210 2940
Sum2/n 1185,8 1036,8 744,2 2966,8
A continuación calculamos los cuadrados de las observaciones y su total:
Metd. I Metd. II Metd. III
225 196 169
256 169 144
196 225 121
225 256 196
289 196 121
1191 1042 751 2984
A partir de estas cantidades básicas calculamos las Sumas de Cuadrados:
SC(total) = 2984 - 2940 = 44
SC(intra) = 2984 – 2966,8 = 17,2
SC(entre) = 2966,8 – 2940 = 26,8
Los cuadrados medios serán:
CM(entre) = 26,8/2 = 13,4
CM(intra) = 17,2/12 = 1,43
Por consiguiente el estadístico de contraste vale:
pf3

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Ejercicos resueltos t4 y más Apuntes en PDF de Psicología solo en Docsity!

Tema 14 Análisis de Varianza. 1

Problemas resueltos. Tema 14 Análisis de Varianza

1.- Los miembros de un equipo ciclista se dividen al azar en tres grupos que entrenan con métodos diferentes. El primer grupo realiza largos recorridos a ritmo pausado, el segundo grupo realiza series cortas de alta intensidad y el tercero trabaja en el gimnasio con pesas y se ejercita en el pedaleo de alta frecuencia. Después de un mes de entrenamiento se realiza un test de rendimiento consistente en un recorrido cronometrado de 9 Km. Los tiempos empleados fueron los siguientes:

Método I Método II Método III 15 14 13 16 13 12 14 15 11 15 16 14 17 14 11

A un nivel de confianza del 95% ¿Puede considerarse que los tres métodos producen resultados equivalentes? O por el contrario ¿Hay algún método superior a los demás?

Solución:

Comenzamos calculando los totales y los cuadrados de los totales divididos por el número de observaciones:

Metd. I Metd. II Metd. III Total Sum^2 /n Suma 77 72 61 210 2940 Sum^2 /n 1185,8 1036,8 744,2 2966,

A continuación calculamos los cuadrados de las observaciones y su total:

Metd. I Metd. II Metd. III 225 196 169 256 169 144 196 225 121 225 256 196 289 196 121 1191 1042 751 2984

A partir de estas cantidades básicas calculamos las Sumas de Cuadrados:

SC(total) = 2984 - 2940 = 44 SC(intra) = 2984 – 2966,8 = 17, SC(entre) = 2966,8 – 2940 = 26,

Los cuadrados medios serán:

CM(entre) = 26,8/2 = 13, CM(intra) = 17,2/12 = 1,

Por consiguiente el estadístico de contraste vale:

2 Problemas de Análisis de Datos. José María Salinas

F = 13,4/ 1,43 = 9,

El valor de la F teórica con 2 y 12 grados de libertad, a un nivel de confianza del 95% es 3,89. Por consiguiente se rechaza la hipótesis nula y se concluye que los tres métodos de entrenamiento producen diferencias significativas.

2.- Una lista de palabras sin sentido se presenta en la pantalla del ordenador con cuatro procedimientos diferentes, asignados al azar a un grupo de sujetos. Posteriormente se les realiza una prueba de recuerdo de dichas palabras, obteniéndose los siguientes resultados:

Procdmt. I Procdmt. II Procdmt. III Procdmt. IV 5 9 8 1 7 11 6 3 6 8 9 4 3 7 5 5 9 7 7 1 7 4 4 4 4 2

¿Qué conclusiones pueden sacarse acerca de las cuatro formas de presentación, con un nivel de significación del 5%?

Solución:

Comenzamos calculando los totales y los cuadrados de los totales divididos por el número de observaciones:

Proc. I Proc. II Proc. III Proc. IV Total Sum^2 /n Suma 43 42 43 18 146 819, Sum^2 /n 231,1 352,8 264,1 54 902

A continuación calculamos los cuadrados de las observaciones y su total:

Procdmt. I Procdmt. II Procdmt. III Procdmt. IV 25 81 64 1 49 121 36 9 36 64 81 16 9 49 25 25 81 49 49 1 49 16 16 16 16 4 269 364 287 68 988

A partir de estas cantidades básicas calculamos las Sumas de Cuadrados: