LECCIÓN 5: EL PROCEDIMIENTO DE LEGIS ACTIONES
1. CARACTERÍSTICAS DEL PROCEDIMIENTO DE LAS LEGIS ACTIONES. BIPARTICIÓN DEL
PROCESO.
En Roma el procedimiento más antiguo eran las Legis Actiones, se encuentra en pleno desarrollo en
la época de las XII Tablas y se mantiene en vigor, con distintas modificaciones, hasta el final del
período republicano. En el siglo II comienza a experimentar una progresiva
decadencia, siendo paulatinamente sustituido por el procedimiento formulario.
En el período republicano avanzado, el sistema procesal de las acciones de ley estaba formado por
cinco modos de litigar, tres con carácter declarativo y las otras dos de naturaleza ejecutiva.
Aquellas con carácter declarativo se encargaban de buscar el reconocimiento. Existían 3:
1) Legis Actio Per Sacramentum (acción de la ley por apuesta sacramental), tanto en su
variante real como personal.
2) Legis Actio Per Iudicis Arbitrive Postulationem (acción de la ley por petición del juez o árbitro)
3) Legis Actio Per Condictionem (acción de la ley por emplazamiento)
Por el contrario, las de carácter ejecutivo tenían como objetivo hacer cumplir la sentencia ya dictada.
1) Legis Actio Per Manus Iniectionem (acción de la ley por imposición de la mano), mediante la
cual se hace efectiva la ejecución de una sentencia de condena pecuniaria sobre la persona
del deudor.
2) Legis Actio Per Pignoris Capionem (acción de la ley por toma de prenda), permite en ciertos
casos el apoderamiento de bienes del deudor.
2. DESARROLLO DEL PROCESO IN IURE Y APUD IUDICEM.
El procedimiento de las acciones de la ley se configuran ya en la bipartición procesal. Implica la
diferenciación de un primer grupo de actuaciones procesales que tiene lugar ante el magistrado
(Fase In Iure), y la otra parte se desarrolla ante el órgano judicial (Fase Apud Iudicem) al que
incumbe la resolución definitiva.
● Fase In Iure:
El juicio comienza con el primer aviso que hace el demandante al demandado, en este juicio tiene
que decir lo que va a pedir y los medios de prueba que tiene, este aviso previo no estaba previsto y
fue el pretor el que lo estableció; el objetivo es el siguiente, dar tiempo al demandante para
prepararse el juicio, el demandante tiene tiempo de sobra para poder defenderse.
Si el demandante no hace este aviso previo al demandado, el demandado puede solicitar mediante
un acto infactio una multa para el demandante, en el caso de que no se presentara en el juicio, el
juicio acabaría inmediatamente.
Citación al juicio (In Ius Vocatio): el demandado se daba por informado y luego se ponía de acuerdo
con el demandante para ir un día a juicio, siempre con testigos para que todo quedara claro, una vez
citado el demandado tenía tres opciones, ir a juicio, no acudir se declaraba indefenso o podría
solicitar un aplazamiento de la comparecencia si un tercero solvente (vindex) aseguraba la presencia
del demandado en el segundo día del juicio, en el caso de que no fuera esa segunda fecha el Vindex
se haría cargo de todo. El Vadimonium era una estipulación en la que se aseguraba con fiadores.
