¡Descarga Ensayo Economía con conceptos básicos y más Apuntes en PDF de Economía solo en Docsity!
UNIDAD UNO
CONCEPTOS BÁSICOS DE LA ECONOMÍA
- Definición etimológica de economía Economía
2. Definición marxista
3. Definición subjetiva
4. Bienes
5. La producción
6. el trabajo
7. Carácter social de la producción
8. Las empresas
9. La habilidad empresarial
10. El licenciado en administración
11. El método
12. Método deductivo.
13. Método inductivo.
14. La observación
15. Experimentación.
16. Formulación de una hipótesis.
17. El problema de la escasez
18. La ley de la escasez
19. La escasez económica
20. Pensamiento antiguo y medieval
21. Mercantilismo
22. Fisiocracia
23. Adam Smith
24. David Ricardo
25. Thomas Malthus
26. John Stuart Mill
27. Karl Marx
28. Friedrich Engels
29. Economía neoclásica
30. Keynesianismo
31. La escuela neokeynesiana
32. La teoría microeconómica o teoría de los precios
33. La macroeconomía
II TEORÍA DEL CONSUMIDOR
- El consumo
- La teoría del consumo
- Los consumidores se diferencian por:
- El mercado de la juventud
- Los motivos básicos que impulsan a los consumidores, son:
- El comprador individual trata de gastar sus ingresos;
- Como consumidores, cada uno de nuestros actos va a modelar la economía mexicana:
- La teoría del consumo trata de exponer
- Las necesidades vienen determinadas por:
- El concepto de utilidad
- La utilidad total
- Utilidad marginal
- Se le llama curva de indiferencia
- La recta de balance
- ¿Qué ocurre cuando el consumidor dispone de una cantidad mayor de dinero?
- ¿Qué ocurre cuando uno de los artículos cambia de precio?
- Punto de equilibrio del consumidor
- Curva de Engel
- Efecto sustitución
- Efecto ingreso
UNIDAD 4
TEORÍAS DEL MERCADO
- Para Richard Leftwich, la demanda de un bien, se define,
- La tabla de la demanda de una persona.
- En otras palabras, la demanda es un plan.
- ¿Qué hay detrás de la curva de demanda?
- Un plan de demanda enumera
- La ley fundamental de la demanda afirma
- Efecto sustitución.
- Efecto ingreso.
- ¿Qué determina los planes de compra?
- El cambio a lo largo de demanda se da cuando
- Desplazamiento de la demanda
- Precios de los bienes relacionados.
- Los precios futuros esperados.
- Ingreso.
- Población.
- La curva de demanda individual_._
- Matemáticamente la demanda individual puede ser expresada:
- Desde el punto de vista de la demanda de mercado,
- En términos generales puede decirse que la oferta de un bien en un mercado es
- Precio de reserva.
- Causas para la disminución de la oferta:
- Para lograr el objetivo de maximización de los beneficios, la empresa tiene
- Las restricciones de la empresa
- Restricciones de tecnología.
- Restricción de información.
- Restricciones de mercado
- Concepto y ley de la oferta
- La ley de la oferta
- La ley fundamental de la oferta,
- Matemáticamente la oferta puede ser expresada como una función así:
- Factores que determinan la oferta
- Desplazamiento de la oferta
- Equilibrio de mercado
- El precio como regulador
- Ajustes del precio
- Un excedente impulsa el precio hacia abajo.
- Efecto de un desplazamiento de la oferta o de la demanda, en curvas normales:
- La demanda y la oferta cambian en la misma dirección
- El sistema de mercado
- el concepto de elasticidad
- La elasticidad,
42. Elasticidad precio de la demanda
- Tipos de elasticidad
- La cercanía de sustitutos
- La proporción del ingreso gastado en el bien
- La elasticidad cruzada de la demanda
- Elasticidad ingreso de la demanda: bienes normales y bienes de lujo
- Elasticidad punto de la demanda y gasto total
- La elasticidad de la demanda y el ingreso total
- La maximización del ingreso total
- La elasticidad y el ingreso total
- Elasticidad de la oferta
- Elasticidad precio de la oferta
- La elasticidad de la oferta
- Tipos de oferta
5 ESTRUCTURA DE MERCADO
- Competición perfecta,
- Competencia imperfecta
- La competencia imperfecta
- Competición monopolística,
- Oligopolio,
- Oligopsonio,
- Monopolio,
- Monopolio natural,
- Monopsonio,
- Mercado,.
- Se dice que una industria es perfectamente competitiva sí:
- Características de la competencia pura:
- Maximización de las utilidades a corto plazo: enfoque total.
- Maximización de las utilidades a corto plazo: enfoque marginal.
- Punto de cierre.
- Punto de equilibrio.
- Industria de costos constantes..
- Industria de costos crecientes
- Industria de costos decrecientes.
- el monopolio
- El monopolio puro puede ser el resultado de:
- Rendimientos crecientes a escala.
- Control sobre la oferta de materias primas.
- Patentes.
- Concesiones del gobierno.
- Los monopolios son el polo opuesto de la competencia perfecta, por:
- ¿Son comunes los casos de monopolio puro actualmente?
- ¿Qué obliga a limita el poder que tiene el monopolista puro en el mercado?
- Entrada en la industria
- Maximización de utilidades
- Discriminación de precios
- Regulación del monopolio
- Regulación directa del precio de monopolio, y
- Regulación por medio de impuestos.
- Existen dos tipos de impuestos.
- Impuesto
- Un impuesto.
- Discriminación de precios..
- Monopolio natural.
- Monopolio puro.
- El monopolio y la Constitución
- Un oligopolio
- las características del oligopolio
- Colusión
- Convenio y acción independiente
- Unión perfecta
- Unión imperfecta
- Acción independiente
- El cartel
- Guerra de precios y rigidez de precios
- Barreras a la entrada
- La barrera natural más importante es:
- Entre las barreras artificiales
- En tercer lugar, las políticas de precios
- Cuarto, la diferenciación
- Competencia no basada en el precio
- Publicidad
- Diferencias en la calidad y el diseño
- Promoción de ventas
- Variedad de productos
- Efectos del oligopolio en el bienestar
- Términos económicos importantes
- Cartel centralizado..
- Colusión.
- Colusión abierta..
- Colusión tácita..
- Competencia monopolista..
- Competencia no basada en los precios..
- Interdependencia mutua..
- Liderazgo de los precios.
- Oligopolio..
- Oligopolio diferenciado.
- Oligopolio puro..
- Productos diferenciales..
- Rigidez de los precios.
- Sobreprecios..
- El oligopsonio,
- Competencia monopolística
Calderón en la teoría de juegos Octavio Rodríguez Araujo Periódico La Jornada 25 agos 11 Albert W. Tucker fue un notable matemático de la Universidad de Princeton. Millones de personas lo vieron (con otro nombre), como jefe del departamento de matemáticas en la película Una mente brillante, protagonizada por Russell Crowe en el papel de John Nash (premio Nobel de Economía en 1994). Tucker fue uno de los profesores de Nash e influyó en él en el desarrollo de la teoría de juegos. Fue el creador del dilema del prisionero que, llevado a la ciencia política, nos ilustra sobre dos entidades en guerra en relación con el armamentismo. Estas dos entidades, que pueden ser dos gobiernos o un gobierno y el narcotráfico, tienen dos opciones: incrementar el gasto en armas o llegar a un acuerdo para reducir su armamento. Como ninguna de las dos entidades puede estar segura de que la otra llevará a cabo el acuerdo, ambas se armarán más y la guerra, si estalla, será más sanguinaria y más costosa. La paradoja es que creyendo sus mandos que están actuando racionalmente, el resultado que obtendrán será completamente irracional y su guerra los llevará a situaciones no previstas en las que, al final, ninguno ganará. En este caso las dos entidades mienten y, como todo mundo sabe, confiarse de un mentiroso no es ingenuidad, sino estupidez. El desenlace no puede ser otro que más armamento, más muertes y ninguna ventaja especial para ninguno de los contendientes. El problema que tiene Calderón es que, aunque no gane (y no ganará), saldrá del juego el 30 de noviembre de 2012 en la noche. Terminará su mandato como un perdedor y, peor aún, como el causante de decenas de miles de muertes sin haber logrado su propósito de acabar con el crimen organizado. En tanto que el narcotráfico, aunque no gane tampoco, seguirá en el juego con quien gobierne el próximo sexenio y así hasta que la producción y el tráfico de drogas por ahora ilegales deje de ser negocio. Será entonces cuando los narcotraficantes perderán, y se dedicarán a otra cosa, probablemente también ilegal, pero será otra cosa. La producción y el comercio de drogas (por ahora ilícitos) serán negocio mientras exista la demanda. Así como las carretas jaladas por animales fueron negocio por muchísimos años, comenzaron a declinar como tal a medida que el automóvil fue invadiendo el mercado. Hoy en día es negocio producir y comercializar automóviles, pero no carretas. Cuando el producto a comercializar es ilegal, lo emprenderán grupos de delincuentes que, en el mercado negro, ven perspectivas de hacer dinero aunque en ello les vaya la vida. En el momento en que ese producto deja de ser ilegal, sus productores y comerciantes ilegales cambiarán de giro o entrarán en la legalidad aprovechando el mercado que bien conocen. En el caso de las bebidas alcohólicas, sobre todo en Estados Unidos, los que salieron del juego fueron los gobernantes al legalizarlo de nuevo en 1933, obligando a sus contrarios (las mafias que crecieron con la prohibición) a cambiar de giro o a volverse legales. El resultado del cambio de política gubernamental sobre el alcohol no fue acabar con la demanda sino con el crimen que usó la prohibición como negocio. La demanda existe y existirá, pese a sus graves consecuencias en la salud de quienes abusan de su consumo, pero el alcohol ya no está asociado con el crimen organizado. El crimen, por otro lado, existe y existirá mientras sea negocio, igual se refiera a trata de personas, a drogas, a contrabando de tabaco (por alzas de impuestos), o por ejemplo en México, de televisores, antes de que se firmara el GATT (por sus siglas en inglés) y se abrieran las fronteras para su importación. En relación con el crimen siempre habrá por lo menos dos jugadores: las autoridades que tratan de combatirlo y los criminales que tratan de ganar
dinero mediante su actividad principal, sea cual sea. Si una de las partes, para el caso el gobierno, declara la guerra al crimen, éste se defenderá mediante el mismo mecanismo que se use en su contra. Si son armas, éstas se multiplicarán entre ambos jugadores y los que más ganarán serán los que las venden, pues el negocio de las armas es superior al del narcotráfico. El negocio de las armas, dicho sea de paso, tampoco se extinguirá mientras exista demanda, y lo grave en este tema es que no hay poder sobre la Tierra que quiera terminar con él, sea legal o ilegal, pues no hay gobierno que no quiera armas, incluyendo a los que se dicen neutrales. Tampoco los criminales querrán prescindir de ellas. Ante esta situación los matemáticos han establecido un corolario, y éste consiste en que la única forma de ganar es cambiando los valores de quienes toman las decisiones en el juego. Si se piensa en términos egoístas (derrotar al otro) uno de los dos jugadores pierde o pierden los dos; si se piensa en términos del bien común, puede ser que ninguno de los dos gane, pero no se destruyen. Esto ocurrió en la guerra fría: tanto Estados Unidos como la Unión Soviética tenían armas para destruir al otro, pero ambos gobiernos sabían que la destrucción de uno llevaría a la destrucción del otro y de muchos más. El corolario fue que ninguno debía oprimir el botón rojo de una guerra nuclear. Ahí, aunque a posteriori se vea como algo sencillo, hubo un cambio de valores: el bien común por encima del egoísmo de cada una de las dos potencias. El juego de supervivencia, no de ganar o perder, fue el que prevaleció, y gracias a ese cambio de valores aquí estamos, todavía vivos. La opción era la extinción de la humanidad o la fórmula del respeto al otro para sobrevivir. Así conviven gobierno y crimen en Estados Unidos. Pero Calderón no lo ha entendido, tal vez porque ni él ni sus asesores saben de teoría de juegos ni del dilema del prisionero.
