CRISTIAN GOYENECHE COD. 1094051889
Ensayo argumentativo
La economía neoclásica no nació sin controversias. A medida que fue
surgiendo, la escuela histórica alemana puso en cuestión sus
fundamentos metodológicos y durante los últimos años de la década
de 1880 hubo un acalorado debate entre los austriacos, especialmente
Menger, y algunos miembros de la escuela histórica alemana sobre el
método que debía utilizarse en economía. La economía neoclásica se
extendió por toda Inglaterra y Francia, pero no por Alemania. En
Estados Unidos, también se encontró con una cierta oposición. Hacia
comienzos del siglo XX, aún era, pues, habitual que los estudiantes
estadounidenses realizaran estudios superiores de economía en
Alemania. Muchos de ellos volvieron conociendo perfectamente y
defendiendo la postura de la escuela histórica alemana. Esta crítica
“importada” de la teoría neoclásica contenía algunos elementos
claramente estadounidenses que tenían sus raíces en los movimientos
populistas y progresistas del Medio Oeste.
Los autores importantes de la vieja escuela histórica son Friedrich List
(1789–1846), Wilhelm Roscher (1817–1894), Bruno Hildebrand (1812–
1878) y Karl Knies (1821–1898). Sostenían que la teoría económica
clásica no era válida para todas las épocas y culturas y que las
conclusiones de Smith, Ricardo y J. S. Mill, aunque eran válidas para
una economía en vías de industrialización como la de Inglaterra, no lo
eran para la Alemania agrícola. En el análisis económico de estos
autores había muchos sentimientos nacionalistas. Sostenían, además,
que la economía y las ciencias sociales deben utilizar una metodología
basada en la historia y que la teoría clásica, especialmente en manos
de Ricardo y de sus seguidores, cometía un error al intentar imitar la
metodología de las ciencias sociales. Algunos de los miembros más
moderados de la escuela reconocían que los métodos deductivos
teóricos y los métodos inductivos históricos eran compatibles, pero
otros, especialmente Knies, se oponían a cualquier uso de la teoría
abstracta
Durante el último cuarto del siglo XIX, algunos autores ingleses
criticaron la teoría clásica ortodoxa y defendieron el enfoque histórico
