Este esquema que os envío para comentar una imagen es simplemente una guía que puede ser
útil para su análisis. No pretendo que sigáis estrictamente el orden (el del encabezado objeto/
material/ destino, sí; pero el resto no es necesario). Como es obvio hay imágenes en las que no
se pueden comentar todos los items, otras en las que cabe poner el acento más en un aspecto que
en otro.
Ni que decir tiene que espero comentarios que sean redacciones con sujeto, verbo y predicado y
no una suerte de telegramas; y espero, también que los comentarios sean muy buenos, y así
poner muy buenas notas.
Esquema para comentar una imagen:
-objeto
-material
-destino/contexto
(ej. Relieve pétreo del dintel de la portada…)
-estilo
-1. Figura: proporciones/ plegados
2. Relación fondo/figura (en el caso de imágenes bidimensionales)
3. Relación figura/ soporte arquitectónico (en el caso de la escultura)
4. Color y sombreado para la representación del volumen
5. Fuentes y paralelos para el estilo
-Iconografía
1. Imagen presentativa (o imago) / imagen narrativa
2. Imagen narrativa: sistemas narrativos (atributo de imagen que resume un relato como en las
estatuas columna de Senlis/ diálogo entre estatuas columna/ utilización de recursos retóricos
como la metonimia como en el Paso del Mar Rojo del ambón de Klosterneuburg.
3. Tono retórico de la imagen: grave, serio/ ligero, humorístico
4. Niveles de significado (histórico, figurativo, moral o anagógico) -ya sea imagen, ya
narración-
5. Fuentes y paralelos iconográficos
Cabe tener en cuenta que el análisis estilístico y el iconográfico pueden fundirse, porque el
modo de mostrar un tema determina también su significado.(ej. La sonrisa de la estatua de
Reglindis en el coro de la catedral de Naumburgo)
- Relación de la imagen y la función de la figura.
