¡Descarga Práctica sobre Estados Fallidos: Análisis de Irak - Prof. Pérez del Pozo y más Apuntes en PDF de Ciencia Política solo en Docsity!
Práctica sobre los Estados fallidos
- Consulta el índice de estados fallidos del año 2012 (el índice de 2013 puede dar problemas para descargarlo por el formato que utiliza) realizado por la organización The Fund for Peace (www.global.fundforpeace.org) y lee los indicadores que se utilizan para elaborar dicho informe y el ranking de los estados fallidos.
Clasifica a los países basándose en doce factores, como la presión demográfica creciente, movimientos masivos de refugiados y desplazados internos; descontento grupal y búsqueda de venganza, huida crónica y constante de población; desarrollo desigual entre grupos; crisis económica aguda o grave; criminalización y deslegitimación del Estado; deterioro progresivo de los servicios públicos; violación extendida de los Derechos Humanos; aparato de seguridad que supone un ‘Estado dentro del Estado’; ascenso de élites faccionalizadas e intervención, de otros Estados o factores externos.
1. Elige uno de los veinte primeros países del ranking.
Iraq
2. ¿Cuáles son los indicadores en los que ese país tiene la puntuación más elevada?
-Descontento grupal y búsqueda de venganza, huida crónica y constante de población (10) -Aparato de seguridad que supone un ‘Estado dentro del Estado’ (10) -Ascenso de élites faccionalizadas e intervención, de otros Estados o factores externos (9.6)
3. ¿Por qué? Busca en otras fuentes datos y acontecimientos históricos o recientes de ese país para responder. (Por favor, no incluyas todos esos datos en el trabajo. Deben ser datos útiles para ti, para que conozcas la situación el país)
Iraq es ocupada militarmente desde el año 2003 por la llamada 'Coalición de la voluntad', término utilizado desde los años ochenta para referirse a grupos de naciones que actúan militarmente por fuera de la jurisdicción de los mandatos de las Naciones Unidas, y en este caso concreto para referirnos a Estados Unidos y los países que apoyaron su intervención, como España o Gran Bretaña (hubo algunos más como Portugal, Italia, Polonia o Dinamarca). Esta ocupación provocó un gran descontento y división entre la población civil iraquí, que supuso entre otras cosas la huida de muchos ciudadanos a otros países, así como la creación de aparatos paramilitares: la insurgencia o guerrilla iraquí que se rebeló e intentó resistir la ocupación extranjera. También lucharon contra las propias fuerzas de seguridad iraquíes, vistas como colaboradores de la coalición.
4. ¿Tiene armas nucleares ese país? ¿Ha sido aliado de alguna gran potencia o superpotencia?
No.
- Campaña de propaganda sobre las armas de destrucción masiva en Iraq.
reservas escondidas de armas de destrucción masiva en 2003 y que estaba procurando conseguir y producir más de manera clandestina. Las inspecciones por parte de las Naciones Unidas habían comenzado nuevamente en noviembre de 2002 y se desarrollaron hasta marzo de 2003, pero no se presentó ninguna evidencia de armas de destrucción masiva reales cuando los Estados Unidos y la "Coalición de la voluntad" invadieron Irak y derrocaron a Saddam Hussein en marzo de 2003.
Invasión, guerra e inexistencia de las armas de destrucción masiva en Iraq.
Surgió una gran controversia cuando no se encontraron reservas de armas de destrucción masiva, situación que llevó a acusaciones de que los Estados Unidos y, en particular, su presidente George W. Bush habían inflado deliberadamente informes de inteligencia y habían mentido sobre las armas de Iraq para justificar una invasión del país. El Center for Public Integrity afirmó que el gobierno del presidente Bush hizo un total de 935 declaraciones falsas entre 2001 y 2003 sobre la supuesta amenaza de Iraq a los Estados Unidos. Si bien han sido hallados diversos restos inertes de armas de destrucción masiva y componentes de armas de los años 1980 y 1990, la mayoría de los inspectores cree ahora que el programa de armas químicas de Iraq paró su producción después de 1991.
5. ¿Es un país rico en algún tipo de recursos?
Recursos naturales: petróleo, gas natural, fosfatos, azufre, productos agrícolas. Irak es el cuarto país con mayor cantidad de reservas de petróleo del planeta según estimaciones de 2007. Según otras fuentes, como la Dirección de Información Energética de Estados Unidos (EIA, Energy Information Administration), las reservas de petróleo de Iraq, calculadas en 112.000 millones de barriles, son las segundas del mundo, sólo por detrás de Arabia Saudí.
6. ¿Dentro del país hay varios grupos étnicos o culturales o no?
Irak es un país de un patrimonio amplio y variado, dónde hay musulmanes, cristianos, judíos, y asirios, entre muchos otros.
Árabes: 82-84% Kurdos, turcomanos, etc: 16-18%
Religión
Musulmanes: 95-98% Cristianos y otros: 2-5% turcomanos y asuri
Subdivisiones entre musulmanes
Sunníes: 38-40% (árabes: 42-44%; kurdos y turcomanos: 16-18%) Chiíes: 60-62% (árabes: 86-88%; kurdos y turcomanos: 2-4%)
- ¿Se trata de un actor agregado o integrado? ¿Por qué?
Se trata de un actor agregado.
8. ¿Quiénes están interesados en esos recursos?
A EEUU le interesa el petróleo de Iraq. Esa pudo ser la verdadera razón de la invasión.
9. ¿Quién explota dichos recursos?
ExxonMobil, BP y Shell son algunas de las empresas occidentales que explotan el petróleo de Iraq.
10. ¿Qué países son fronterizos con él?
Arabia Saudí, Irán, Turquía, Syria, Kuwait y Jordania.
11. Esos países fronterizos, ¿en qué posición se encuentran en el ranking de Estados fallidos?
Turquía (86), Jordania (87), Irán (37), Syria (21), Kuwait (127), Arabia Saudí (102)
12. ¿Qué relaciones tienen entre ellos?
Arabia Saudí es aliada de EEUU e Israel y enfrentada, por tanto, a Syria e Irán. Syria e Irán son también aliados y se oponen a la política exterior de EEUU. También están enfrentados a Israel. Jordania y Turquía también son aliados de los EEUU, y por tanto, enemigos de Syria e Irán por lo dicho anteriormente. EEUU e Irak han estado en guerra como todos sabemos. EEUU la ha acabado ocupando militarmente. Kuwait también es aliada de EEUU.
13. ¿Alguno de los países vecinos tiene alguna presencia –militar, política, etc.- en el país fallido que tú elegiste?
Sí. Por ejemplo, Arabia Saudí.
14. ¿Crees que se han podido contagiar uno(s) a otro(s)?
No.
15. ¿Algún país no fronterizo tiene interés y presencia en tu Estado fallido?
EEUU y la 'Coalición de la voluntad' (España, Gran Bretaña, Dinamarca... y el resto de países que apoyaron la ocupación).
16. ¿Las organizaciones internacionales, tanto universales como regionales, han tomado medidas sobre la situación?
Sí.
Si las han tomado, ¿qué tipo de medidas son?
Unicef reforzó la alimentación de 400.000 niños desnutridos en Irak, ante el temor de que no sobrevivieran a la guerra. El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas aprobó, una semana después de empezar la guerra, una resolución por unanimidad para restaurar el Programa Petróleo por Alimentos , del que dependían un 60% de los iraquíes (unos 26 millones de personas). El Consejo de Seguridad acogió con beneplácito el nuevo gobierno provisional de Irak y autorizó el envío de una misión de asistencia al país por un periodo inicial de 12 meses.
Valora su eficacia. Valora también si la situación de ese país es conocida a nivel internacional y si tiene algún tipo de visibilidad en los medios de comunicación. Redacta unas conclusiones a tu trabajo.
Las medidas que se utilizaron para paliar los efectos negativos y las desastrosas consecuencias de la guerra para la población iraquí no fueron suficientes, pues los destrozos, muertos y daños colaterales fueron mayores que la ayuda humanitaria recibida.
Esta guerra tuvo grandes repercusiones a nivel internacional, y en su momento tuvo muchísima visibilidad en los medios de comunicación. EEUU recibió fuertes críticas al no haber podido demostrar nunca las supuestas armas de destrucción masiva que poseía Iraq y que fueron el pretexto de la invasión y posterior ocupación. En España hubo una gran oposición a entrar en esta guerra, que tuvo consecuencias políticas serias al año siguiente después de los atentados del 11-M. Una parte significativa de la población española sostuvo que el peor atentado de nuestra historia fue una consecuencia del apoyo que dio en aquel momento el Gobierno de José María Aznar a la Administración Bush.
Ciencias políticas y Relaciones internacionales 1º de Periodismo, C Nicolás Ribas Leopold
