









Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Examen 2 parcial de diseño de experimentos, 3 problemas
Tipo: Apuntes
1 / 16
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!










Rep. 1 Rep. 2 4 1,600 (^) 3.5 3 4 1,900 (^) 2.2 2. 8 1,600 (^) 7.1 6. 8 1,900 (^) 5.2 4. 12 1,600 (^) 10.8 10. 12 1,900 (^) 7.6 7. roman morales jose angel Se desea determinar los efectos de la temperatura de la caldera y del ancho del horno sobre el producir coque, suponga que 3 repeticiones de este experimento dan como resultado los siguie (en horas): Factor A Ancho del horno Factor B Temperatura del ducto ( °F ) Realice un análisis de varianza con base en este experimento y pruebe la significancia de los efe el nivel de significancia de 0.01.
Analizando los datos se concluye que la hipotesis nula es rechazada por lo tanto las tasas de corrosion difere
anto las tasas de corrosion diferentes
Motor 1 Motor 2 Detergente A 45 43 Detergente B 47 46 Detergente C 48 50 Detergente D 42 37 Totales 182 176 C= 26602. SCT= 264. SCTr= 135. SCBI= 110. Conclusion= hay diferencia entre los detergentes de los moteres por lo tanto la hipotesis nu Un experimento se diseñó para estudiar el rendimiento de 4 detergentes diferentes para limpia siguientes lecturas de “limpieza” se equipo especialmente diseñado para 12 tanques de gas deobtuvieron con motores diferentes: Al considerar los detergentes como tratamientos y los motores como bloques, obtenga l adecuada y pruebe, con un nivel de significancia de 0.01, si hay diferencias en los detergentes o
e los moteres por lo tanto la hipotesis nula es rechazada Filas 110. Columnas 135. Error 18. Total 264.
Origen de las variaciones Suma de cuadrados
Suma de cuadrados Media de cuadrados FP FC derecha FC izquierda Estadistica 135.166666666668 67.583 3.656 14.5441064 0.01006719 0. 110.916666666664 36.972 2.000 12.9166013 0.03582861 0. 110.916666666664 18. Suma Promedio Varianza 139 46.3333333 17. 145 48.3333333 10. 153 51 13 128 42.6666667 36. 182 45.5 7 176 44 30 207 51.75 6.
A Aluminio: 75 77 76 79 B Acero inoxidable: 74 76 75 78 C Aleación I: 73 74 72 74 D Aleación II: 71 74 74 73 Realice un análisis de varianza y pruebe las diferencias debidas a metales usando α = 0.05. C= 165763. SCT= 136. SCTr= 77. SCE= 59. Se midieron las tasas de corrosión (porcentual) para 4 diferentes metales que se sumergieron e enormemente corrosiva:
Aluminio: Aleación I: Aleación II: 75 74 73 71 77 76 74 74 76 75 72 74 79 78 74 73 74 74 70 74 77 77 73 73 75 75 74 71 77 71 Acero inoxidable:
Conclusion= la hipotesis nula es rechazada por lo tanto las tasas de
Grupos Cuenta Suma Aluminio: 7 533 8 606 Aleación I: 8 581 Aleación II: 7 510 Entre grupos 77.577381 3 59.0892857 26 Total 136.666667 29
Análisis de varianza de un factor Acero inoxidable: ANÁLISIS DE VARIANZA Origen de las variaciones Suma de cuadrados Grados de libertad Dentro de los grupos
Promedio Varianza 76.1428571 2. 75.75 2. 72.625 2. 72.8571429 1. F Probabilidad 25.859127 11.3783285 5.9712E-05 2.97515396 3.
Promedio de los cuadrados Valor crítico para F