










Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Examen de "Cuanti" de Francisco Alvira JUNIO 2015
Tipo: Exámenes
1 / 18
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!











La primera regla, es que debe estar basada en un marco válido para la comunidad: debe tener lógica e instrumentación técnica. La lógica del proceso se basa en 5 fases:
Ej.: Al estudiar la intención de voto, hay que tener en cuenta todas las variables posibles que tengan una relación causa-efecto en lo que queremos estudiar, sin dejarse fuera ninguna variable y sabiendo que no hay nada más que pueda afectar al objeto de estudio. Habría que controlar variables como ideología, nivel socioeconómico, nivel de estudios… para que los resultados del estudio sobre la intención de voto tengan validez interna.
Ej.: Se divide un colegio por cursos y después se elige una clase de cada curso para representar a todo el colegio.
Un ejemplo de análisis exploratorio/confirmatorio sería el contraste de hipótesis, en el que se presenta una nula para ser rechazada.
Con este análisis se trata de valorar si cierta propiedad supuesta para una población es compatible con lo observado en una muestra de la misma.
OPCIÓN B
El formato del proyecto suele variar. La elaboración del proyecto tiene carácter iterativo y cíclico. Muchas veces se está especificando el método de recogida de datos. Por ejemplo: el investigador se da cuenta que tienen que reformar los objetivos o elaborar el plan de análisis que le falta información para la consecución de los objetivos de la investigación. El proyecto es el elemento importante de “venta” de nuestra investigación, tendremos que orientar el contenido y el formato del proyecto hacia la audiencia que va a decidir si patrocina o no nuestra investigación.
Por ello habrá que procurar operacionalizar los conceptos teóricos lo más rigurosamente posible. Transformar los conceptos abstractos en conceptos observables.
Ej.: Por ejemplo, para medir el concepto religiosidad, medimos las veces que reza, las veces que va a la iglesia y la ideología, entre otros. Con ello nos aseguraríamos que tendríamos validez de constructo.
Su procedimiento de muestreo es la estratificación por conglomerados con selección de las unidades de primera etapa de forma proporcional, de segunda etapa de forma simple y las de la última etapa por tablas aleatorias.
En primer lugar, se procede a la estratificación, donde a cada estrato le corresponde un número de entrevistas igual al tanto por 1000 que representa sobre la población total.
Los conceptos fundamentan y son la base de la teoría, y para ello, es necesario su operacionalización. El proceso lógico de operacionalización va desde el enunciado del fenómeno más general y abstracto que estudia la investigación, la definición de los conceptos que incluye ese fenómeno, la subdivisión de los conceptos más complejos en dimensiones, la definición de las variables, y finalmente la búsqueda de los indicadores o correlatos empíricos de cada variable.
Esto se utiliza para convertir los conceptos abstractos en variables medibles para su posterior análisis empírico.
En todos los diseños es muy importante el concepto de validez en sus diferentes formas. La validez interna hace referencia al control de las hipótesis alternativas. La externa a la capacidad para generalizar los resultados, la estadística se refiere a elegir bien el análisis estadístico y la medición para que sea fiable y la de constructo se basa en la correcta operacionalización de los conceptos clave de la investigación. En todas ellas hay que tener varias cuestiones presentes para que se cumplan, y no haya falta de validez.
La validez externa se refiere a la extensión y forma en que los resultados de un experimento pueden ser generalizados a diferentes sujetos, poblaciones, lugares, experimentadores, etc. Como ya hemos indicado, el objetivo de un experimento es demostrar las relaciones funcionales entre las variables independiente y dependiente. Un objeto aún más amplio de la investigación es establecer relaciones generales valiosas. La validez interna dirige la pregunta inicial referente a si un experimento determinado ha demostrado una relación inequívoca. La validez externa dirige una pregunta más amplia, referente al grado con que pueden generalizarse los resultados de un experimento.
Los factores que amenazan la validez externa o que van en contra de ellas son:
Las respuestas de los entrevistados pueden ser estables y repetibles mientras no cambie lo que se quiere medir. La depuración, codificación, limpieza de las respuestas pueden generar errores relacionados tanto con la validez como con la fiabilidad.
El nivel de significación de una prueba estadística es un concepto estadístico asociado a la verificación de una hipótesis. En pocas palabras, se define como la probabilidad de tomar la decisión de rechazar la hipótesis nula cuando ésta es verdadera (decisión conocida como error de tipo I, o "falso positivo"). La decisión se toma a menudo utilizando el valor p (o p -valor): si el valor p es inferior al nivel de significación, entonces la hipótesis nula es rechazada. Cuanto menor sea el valor p , más significativo será el resultado.
LA ENCUESTA MEDIANTE ENTREVISTA TELEFÓNICA : El encuestador lleva a cabo sus funciones a través de un teléfono, contactándolo al entrevistado, seleccionándolo, motivándolo y aplicando el cuestionario. La entrevista telefónica asocia teléfono a ordenador y software para el manejo de las llamadas, entrevistas, archivos y análisis. Las tasas de no respuesta y la posibilidad de no completar el cuestionario son altas. LA ENCUESTA EN LA RED, ON LINE : Se puede utilizar para enviar el cuestionario y recibirlo de una manera rápida y con escaso coste si contamos con la dirección de correo electrónico. Ventaja: La voluntariedad en la respuesta, dándose problemas de no respuesta que tienen difícil solución porque en la mayoría de los casos no se dispone de información sobre la población objeto de estudio y la dificultad de lograr una muestra que tenga validez externa. La encuesta por internet tiene sentido para poblaciones específicas.
Otros tipos:
LA ENCUESTA MEDIANTE ENTREVISTA PERSONAL : Es función de los entrevistadores, tiene que: establecer el contacto con el entrevistado y realizar la selección última, lograr que acceda a la entrevista motivándole, aplicar el cuestionario siguiendo unas instrucciones y un proceso homogéneo y estandarizado y reflejar las repuestas en el documento del cuestionario. Los procesos desarrollados de supervisión de la tarea de los entrevistadores, depuración y codificación de los cuestionarios son llevados a cabo por técnicos especializados en estas tareas, diferentes de los entrevistadores. Al final del proceso los cuestionarios tienen que estar revisados, corregidos los errores, con todas las preguntas codificadas con el código numérico y eliminados los cuestionarios con excesivo número de errores o que no hayan pasado la supervisión. Es apropiado en estudios complejos, con muestras amplias y dispersas de población general y con recursos suficientes y apropiados. LA ENCUESTA POR CORREO : Es un método en el que el cuestionario se autoadministrada. Ventajas: el coste es reducido, los encuestados pueden meditar mejor sus respuestas y proporcionar información contrastada al disponer del cuestionario no se producen sesgos debidos al entrevistador. Desventajas: baja tasa de respuesta y lograr una submuestra no generalizable, disponer de un listado actualizado con direcciones correctas, no se puede saber quien ha contestado el cuestionario ni como se ha contestado, el cuestionario tiene que carecer de errores ya que no intervienen un entrevistador que pueda aclarar dudas, aunque lo habitual es dar una dirección y un teléfono de contacto, si se ha de hacer seguimiento, no puede garantizarse al anonimato del entrevistado ni de confidencialidad y esto puede plantear problemas en la muestra.
formato. Antes de la primera elaboración del cuestionario se debe aplicar dicho pretest (prueba del cuestionario a una muestra reducida de la población a estudiar) con el fin de estimar tiempos y costes, estimar parámetros para seleccionar la muestra, probar el método de campo seleccionado, probar el tipo de muestra, comprobar la adecuación del cuestionario y cerrar preguntas de cara a estructurar el cuestionario definitivo.
En el proceso de formulación de preguntas conviene apoyarse en dos fuentes: otros cuestionarios preexistentes y el uso de grupos de discusión con el objetivo de adecuar no sólo las preguntas, sino además los temas y el lenguaje del cuestionario al de la población que será objeto de estudio.
Existen diferentes tipos de preguntas a la hora de diseñar el cuestionario: preguntas sobres cuestiones objetivas/subjetivas , preguntas abiertas/cerradas , preguntas filtro/contingentes y preguntas directas/indirectas. En cualquier caso, es imprescindible que: no se llegue a plantear preguntas dobles, evitar las preguntas sesgadas, utilizar un lenguaje inteligible, natural y propio de la población estudiada, procurar la contextualización de las preguntas, etc. En cuanto al orden de los temas y preguntas del cuestionario conviene empezarlo con preguntas fáciles y que generen cierta relación de confianza entre el entrevistador y el entrevistado, situar en la parte central del cuestionario los temas y preguntas que sean más delicados, complejos y/o poco motivantes. Las preguntas se deben agrupar por temas y, a su vez, dentro de cada bloque temático, estar ordenadas de lo general a lo específico.
Respecto al formato del cuestionario , éste debe servir para facilitar el trabajo de campo, numerando las preguntas para su posterior identificación y codificación, diferenciando las preguntas filtro, previendo espacio suficiente para que el entrevistado pueda responder a las preguntas, etc.
■ (^) Selección de la muestra. Esta segunda fase de la encuesta requiere haber tomado previas decisiones. Para seleccionar la muestra es necesario determinar el tamaño muestral (que a su vez está determinado por el tiempo y el dinero disponible, además de por otros recursos organizativos), seleccionar el diseño muestral , realizar una revisión de problemas y soluciones y seleccionar la muestra y resolver los problemas muestrales ( sesgos muestrales producidos durante la selección de la muestra debido a los procedimientos utilizados, el diseño, etc. ; sesgos no muestrales que son errores de cobertura de la población objeto de estudio y errores muestrales). Por otra parte, para la selección de la muestra la encuesta utiliza además del muestreo probabilístico otros tipos de diseño muestrales no probabilísticos.
1.a. Diseño muestral aleatorio o probabilístico (que requiere probabilidades que se puedan conocer, sean o no iguales):
_- Muestreo aleatorio simple
cuenta los diferentes niveles de análisis, unidades de análisis y poblaciones dando como resultado varias matrices. Para saber qué métodos de recogida de información se va a utilizar hay que tener en cuenta: la adecuación a los objetivos de la investigación, las restricciones de tiempo y dinero y los condicionantes prácticos y éticos. Importante diferenciar entre información preexistente: que no ha recogido el investigador pero que puede ser importante para la investigación y datos previos que recoge el investigador: abundante, accesible y barato debe utilizarse siempre que exista. Si tenemos que producir nuestra propia información se utilizan una serie de métodos no excluyentes: encuesta, grupos de discusión, entrevista abierta, observación y experimentación. Desde el punto de vista del volumen de información el orden será la siguienteencuesta, observación sistemática, experimentos, observación participante, entrevistas y grupos.