1ª actividad evaluable.
El sistema de derechos y libertades (M2)
Una revista de gran tirada publica un artículo sobre la vida privada de un conocido
director de cine. En esta noticia se dice que el director es adicto a la cocaína y que su
adicción ha tenido como consecuencia que en varias ocasiones ha actuado de forma
despectiva y, a veces, incluso violenta en su entorno laboral. El director de cine decide
interponer una demanda ante el juzgado por vulneración del derecho al honor y a la
intimidad (artículo 18 CE).
1. ¿Tiene una persona jurídica privada (la revista) y/o un particular (el
periodista) la obligación de respetar los derechos fundamentales?
Tanto la revista como el periodista tienen la obligación de respetar los derechos
fundamentales, como podemos ver en el art. 53.1, donde se afirma «los derechos y
libertades reconocidos en el Capítulo II del presente Título vinculan a todos los
poderes públicos. …». Cierto es que no se hace mención por lo que se refiere a la
vinculación de los particulares, pero ello no significa que los particulares están al
margen de la eficacia jurídica de los derechos constitucionales, es decir, no están
vinculados en la plenitud del significado de este término.
Para entender esto, hay que diferenciar entre la vinculación positiva y la negativa.
La negativa hace referencia a la especial sujeción de los poderes públicos respecto
a los derechos constitucionales, es decir, en diversos sentidos no pueden
lesionarlos o simplemente debilitarlos. Mientras que la vinculación positiva es el
deber de protegerlos. Entonces, es en esta vinculación positiva donde, tanto el
particular como la persona jurídica privada, no están vinculados a los derechos
fundamentales, por lo tanto, la exclusiva obligación de la revista y del periodista
reside en no vulnerar los derechos fundamentales, es decir, tienen la vinculación
negativa.
2. ¿Puede el director del cine presentar una demanda optando por la vía
preferente y sumaria? En caso afirmativo, ¿qué vía de este procedimiento
tendría que seguir? ¿qué ventajas e inconvenientes hay en la posible
aplicación del procedimiento preferente y sumario previsto por la CE?
El director de cine sí puede presentar una demanda optando por la vía preferente
y sumaria, porque el derecho vulnerado lo encontramos protegido por el art. 18
CE y según el art. 53.2., este art. 18 está dentro de los derechos y libertades
previstos en la Sección I. Por tanto, este procedimiento tendría que seguir por la
vía civil especial L1/2000.
Según el alto tribunal, la aplicación del procedimiento preferente y sumario
«implica prioridad absoluta por parte de las normas que regulan la competencia
funcional o despacho de los asuntos» (STC 81/1992), es decir, su tramitación
prioritaria y acelerada en comparación a la vía ordinaria. Este procedimiento
pretende dar satisfacción a las exigencias derivadas de las controversias relativas a
