Solución propuesta
a) Evaluación previa de los hechos posteriores
a.1) Saldo pendiente cliente en concurso
Nos encontramos ante un Hecho Posterior que pone en evidencia una situación que existía con
anterioridad al cierre del ejercicio. En consecuencia, requeriria un ajuste en las cuentas anuales
de 2008 por el saldo adeudado al cierre del ejercicio.
Al no haberse ajustado, deberá actuarse como sigue :
1. Efectuar un programa de trabajo que nos permita evaluar si el principio de
empresa en funcionamiento puede quedar en entredicho por el efecto de la
pérdida del principal cliente.
2. Cuantificar si el montante del ajuste implica el hecho de poner una salvedad
en el informe.
a.2) Demanda por material defectuoso
Nos encontrariamos ante un hecho posterior cuyas condiciones no existían con anterioridad al
cierre del ejercicio, pero que por su magnitud debería ser objeto de información en la memoria
indicando :
Descripción del mismo
Estimación de los efectos
Al no haberse puesto información alguna en la memoria, según prevee la Norma 23 del PGC en la
nota 22, ello implica :
1. Salvedad por falta de información
2. Determinar si los efectos derivados de un "fallo judicial" adverso podría poner en
cuestión la continuidad de la Compañía.
b) Objetivos de auditoría
b.1.) Evaluar si los efectos de la suspensión pueden afectar a la continuidad futura de la
empresa y en consecuencia el principio de empresa en funcionamiento.
b.2.) Evaluar que efecto tendrá sobre la opinión del informe de auditoría, la repercusión
económica derivada de la suspensión de pagos.
b.3.) Evaluar los efectos derivados de la demanda judicial en el caso de un fallo adverso
